telewizor

Jeszcze pozostaje sprawa kąta widzenia w LCD. Przecież z boku widać dużo gorzej niż na wprost. Co ciekawe Panasonic na swoich stronach na przykład nie podaje wogole takiego parametru jak kąt widzenia. Czyżby ten problem przestał istnieć?

Akurat ten ktory mnie interesuje ma kat widzenia 170 stopni wiec widocznie rzeczywiscie ten problem przestal istniec.

padek78 napisał:

Mój wujas prowadzi serwis autoryzowany różnych marek...

to moze zapytasz go o co moze chodzic w moim TV. mam sharpa 32" (16:9), ktory praktycznie od nowosci potrafi 1-2 razy dziennie wylaczyc sie i po chwili wlaczyc (trwa to ok 1 s). probowalem juz roznych rzeczy - podlaczalem przez UPSa, albo dawalem na niego obraz tylko z kablowki, lub tylko z kompa - zawsze to samo. jak oddalem do serwisu, to goscie po 2ch tygodniach stwierdzili, ze u nich sie u nich nie wylaczyl ani razu (ale glowe dam, ze nikt w serwisie nie stoi 10 godz na jednym tv, zeby wylapac 1sekundowe wylaczenie). do tego stopnia juz mnie to wkurza, ze nagralem film z tym wylaczaniem i moze do jakiegos supportu sharpa go wysle (albo wrzuce na jakies forum o tv, zeby ludzi przestrzec).

A moze ktos z Was wie co w takiej sytuacji zrobic, tv jest na gwarancji (mam je od ok. 3 miesiecy). Pewnie najlepszym wyjsciem byloby go sprzedac i kupic panasonica .

camer napisał:

A moze ktos z Was wie co w takiej sytuacji zrobic ...

Przelec paralizatorem po wszystkich dostepnych wejsciach i wyjsciach. Po trzecim razie powinni ci wymienic na nowy egzemplarz badz oddac gotowke

Camer mam dokladnie to samo w swoim Philipsie... i kompletnie to olewam
Zawsze jako przyczyne takiego zachowania podejrzewalem duza czulosc telewizora na minimalne nawet skoki napiecia w sieci, ale skoro twierdzisz ze po podlaczeniu do UPSa jest tak samo, to juz nie wiem...
Ale i tak nadal olewam

A tak BTW nawiazujac do dyskusji nt. "plazma czy lcd czy lampa" to powiem tak - dzisiaj moj brat cioteczny kupil lcd Philipsa. Wydal za 30-calowy ekran 9 kawalkow... i qrfa jak zobaczylem jak to chodzi to parsknalem smiechem, bo ja bym za 1000 zl czegos takiego nie kupil

Plazma i LCD to jeden wielki sracz jesli chodzi o jakosc obrazu i nikt nie jest mnie w stanie przekonac ze jest inaczej. Zwykla lampa 50 Hz rulez

padek78 napisał:

Z tego co słyszałem to Plazma to kaszana do kwadratu a to dlatego że plazma po około 5 latach użytkowania się WY-PA-LA!!!

True, w opisach kilku ekranow plasma widzialem zywotnosc 60.000 godzin
Co prawda jest to podawane jako "minimalny" czas pracy, ale dla mnie sprawa jest prosta - po tym okresie uzytkowania moze pasc i nikt nie ma prawa nawet sapnac ze go nie uprzedzono

Dlatego plazma to tylko do ogladania dvd/vhs/divx, okazjonalnie a nie na codzien do ogladania tv No chyba, ze ktos codziennie oglada po 10 filmow

lefty napisał:

Dlatego plazma to tylko do ogladania dvd/vhs/divx

Jesli ktos kupuje plasme/lcd TYLKO do ogladania filmow np. z DVD, to jest dla mnie jeszcze wiekszym nieporozumieniem niz ktos kto kupuje plaszczaka do ogladania telewizji
Jak ktos potrzebuje ogladac tylko filmy, to niech sobie kupi projektor A do telewizji niech sie nie wyglupia w zadne ch**a warte plaskie wynalazki tylko niech bierze porzadny telewizor.
No, chyba ze cierpi na marne warunki mieszkaniowe albo chce sie popisac przed znajomymi ze jest forsiasty gosc - wtedy jestem w stanie zrozumiec sens kupienia plaskiego panela

Jakby ktoś chcial wydać kasę to wybierajcie TV 100Hz. Całkowicie eliminuje migotanie obrazu (takie samo jak w monitorach komputerowych). NOrmalnie sie tego nie widzi bo sie siedzi dalej od tv ale wystarczy wejsc do sklepu ze sciana TV 50Hz i sie przekonać

Kavoo, na projektor to trzeba wydac kilka razy tyle co na plazme A jesli chodzi o scislosc to gdybym ja mial ogladac tylko filmy dvd to nie kupowalbym plazmy, kupilbym zwykly tv i 100Hz a nie 50Hz

lefty napisał:

Kavoo, na projektor to trzeba wydac kilka razy tyle co na plazme

What???

Pierwszy przyklad z brzegu, wiecej mi sie nie chce szukac
http://panasonic.totu.pl/index.php?url=http://panasonic.totu.pl/prodinfo.php?item_id=1981
http://panasonic.totu.pl/index.php?url=http://panasonic.totu.pl/katalog.php?kat_id=303

TV 100Hz tez jest lipny - co z tego, ze podwojona czestotliwoscia wyeliminowano migotanie ekranu, skoro obraz ma obrzydliwa, "cyfrowa" more (zwaszcza na duzych, jednolitych powierzchniach) jak maxymalnie skompresowany jpeg?

kavoo nie przesadzaj, poczatkowe modele jak technologia wchodziła na rynek rzeczywiscie prezentowały lipną jakość w 100Hz ale teraz w cenowej klasie średnio-wyższej już jest ok Jakiś czas temu widziałem Panasonica i Sony za 10k z filmem pokazowym prezentującym pokazy lotnicze. Full wypas obrazik był, jednak coraz częściej słyszałem opinie ze Sony leci w preta produkujac coraz gorszy sprzet pod katem jakosci/trwałosci (jeden z topowych modeli kilka tygodni temu wycofywano z domow do serwisow gdyz było ryzyko porazenia pradem ) dlatego na mojej liscie topowych marek tv pozostał już tylko Panasonic

Nie no podobają mi się Wasze preferencje.. TV na 10k... q, Polska to bogaty kraj widzę. To za tą cenę wolałbym faktycznie rzutnik na ścianę... mógłbym pograć sobie na dużym ekranie

MaXyM napisał:

Nie no podobają mi się Wasze preferencje.. TV na 10k... q, Polska to bogaty kraj widzę. To za tą cenę wolałbym faktycznie rzutnik na ścianę... mógłbym pograć sobie na dużym ekranie

Ja tez, tym badziej ze przyzwoity projektow mozna kupic juz za 5-6 tysiecy (to zwlaszcza dla Leftiego informacja ). Malo tego - sam sie zastanawiam nad tym, zeby w blizej niesprecyzowanej przyszlosci kupic sobie szerokokatny projektor i miec prawdziwe kino w domu

Tylko jak telewizje na tym ogladac, zwlaszcza w ciagu dnia? Tak czy siak bez szklanej banki sie nie obejdzie

Darkman napisał:

kavoo nie przesadzaj, poczatkowe modele jak technologia wchodziła na rynek rzeczywiscie prezentowały lipną jakość w 100Hz ale teraz w cenowej klasie średnio-wyższej już jest ok

Dla kogo jest OK dla tego jest OK, dla mnie jest lipa i bedzie jeszcze dluuuugo
Wyzej wlasnej dupy nie podskoczysz - na ekranach zaprojektowanych do wyswietlania duzych rozdzielczosci telewizja bedzie ZAWSZE paskudnie wygladac. To dokladnie taki sam efekt jak ustawienie na komputerowym LCD rozdzielczosci mniejszej niz nominalna dla danego panela
No, chyba ze sie doczekamy w Europie/Polsce standardu HDTV, ale.... jakos nie przewiduje tego w przeciagu nastepnych 10 lat