New York dzisiaj :O

Ktos pozbawiony racjonalnego myslenia i czub w doslownym tego slowa znaczeniu nie jest w stanie zorganizowac takiego zamachu ani w nim uczestniczyc. To zaplanowal ktos bardzo inteligentny a wykonali ludzie posiadajacy zimna krew.

A czub to najczesciej siedzi w domu i sie slini albo siedzi w szpitalu i jest karmiony lyzeczka.

Amerykańcy mają obsesję na punkcie beżbieczeństwa swoich obywateli. Facet, który miał z nami zajęcia na uczelni pokazywał nam ostrzeżenia, które wysyła Departament Stanu do każdego obywatela USA za granicą po jakimkolwiek większym zamachu na amerykańskiego obywatela gdzieś na świecie, albo gdy USA albo NATO przeprowadzają jakąś akcję w pobliżu (oczywiście gdy da się ustalić miejsce jego pobytu). Jest tam napisane co należy robić, czego się wystrzegać z kim w razie czego kontaktować itp etc. Brakuje chyba tylko informacji czym podcierać tyłek.
A jak Polak znajdzie się w podobnej sytuacji? Wtedy nawet nie wie gdzie najbliższy konsulat.

Cytat:

On 2001-09-12 14:59, DariuszM napisał: Vette - skąd możesz wiedziec co zrobiłby a czego niezrobił czub?? Z zalożenia i definicji to ktoś nieprzewidywalny i pozbawiony możliwości racjonalnego myślenia.

Mialbys racje, gdyby chodzilo o pojedynczy samolot i pojedynczy atak. A z tego, co widze, bylo tego troche wiecej... kilku czubow na raz?

No, nie będziemy chyba zaczynac dyskusji o kategoriach świrów.
Wg mnie trzeba mieć w jakiś sposób chory i wypaczony umysł, by świadomie zgodzić się i brac udział czy planować coś tak niewyobrażalnego...

vette .. nie ma dyskutowac bo sa tylko gdybania (niektorzy nawet cos pobakiwali o prawicowacach amerykanskich)... trzeba za rok przy chlodnych glowach sie rozejzec kto tak naprawde na tym zyskal a kto stracil.

i mozesz mi wierzyc ze dalej nie moge sie otrzasnac z szoku, ze ktos cos takiego mogl zrobic .. ale nie wiem kto i nie bede na nikogo wskazywal palcem. Mozliwosci sa rozne i jezeli sa to WSZYSTKIE nalezy brac powaznie.

Tiges... rozgladanie sie za rok kto na tym zyskal a kto stracil nie zawsze ma sens. Myslisz ze tak latwo jest przewidziec jakie reperkusje pociagnie za soba ta tragedia ? Myslisz ze ktos precyzyjnie planujac ten zamach rownie precyzyjnie jest w stanie przewidziec do czego on doprowadzi w przyszlosci ?

taki zamach? Mysle ze . tak ..
Mozna przewidziec ze na 100% opinia publiczna bedzie za nihilacja sprawcow tragedii.

ja nie mam zamiari twierdzic ze tak bylo .. ta mozliwosc w moim rankingu jest gdziec daleko na koncu stawki. Na pierwszym miescu jest akcja Lada finansowana i popierana przez Irak albo Talibow.

izraelici dzwonia po pomoc z gruzow (na http://www.wp.pl ... tylko czemu nie polacy, czesi, anglicy, francuzi (nie wspominajac o amerykanach!)? nie mieli telefonow? Czasem mimo mojego obiektywizmu wydaje mi się ze niektore wiadomosci sa wybitnie tendencyjne

_________________


[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Tiges dnia 2001-09-12 15:35 ]

No właśnie...dzwonią komórki, a ponoc nie działay bo maszty były na dachu WTC... tak szybko przywrócono łączność?

Cytat:

On 2001-09-12 15:33, Tiges napisał: izraelici dzwonia po pomoc z gruzow (na http://www.wp.pl ... tylko czemu nie polacy, czesi, anglicy, francuzi (nie wspominajac o amerykanach!)? nie mieli telefonow? Czasem mimo mojego obiektywizmu wydaje mi się ze niektore wiadomosci sa wybitnie tendencyjne _________________

wiesz co Tiges... zreszta szkoda pisac bo moze obrazilbym ciebie niepotrzebnie.

A tak na marginesie to olej WP.pl i zacznij ogladac CNN. Tam informacja o telefonach spod gruzow jest od kilku godzin co jakis czas przewijana ale podawali ze nie chodzi o Izraelitow ale o uwiezionych pod gruzami ludzi.

A komorki nawet jak nie dzialaly to moga juz dzialac. podobnie bylo we Wroclawiu w czasie powodzi. NA PTD Centrum wstawiono przenosne anteny i dzialaly wtedy tylko telefobny komorkowe.


[ Ta wiadomość została zmieniona przez: vette dnia 2001-09-12 15:47 ]

ja akurat sie czepilem wiadomosci z http://www.wp.pl .. znam inne bo ogladam cnn, reutera , onet i gazete.pl na okraglo...

i wiesz mi ze to nie byl antysemitym. (czy krytyka kiepskiej informacji to juz napasc na jakas narodowosc????)

Skoro juz o czubach mowa. To nie byly czuby tylko islamscy fanatycy.
Tyle, ze dla cywilizowanych ludzi zachowanie takie jest uznawane za nienormalne. I dlatego wg nich (a takze wg mnie) to sa czuby bo ja w imie jakiegos allacha nie zabilbym kilkudziesieciu tysiecy ludzi. A tego dziada pieprzonego bin ladena to powinni zlapac i tez go puscic w taka przejazdzke samolotem. Cos ten islam (przynajmniej taki jaki mialem okazje wczoraj zobaczyc) to chyba nalezaloby tepic na rowni z faszystami.

Balagan mi sie zrobil.... calosc ponizej


[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Ozone dnia 2001-09-12 19:58 ]