New York dzisiaj :O

Ale Pentagon, czy Capitol, na który leciał "strącony" samolot był budynkiem federalnym. Można się domyślać jedynoie dlaczego celem był też WTC. Z jednej strony dlatego, że to symbol kapitalizmu i potęgi gospodarczej, a z drugiej to jeden z symboli ameryki tak jak statua czy kanion Colorado...

A przeoczyles cztery samoloty pelne ludzi ???

Czy moze w nich lecieli wylacznie agenci federalni do pracy ????

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: vette dnia 2001-09-12 14:41 ]

A co mają samoloty do teorii, że zrobił to ktoś z wewnątrz ameryki (która to teoria nie wydaje mi się prawdopodobna...). Samoloty były tylko narzędziem, jedynym dostepnym i na pewno skutecznym, by zadać właśnie tyle zniszczenia. Gdyby to ciężarówki cysterny latały jak na "5th element" to pewnie je by porwano - chodziło o coś co zrobi wielką dziure w wieżowcu - a rakieta nie wchodziłą w grę, podłożenie bomby też nie.

hmmm . ja rozmumiem Richiego ... istnieje przeciez mozliwosc, ze ameryka chciala miec pretekst do zaatakowania teraz praktycznie dowolnego panstwa. To ze taka mozliwosc istnieje i ktos o niej wspomnial nie oznacza oczywiscie ze tak bylo ... ale dobry detektyw nie powinien rezygnowac z zadnej poszlaki i podejrzenia.

vette a jacy terrorysci zwazali by na tych ludzi ? zadni

uderzone zostaly symbole, ktore daly rozglos i efekt, oczywiscie smierc dla wielu ludzi, wiec atak byl wybitnie majacy na celu cos pokazac - tylko nie wiadomo co, oprocz tego ze ameryka to nie taka super bajka, ktorej nikt nie ruszy, ameryka zostala skompromitowana przed calym swiatem, a z tym pentagonem to juz w ogole smiechu warte, kwestia tylko kto na tym co zyska, skoro sie nikt nie przyznaje, na pewno CNN

wlasnie paradoksalnie ameryka i izrael zyskaja sporo, bo moga bez przeszkod arabow gnebic. to jest fakt

Myslisz ze po to zeby zabic kilkadziesiat tys ludzi w innym panstwie w wyniku wojny amerykanie najpierw wybili by tyle samo swoich?
Po co?
Dla dodania wiarygodnosci i wzburzenia opini publicznej?

a co robili niemcy przed 2 wojna swiatowa?

po za tym ja nie mysle ... uwazam ze jest bardzo male prawdopodobienstwo ze tak sie stalo.. moze nawet mniejsze niz wygrana 6 w totolotku, ale jest

Zysk został już osiągnięty, bo chodziło o to by świat zobaczył wielką, potężna amerykę w zgliszczach i zwijającą się w bólu.
Jeśli ameryka naprawdę chciałby wziąść odwet, czy zapobiec temu w przyszłości, to nie powinna koncentrowac się na szukaniu bezpośredniego winnego - i tak żadan kara nie będzie współmierna do czynu, a powinna uderzyć z wielokrotną siłą w np. światowy handel narkotykami czy nielegalny handel bronią, aby zlikiwdować jakiekolwiek formy finansowania akcji terrorystycznych.
chociaż terroryzmu i tak sie wyelimuje dopóki będą jakieś problemy, na które powołują się terroryści...

DariuszM nie chodzi o samolot, pociag, kolejke wysokogorska czy cokolwiek innego.

Chodzi o to ze w tych samolotach byli ludzie a skoro gadasz cos o czubach wsrod Amerykanow to oni by nie zrobili ataku porywajac samoloty w ktorych lecieli Amerykanie o roznych przeciez pogladach.

Natomiast takim islamistom to wsio jedno Amerykanin to Amerykanin.

A ty Tiges .... szkoda nawet polemizowac z tym co napisales.


Jacy terrorysci ? kierujacy sie pobudkami politycznymi zwazaja bardzo dokladnie KTO bedzie ofiara ich zamachow.

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: vette dnia 2001-09-12 14:54 ]

Eee ja nie wierzę w takie teorie typu "amerykanie to sami sobie zrobili" Po co? Bo im się nudziło? Bo chcieli kogoś do czegoś przekonać. Tożto przecież walnęliby w coś innego a nie w budynek z kilkunastoma tysiącami ludzi.
To jest na pewno robota Arabów -sorry ale to chyba wiadome z góry Bin Laden jest pojebanym zwierzakiem i takie rzeczy robi. Powiesiłbym gnoja za jaja za to wszystko.
To jest właśnie święta wojna. Oni CHCĄ umierać dla tych swoich celów, bo wierzą że pójdą prosto do nieba. Oby im Lucyfer zgotował jak najgorętszą kąpiel w smole.

A na Bliskim Wschodzie pokoju nie będzie nigdy. I to jest chyba wiadome. Jeżeli Arabowie od zawsze walczyli z Żydami no to tym bardziej teraz konflikt będzie narastał. Ja w pokój w tym rejonie świata nie wierzę.

Jednak i tak wszystko to na razie dywagacje i tak chyba pozostanie bo nawet jesli sie w przyszlosci czegos dowiemy to bedzie oficjalna wersja a ta moze znacznie odbiegac od tego jak rzeczywiscie bylo.
Jestesmy zbyt maluczcy zeby przefiltrowac wydarzenie takiego kalibru ...

Vette - skąd możesz wiedziec co zrobiłby a czego niezrobił czub?? Z zalożenia i definicji to ktoś nieprzewidywalny i pozbawiony możliwości racjonalnego myślenia.
Na razie też wydaje mi sie, że zrobili to jacyś islamiści, ale musieli chyba mieć obywatelstwo jakiegoś przyjaznego ameryce kraju