Wejście Polski do UE

o! juz wiem jak mozna zarobic na kampanii unijnej

Były pełnomocnik rządu ds. Informacji Europejskiej, a obecnie zastępca ministra Lecha Nikolskiego Sławomir Wiatr, złamał prawo zlecając bez żadnego przetargu wyprodukowanie 50 filmów reklamowych "Unia bez tajemnic" Agencji Z&T - pisze "Super Express".

Do winy się jednak nie przyznaje. Twierdzi, że nie było czasu na zorganizowanie przetargu. I mija się z prawdą - podkreśla gazeta.

"Super Express" dotarł do niepublikowanego raportu NIK, który wyraźnie stwierdza, że Sławomir Wiatr złamał prawo nie rozpisując przetargu i dając zarobić koledze rzecznika rządu Michała Tobera. Spółka, której szefem jest kolega rzecznika rządu, dostała za przeprowadzenie kampanii reklamowej 597,5 tys. zł. Zapłacił budżet państwa, czyli my wszyscy - konkluduje gazeta.

To że się takie rzeczy dzieją to mnie nie dziwi.
Przerażające jest jednak to że mimo naświetlenia sprawy przez prasę, mimo kontorli NIKu jakoś nie słychać aby ktoś ponosił konsekwencje

Speedy - argument o wycofywaniu sie firm z Polski jest dla mnie debesciacki i powinien wszystkim uswiadomic co bedzie jak nie przystapimy do UE

Speedy napisał:

Pozatym denerwuje mnie że rolnictwo jest stawiane jako główny argument w sporze a wiadomo że to nie rolnictwo jest motorem gospodarki tylko przemysł.

Najwazniejszy dla krajow wysoko rozwinietych jest rynek usług ktory w USA wynosi 70%. Przemysł nie ma takiego wielkiego znaczenia jak sugerujesz.

Speedy napisał:

A jeżeli uznałem że ketchup Pudliszki pikantny jest super dobrym najlepszym ketchupem jaki mi się udało kupić to będę go kupował zawsze a nie Hellmansa ani Heinza bo się ładniej nazywa

Pudliszki zostały wykupione przez francuski koncern Nestle wiec jesli ktos mysli, ze kupuje polskie to sie myli

Wykupiony, ale produkuja w Polsce, przez polskich pracowników, którzy za zarobione pieniążki kupią polski chleb.

A to juz temat na osobna dyskysje mysle Pamietaj ze koszty zostaja w Polsce ale zyski juz nie do konca

No nie do konca, ale wlasnie tak jak napisal Piotreq - pracuja Polacy i wydaja kase w Polsce, wiec przynajmniej ja nie widze w tym nic zlego - a moze nawet lepiej, bo przynajmniej firma jest pozadnie zarzadzana.

ale wiekszosc zysku leci do zarzadu zagranice i oni wydaja zarobione przez firme pieniazki 10 x wieksze kwoty niz polskich pracownikow za granicami

To moze niech heinz otworzy rozlewnie w Polsce i wszystko bedzie git

Ozone ale dlaczego mamy siac czarnowidztwo ? Pokaz mi biedny kraj ktoremu sie pogorszylo po wejsciu do UE. NIe ma takiego !! Gdyby Polska byla krajem dostatku i dobrobytu to moglbym sie zastanawiac czy aby biurokraci z Brukseli sa nam potrzebni.

Jasne ze w porownaniu do takiej NAFTY, UE jest siedliskiem biurokracji. Kiedys na uczelni wykladowca opowiadal nam rozne smieszne historyjki o tworzeniu prawa i roznych norm unijnych. Na przyklad byly powazne dyskusje na temat sedesow. No i ustalono ze sedes unijny musi za pierwszym podejsciem puscic w kanal z sila wodospadu okreslana ilosc kuleczek styropianowych. KAZDY model sedesu ktory nie wyrabial normy musial zostac wycofany z produkcji

No ale do NAFTY nie przystapimy wiec zostaje nam unia. No i nie zapominajmy ze Polska bedzie waznym krajem w strukturach decyzyjnych UE poniewaz ilosc glosow ktore dany kraj posiada zalezy od liczby mieszkancow a my mamy jedna z najwiekszych. Po drugie Polska wyrasta na lidera wsrod panstw wstepujacych do Uni (chocby ostatnie chwile w negocjacjach gdy wszyscy byli juz po zakonczeniu a Polacy dalej siedzieli przy stolikach i utargowali cos takze dla innych) Sprawa Iraku takze nie jest bez znaczenia. Zmierzam do tego ze Polska ma szanse na silne poparcie w glosowaniach unijnych wlasnie ze strony panstw ktore teraz wchodza razem z nami. Bo nie zapominajmy ze od pierwszego dnia w uni polskie wladze musza dzialac tak by jak najwiecej wyrwac z unijnego tortu. Pamietajmy ze rekordowa ilosc panstw wstepuje do uni. Nigdy nie bylo takiego rozszerzenia i juz chyba nie bedzie. Minusem jest to ze kasa z funduszy unijnych bedzie mocno rozdrobniona ale wlasnie wspolny interes tych panstw bedzie sklanial do podobnej postawy przy glosowaniach. A Polska jest liderem wsrod tych panstw w sensie sily politycznej na arenie nie tylko europejskiej). Takze jezeli wchodzic do Uni to tylko teraz. Gorzej na pewno nie bedzie niz jest. I ja wole powierzyc los tego kraju w rece urzednikow unijnych niz politykow z Warszawy a swoj wlasny los wole trzymac w swoich rekach bo zaden urzednik nie wazne skad czy bedzie z Warszawy, Moskwy, czy plemienia Tutsi mi nie pomoze jak sam sobie nie pomoge

a dlaczego do NAFTY nie wejdziemy? Turcja pewnie wejdzie, to my też możemy

gdzie nam do Turcji

Vette - doceniam Twoj punkt widzenia. Wejscie do unii w ten sposob moze miec jakis sens. Tyle ze jestem czarnowidzem... No i sprawa argumentu ze nikt jeszcze na wejsciu do unii nie zbiednial. Unia ewoluuje. Dawniej byla to tylko EWG, wspolny rynek, cos jak NAFTA. Ciezar biurokracji to ostatnie kilka, kilkanascie lat - dlatego uwazam ze mozecie byc pierwszym krajem ktory na wejsciu straci. Patrzac na wzrost gospodarczy w granicach bledu statystycznego Niemiec i Francji mozna odniesc wrazenie ze to poczatek drogi do bankructwa.

Ozone napisał:

mozecie

no to sie porobilo, panie ...

Ozone - taka różnica skąd ODuck ten artykuł wział bo pachnie z niego mocno stronniczością i brakiem obiektywizmu. Trudno mi ocenić na ile prawdziwe sa te oceny zawarte w tym artykule ale nawet plątanie w to ekologii i straszenie ludzi że przyjadą obcy i bezlitośnie wyssają nam całe złoża węgla bo tylko o to im chodzi to dobry chwyt na werbowanie emerytowanych górników.

Cytat:

Tak, uwazam ze lepiej gdyby polskich urzednikow nie bylo w unii. Dlatego ze z urzedniczenia nie wiele dobrego wynika, i wydaje mi sie - podkreslam ze to moje zdanie - zeby urzednicy dostawali pieniadze za nic nie robienie i zeby przynajmniej nie przeszkadzali

To znaczy jak? Nie chcesz polskich urzędników w UE czyli lepiej żebyśmy nie mieli prawa głosu i pozostawiali wszelkie decyzje innym. Czy też uważasz że wogóle cały aparat urzędniczy powinien zostać całkowicie zlikwidowany?
Póki co pieniądze za nic nie robienie to biorą nasi urzędnicy w naszych przerośniętych aparatach. I jeżeli nasza biurokracja miała by sie wyrównać z normą europejską to na pewno nie bedzie to wzrost o 50% jak napisałeś, tylko redukcja.
Czuję Ozone że pewna propaganda amerykańska przez Ciebie przemawia. Dla USA rozszerzenie Uni jest zdecydowanie nie na rękę. Po rozszerzeniu UE o 9 państw liczba mieszkańców UE bedzie wieksza od USA o zdaje się prawie 100mln. A wiec duża silna gospodarczo europa jest bez wątpienia poważnym konkurentem gospodarczym i politycznym dla USA. Ponad 20 małych państw byłoby zdecydowanie mniejszym zagrożeniem jako że każde z nich pojedyńczo nie bedzie wystarczająco silne by się wielkiej ameryce przeciwstawiać. I dlatego bedą dążyć do podziałów wewnątrz uni, i dlatego tez teraz robią takie manewry z zarządzaniem Iraku przez Polskę. Ale rozumiem Ozone Twoje zdanie - Twój głos na NIE jest z pewnością głosem pozytywnym dla Twojej nowej ojczyzny.

O głodujących sierotach gdzieś coś napisałem? No niemożliwe, patrzę szukam i nie widzę...

Cytat:

Darkman: Pudliszki zostały wykupione przez francuski koncern Nestle wiec jesli ktos mysli, ze kupuje polskie to sie myli Piotreq: Wykupiony, ale produkuja w Polsce, przez polskich pracowników, którzy za zarobione pieniążki kupią polski chleb. Richie: ale wiekszosc zysku leci do zarzadu zagranice i oni wydaja zarobione przez firme pieniazki 10 x wieksze kwoty niz polskich pracownikow za granicami

Pudliszki należą do Nestle? A, to dlatego takie dobre ketchupy zaczęli w końcu robić!
Polskich firm z całkowicie polskim kapitałem to już chyba nie ma prawie wcale. To że Pudliszki nalezą do Nestle to bez wątpienia oznacza że uratowały się przed niewątpliwym upadkiem.
Lepperowo-Giertychowe argumentowanie o zagranicznych krwiopijcach którzy wykorzystują biednych polskich robotników po to by ich kosztem wysysyać pieniądze z polski to absurd. Oczywiście zyski należa do inwestorów a oni będą je wydawać tam gdzie się to bedzie opłacać i jeżeli taka firma Pudliszki bedzie sie dobrze rozwijać to na pewno beda je dalej tam inwestować.
Pozatym nie wiem czy na pewno te zyski tak od razu fruną do zarządu gdzieś tam w Szwajcarii. Inwestorzy zarobione pieniądze wydają kierując się biznesplanem a nie patriotyzmem. W przypadku Wrigleya wygląda to tak że po ponad 10 latach działalności ciągle ani złotówka zysku nie poleciała do USA! Wygląda to tak że zarząd w Chicago udzielił firmie Wrigley Poland kredytu na budowę fabryki i rozwój siatki dystrybucyjnej. I dlasze inwestycje i rozwój oparte są w większości na wypracowanym zysku i zarządzane i wydawane są przez zarząd w polsce. I Lepperowskie wizje że nagle całą tą kase nam zabiorą by budować sobie w USA pałace są bez sensu.
A tak poza tym to wcale mnie to nie boli że jakiś Helmut czy William czerpie zyski z mojej pracy i wcale nie czułbym się lepiej gdyby był to jakiś tłusty Zdzichu z wąsami ujebanymi musztardą z golonki

Cytat:

a dlaczego do NAFTY nie wejdziemy? Turcja pewnie wejdzie, to my też możemy

Turcja wejdzie do NAFTA!! A to rewelacja, szkoda że nie my
Wogóle skąd takie wizje że polska miała by do NAFTA wejść? Były wogóle jakieś propozycje dla polski w tym kierunku? Wizja równie abstrakcyjna co członkostwo Ekwadoru w Uni Europejskiej.