Nowy komp :)

Przypominam, ze mamy rok 2004 wiec dajmy juz na luz dziadkowi z 1998r

Problem W98 > WinXP rozwiązał się jakby sam, musiałem zainstalować XP bo nie dało się grać (zacinka zaraz po pojawieniu się dzwięku), oraz filmy chodziły z prędkością 5-80 klatek (zinstalowane te same kodeki). Problem filmów rozwiązałem programem ReClock 1.3 niestety nie umiałem poradzić sobie z dźwiękiem.
Nie doczekałem się niestety na 8RDA+ i wziąłem NF7-S v2.0. Mogę ją z czystym sumieniem polecić każdemu
Pozdrawiam

Problem z filmami na tej plycie rozwiazuja tez odpowiednie sterowniki do plyty. Na defaultowych dolaczonych na oryginalnej plytce tez mialem filmowa kaszane ... po daciagnieciu nowszych znetu bylo juz ok. A plyta rzeczywiscie jest ok!

Sterowniki z płyty, ze strony nvidia.com oraz ze strony abit'a i inne trochę starsze nic nie dawały, oczywiście pod W98, pod XP tych z płytki nawet nie instalowałem.

Potwierdza sie zdanie ze win XP jest najlepszy dla mobo z NF2
BTW witek ile masz pkt w 3D marku 2k1 ?? I czy podkrecasz grafe i proca ?

Tak tak, jezeli ktos sie decyduje na NF2 to tylko WinXP. Ile to ja sie juz naczytalem o problemach tych chipsetow z win98. Oczywiscie jest to wina sterownikow naszej pieknej nVidii ,ale nie dziwie sie ,ze nVidia traktuje support dla tego systemu z przymrozeniem oka. Byc moze dlatego producenci OEM nie poszli w strone NF2. Ja mam juz od ponad roku plytke na nForce2 (asus A7n8x-dlx) i musze powiedziec ,ze WinXP jest na razie systemem najodpowiedniejszym. Niestety NV ma jeszcze problemy z wypuszczeniem jakis konkretnych sterow do kontrolera IDE pod winxp (choc te ostatnie sa juz w miare ok). Ja na szczescie uzywam SATA ,wiec mnie te cale problemy z nagrywaniem i innymi przygodami jakos ominely. No wlasnie witek ile masz w slynnym marku2001. Jak mialem jeszcze ti4400 i 2400+ ponad 13k nawet wyciskalem Ostatnio nawet cos mnie pokusilo i sciagnalem 3dm2000 i 99MAX. I tak ,na CAT 4.1 3dm2000 odpala sie tylko w 16bitach i wynik nizszy minimalnie od tego z 2001 ,a 99MAX wogole sie nie chcial odpalic ,bo krzyczal ,ze nie mam DX6.1

I takie pytanko, jak myslicie jaka bedzie realna roznica w wydajnosci pomiedzy thortonem (L2 256kb) 2.2Ghz ,a Bartonem 2.2Ghz ,obydwa na fsb200??

SEWER napisał:

Potwierdza sie zdanie ze win XP jest najlepszy dla mobo z NF2 BTW witek ile masz pkt w 3D marku 2k1 ?? I czy podkrecasz grafe i proca ?

Ok. 13600 na procku ustawionym na 11x200x1,65V a grafa 300/594. Po podbiciu procka na 215x11@1,70V wynik przekracza 13700. Tak że raczej to już jest max. mozliwości 4Ti. Tylko że powyżej 205 mój Titan na procku już nie wytrzymuje , temp podchodzi pod 56-60C, ale to cooler za 25zł tak że więcej chyba nie można od niego wymagać

Wlasnie planuje wymiane GF3 na GF4 dlatego pytam.. Ja na swoim 1700Xp ustawionym na 10X200 i gf @230/530 mam lekko ponad 10000. Niestety ram mimo ze dziala synchro to na ustawieniach 2,5 3 3 8 - przydaloby sie jakies HyperX466 zamiast HX333

SEWER napisał:

Wlasnie planuje wymiane GF3 na GF4 dlatego pytam.. Ja na swoim 1700Xp ustawionym na 10X200 i gf @230/530 mam lekko ponad 10000.

To na Ti4200 będziesz miał ok 12000-12500 oczywiście podkręconym mniej wiecej jak mój do ok. Ti4500 bo bez podkręcania to dużo więcej nie będzie

karas napisał:

.... Niestety NV ma jeszcze problemy z wypuszczeniem jakis konkretnych sterow do kontrolera IDE pod winxp (choc te ostatnie sa juz w miare ok). Ja na szczescie uzywam SATA ,wiec mnie te cale problemy z nagrywaniem i innymi przygodami jakos ominely..... .... I takie pytanko, jak myslicie jaka bedzie realna roznica w wydajnosci pomiedzy thortonem (L2 256kb) 2.2Ghz ,a Bartonem 2.2Ghz ,obydwa na fsb200??

1. możesz rozwinąć, zauważyłem że wydajność IDE jest niższa nawet niż na KT333 ale nie mam na razie żadnych problemów.
PCMark2002 dla KT333 pokazywał ok. 1400 a dla nF2 ok. 1250, ale to tylko wyniki, nie zauważam różnic.

2. Myślę że pomijalna, przynajmniej w grach. Na poprzednim procku przy ustawieniu CPU/MEM 150/187 miałem ok. 12200 3DMarków2001, na bartku też przetestowałem takie ustawienie i wychodziło ok 12300.
A w gierkach było dokładnie tak samo jak na Antku XP Palomino.
Pozdrawiam

Mi się trafił jakiś tandetny model procka, parę osób na forum ma dokładnie taki sam i kręcą jak chcą a ja meczę się i męczę i dupa z tego wychodzi ;(

A na ile idzie, przy jakim VCore i na jakim chłodzeniu

Witek_p >> chodzilo mi o to ,ze duzo ludzi na forum nforcershq skarzy sie wlasnie na ich wydajnosc. Problemow jest juz z nimi bardzo malo ,ale szybkoscia to one nie grzesza. Co do procka to dobrze ,ze nie ma wiekszych roznic w wydajnosci ,bo mam Thortona 2000+@2.2Ghz 1.6V i sie zastanawialem ,czy odblokowanie cachu moze mi cos dac. Ale widac ,ze sie chyba nie oplaca ryzykowac.

Pytanko do posiadaczy radków, bo ja jakoś nie miałem okazji pobawić się dłużej takimi kartami. Na stronie Herculesa znalazłem Catalyst'y 3.8 i składają się one z Display drivers oraz Control Panel'a. Czy to mi wystarczy do zainstalowania karty pod XP-SP1 Do starszych Catalystów były jeszcze jakieś sterowniki WDM, rozumiem że one już teraz nie są potrzebne i są w Display Drivers czy mam też je ściągnąć
Napiszcie coś bo za 1-2 dni przesiadka a wolę mieć już wszystko na HDD i nie instalować staroci z płytek fabrycznych.

Witek: najlepiej nie Catalisty tylko stery Omegi (www.omegacorner.com) - to są tweakowane Catalisty. Duzo wydajniejsze

A co to sterow
- drivers - sterowniki same (panel windowsowy)
- COntroPanel - dodatkowe zakladki w zaawansowanych