Ja mam tyle doswiadczenia z win98 i nforcem2 co instalacja tego systemu, raz czy dwa odpalalem win98, a tak caly czas jade na winxp.
Co do problemow nforce2 z win98 to znalazlem kilka postow na forum tweaka, i niektorzy maja problemy.
Jeden przykladzik, reszty poszukaj:
tweak.pl napisał:
P: Zainstalowałem win98 i ciągle mam zwiechy i BSODy. Jest na to rada?
O: Są szczęściarze, którym win98 chodzi na tej płycie (soltek na nf2). Ale generalnie ma prawo nie działać - jest starszy od chipsetu. Najrozsądniejsze wyjście to przesiadka na winxp.
Reklamy
MaXyM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 6289
Miasto: Kraków GG:1905678
2004-01-12, 17:30 Nowy komp :)
taaa. takie argumenty to sobie mogą wsadzić b. głęboko.
W98 jest starszy od większości chipsetów już od dawna. ważne są stery. a i bez sterów teoretycznie komp ma działać choć uniemożliwi to pewnie instalacje innych sterownikó lub korzystanie z właściwości chipsetu
Na Tweaku znalazłem właśnie parę wypowiedzi typu BSOD'y i nie działa, ale co konkretnie się działo z systemem to już było dla większości zagadką ? Ryzykuję, zobaczę na własnej skórze, większych wałków niż mam teraz pewnie już nie będę miał. Jeszcze jedno, 8RDA+ rev 2 jest może przypadkiem na nForce2 Ultra? Bo na stronie Epox'a nic o tym nie piszą, wogóle nic o rev 2.
Pozdrawiam
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2004-01-12, 20:54 Nowy komp :)
witek znajdz watek z czasow, kiedy kupilem Epoxa 8RDA+ i zainstalowalem jeszcze wtedy win98 - kicha, zero przyspieszenia, dysk mielil jak zwykle, wszystko chodzilo jak dotad na kt266 potem kt400, zainstalowalem XP i komp dostal dopiero kopa, z mojego domowego doswiadczenia stosowanie archaicznego, dziurawego, bez updatow juz systemu, ktory na tak nowym super sprzeciku jest wolniejszy przynajmniej wyraznie u mnie niz XP, nie ma sensu
witek znajdz watek z czasow, kiedy kupilem Epoxa 8RDA+ i zainstalowalem jeszcze wtedy win98 - kicha, zero przyspieszenia, dysk mielil jak zwykle, wszystko chodzilo jak dotad na kt266 potem kt400 ....
Dzięki, właśnie go znalazłem to ten wątek, od 23-24 zakładki kupujesz 8RDA+, doczytałem do 38 i już mi się nie chce dalej, wymiękam.
Ale wyniki które podawałeś tam są faktycznie niskie nawet na KT266a z którego się przesiadłeś. Ja w każdym razie swoje pozapisywałem i jak poskładam kompa z płytą to potestuję. Jak faktycznie będzie kiepsko to pomyślę nad XP.
Teraz musiałem proca puścić na 151 bo na 166 i wyżej komp traci ok. 20% wydajności (PCMark, 3DMark2001, Sandra, NR). Jednak z dzielnikiem na KT333 jest coś nie tak.
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2004-01-13, 00:45 Nowy komp :)
dokladnie tak zrob a sam szybko przejdziesz na XP, popracuj godzinke na win98 na nf2 i potem godzinke na XP, porob podobne rzeczy pokopiuj pliki duze, odpal kilka pamieciozernych aplikacji (inne zarzadzanie pamiecia a la NT w XP juz na szczescie) a roznice zauwazysz i pewnie skasujesz win98 calkiem juz jak ja dosc powiedziec, ze DC czy emule na 128ramu skutecznie przeszkadza w pracy, a na XP mimo takiej ilosci ramu ostatnie pare latek bez problemu pracowalem
Kekacz > czy możesz sprawdzić na swojej płytce czy masz otwory koło mostka południowego MCP-T. W rev. 1 były, a podejżewam że rev. 2.2 różni się tylko oficjalnym wsparciem FSB 400MHz co przy 1 też zostało biosem załatwione.
Kekacz
Daccordi
Mitico
Dołączył: 18 Sie 2001
Posty: 3271
Miasto: Rzeszów
2004-01-13, 15:06 Nowy komp :)
Sprawdze jak wroce z pracy.
Edit:
Z ciekawosci spytam, masz zamiar zmieniac radiator na SB?
W starszych rewizjach nie bylo radiatora na SB, w 2.x juz jest i dobrze sie sprawia.
Kekacz
Daccordi
Mitico
Dołączył: 18 Sie 2001
Posty: 3271
Miasto: Rzeszów
2004-01-13, 17:38 Nowy komp :)
Sprawdzilem, na 8RDA+ rev 2.2 sa otwory przy SB, sztuk dwie
Chcę założyć tego zalmana NB42 czy jakoś tak bo nim dysponuję, jeżeli jest radiator to go zostawię, a na NB wymienię na tego zalmana, dobrze że są otwory to coś pokombinuję na pewno.
Dzięki jeszcze raz.
kavoo
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 8688
Miasto: 100lica
2004-01-13, 19:37 Nowy komp :)
Otwory na radiator zawsze na 8RDA(+) byly, ja mam rev. 1.1 i tez bez najmniejszego stresu ZM-NB32J na piny zalozylem
Gregor
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 2784
Miasto: Wroclaw
2004-01-13, 23:53 Nowy komp :)
witek_p napisał:
Jak faktycznie będzie kiepsko to pomyślę nad XP.
IMO szkoda czasu i zachodu meczyc 98, poszukaj sobie testow bo byly jakies pol roku temu na TomsHardware albo na xbitlabs (a moze nawet na benchmark.pl, nie pamietam)
porownywane bylo 98, Me, 2k i XP na tym samym sprzecie w wielu zastosowaniach od kopiowania plikow, multimediow, photoshopow po gry
w2k i XP byly zawsze szybsze od 98/Me i to od 5 do ok. 40-50% wiec nie ma sie nad czym zastanawiac chyba ze bedziesz mial <128 RAM co raczej jest dzisiaj niemozliwe