Kolejne "co kupić?" :)

Aaa, bo zapomnialem...

karas napisał:

Edit: Jaizm dal test R1 ale w porownaniu do EOS20d Ja to proponowalem go w granice najtanszych cyfrowych lustrzanek ,a nie do tego monstera

No i wlasnie w tym momencie potwierdzasz swoje dyletanctwo
Otoz, drogi kolego, ten tandetny amatorski Canon 350D, zamiast ktorego polecasz tego R1, ma te same podstawowe podzespoly majace wplyw na jakosc zdjec (sensor i procesor) co 20D Rzeklbym nawet, ze w 350D sa one lepiej dopracowane niz w przypadku jego starszej siostry - 20-tki

Tak wiec porownanie z 20D, nawiazujac to twoich wywodow, jest jak najbardziej na miejscu

kavoo napisał:

A kavoo (drugi od prawej) ze sprzetem nawet w 1/10 podobnie nie wyglada, wlasciwie tylko kolor ten sam

Takie mlode zdrowe chlopaki a dzwigaja wspolnie mniej niz taki jeden dziadek ... ta dzisiejsza mlodziez - wstyd!

karas napisał:

Edit: Jaizm dal test R1 ale w porownaniu do EOS20d Ja to proponowalem go w granice najtanszych cyfrowych lustrzanek ,a nie do tego monstera

ale z was lenie, polecam uzyc kółka w myszce, ewentualnie skorzystac z paska przewijania po prawej stronie i zjechac na podanej przeze mnie stronie w dół, ..czy taka niskobudzetowa lustrzanka wystarczy?

kavoo napisał:

...dodatkowo piszac ze jest lepszy od nich i ze wlasciciele D70 planuja sprzedac swoje lustra i kupic ta hybryde. Jesli slabo u ciebie z pamiecia to polecam uwazna lekture poprzedniej zakladki... cytowac po raz kolejny czegos, co napisales i juz nie pamietasz, nie chce mi sie...

Karas napisał:

Ma wyjsc juz na dniach Sony DSC-R1 ktore podobno jest niesamite jezeli chodzi mozliwosci. Niektorzy uzytkownicy d70 po prezentacji R1 stwierdzili ,ze sprzedadza nikony i kupia Sonke

Mozesz mi wytlumaczyc w ktorym miejscu napisalem ,ze jest "lepszy"?? Sam cos wywnioskowales, a ja przytoczylem tylko to co w rzeczywistosci powiedziano. Nagle nazywasz mnie dyletantem ,a przeciez EOS350D jakbys nie wiedzial to lustrzanka amatorska ,ale moze nie lubisz jak posiadasz amatorski sprzet(vide porownanie 20ki z 350tka ) i probujesz sie tlumaczyc Teraz naprawde juz EOT

No.. kavoo... tak sie dopiero zaczyna
Trenowac, trenowac chlopy a nie bufety obstawiac
Krotki instruktaz jak dojsc do perfekcji.
Pozycja 1:

Pozycja 2:


Zawsze tez warto "strzelac" w wiekszym gronie:


Niektorzy lustrem kompensuja sobie pewne niedoskonalosci w jakie
obdarzyla ich natura :

karas napisał:

Mozesz mi wytlumaczyc w ktorym miejscu napisalem ,ze jest "lepszy"?? Sam cos wywnioskowales, a ja przytoczylem tylko to co w rzeczywistosci powiedziano.

Ja cie bardzo prosze... nie loguj sie na forum pod wplywem alkoholu badz innych srodkow odurzajacych, bo tylko zamieszanie robisz...
Zacytuje twoje slowa po raz trzeci... sam nie wiem zreszta po co, skoro przeciez to nie ty napisales

karas napisał:

Jezeli kompakt okazuje sie lepszy od drozszych lustrzanek to ja bym wzial kompakta.

karas napisał:

Nagle nazywasz mnie dyletantem ,a przeciez EOS350D jakbys nie wiedzial to lustrzanka amatorska ,ale moze nie lubisz jak posiadasz amatorski sprzet(vide porownanie 20ki z 350tka ) i probujesz sie tlumaczyc

Wiem, ze 350D to lustrzanka amatorska. Tak samo jak 20D, ktora posiadam. I co z tego? Bo nie bardzo zrozumialem, do czego zmierzasz

karas napisał:

Teraz naprawde juz EOT

Ja na twoim miejscu, dysponujac tak szerokim zakresem "wiedzy" na omawiany temat, zrobilbym to juz dawno... jeszcze przed napisaniem pierwszego posta Ale widac niektorym to wolniej przychodzi

roofman napisał:

No.. kavoo... tak sie dopiero zaczyna Trenowac, trenowac chlopy a nie bufety obstawiac

Nie boj zaby, przed bufetem bylo pare godzin solidnego focenia, i niczego nikt nie musial trenowac

Haha Kavoo to lepiej ty nic nie pij. Odpisalem ci na to zdanie, ktore bylo ogolnym stwierdzeniem, a nie jako odnosnik r1vsEOS350d. Czy jezeli kiedys bedzie kompakt lepszy za mniejsze pieniadze od najtanszej lustrzanki to nadal wybierzesz lustrzanke?? Widac, ze czytanie ze zrozumieniem trudno przychodzi...

Jak tak widze te dyskusje to przypomniała mi się scena z MM gdzie byłem ze swoim body 3 dni temu przetestować pewien obiektyw Sigmy. Stoimy z kumplem, obiektyw zapięty na body i na statyw, strzelamy próbki i podszedł pewien starszy pan, taki na oko z tych co to wiecznie zabiegani, nierozgarnięci itp, i sie pyta "panie a ile ten aparat kosztuje?" pokazując na moje 350D. Padła cena ponad 3k i ze juz ich nie ma na stanie i se gość poszedł. Za 5 minut widzę gościa jak stoi z około 20 letnim chłopakiem, trzymają w ręku najdroższą hybrydę jaka była na półce (jakieś Fuji za 2700pln podobne wizualnie do tego soniaka o którym karas pisze) i koleś stwierdza bardzo stanowczo "To co, fajny jest nie? Zoom ma długi. Bierzemy"
I dla takich ludzi jest przewidzainy nowy model Sony. Ma być dobry i bajerancki i robić ładne fotki. Porownywanie go do lustrzanek jest bez sensu bo docelowa grupa klientów jest całkiem odmienna

karas napisał:

Czy jezeli kiedys bedzie kompakt lepszy za mniejsze pieniadze od najtanszej lustrzanki to nadal wybierzesz lustrzanke?? Widac, ze czytanie ze zrozumieniem trudno przychodzi...

TAK!!!!!

Nawet jesli taki kompakt kosztowalby 2500zl a za lustrzanke musialbym zaplacic 7500zl... zrobilbym to bez chwili wahania
Powiem wiecej - wolalbym kupic starego, analogowego dalmierza (np. Voigtlandera BessaR3a, ktorego planuje kupic), wydac na niego 1500 czy 2000 zl i pchac kase w filmy i lab, niz wydac te same pieniadze na jakikolwiek kompakt cyfrowy, nawet najlepszy w calym wszechswiecie i okolicach
A ty, dopoki dobisz zdjecia zabawka majaca wiecej wspolnego z telefonem komorkowym niz z prawdziwym aparatem foto, nie zrozumiesz tego

Widac, ze wiedza na jakikolwiek temat baaaaardzo trudno przychodzi

na tym forum powinnismy wszystko tlumaczyc na przykladach samochodow

lustrzanka to auto terenowe, ktore po przygotowaniu odpowiednim moze startowac w Paryż-Dakar

kompakt chocby super to taki SUV dla kogos, kto chce wjechac nim "w teren" na swojej dzialce nad jeziorem i moc pokazac sasiadom oraz ludzic sie przed zasnieciem, ze takze ma auto terenowe

Richie napisał:

na tym forum powinnismy wszystko tlumaczyc na przykladach samochodow

Na tym forum przede wszystkim NIE powinnismy gadac glupot

Tak wiec jesli ktos na jakis temat nie ma zielonego pojecia, to milo by bylo, zeby - zamiast brania czynnego udzialu w dyskusji - ograniczyl sie do czytania Podwojna korzysc z tego wyniesie - poszerzy swoja wiedze i nie zrobi z siebie idioty

ale to do karasia czy do mnie ze niby zle porownanie dalem wg ciebie?

Richie napisał:

ale to do karasia czy do mnie ze niby zle porownanie dalem wg ciebie?

kavoo napisał:

Tak wiec jesli ktos na jakis temat nie ma zielonego pojecia, to milo by bylo, zeby - zamiast brania czynnego udzialu w dyskusji - ograniczyl sie do czytania

Brales czynny udzial?

Karaś, czytam i czytam...
Dopiero "zaczynasz swoją przygodę z foto", a wiedze masz widzę ponadprzeciętną
Może odwróćmy kota ogonem - w czym ten beznadziejnie tandetny i amatorski 350D jest gorszy od R1?
Powiedz proszę, bo może ja i wiele innych zamieniło siekierkę na kijek, oddając siostrze full wypas Minoltę D7i