Jaki HDD??

Ja od jakiegos czasu mam Seagate'a 320GB i jest nieslyszalny - nawet podczas maksymalnego obciazenia (np. podczas kopiowania filmow).

Cytat:

szukam 250-320gb 1. mega cichy 2. nie grzejacy się 3. szybki 4. reszta nie gra roli

To chyba musisz Samsunga kupić Bo wg tych punktów Samsung prowadzi.
Ja tam nie zamierzam ani polecać ani odmawiać. Mój Samsung 160GB 3 lata już działa włączony praktycznie non stop, nadal niesłyszalny, nadal w miarę szybki chyba no i nadal działa przede wszystkim
A priorytety mam dokładnie takie same i w tej samej kolejności więc jak kupowałem to tylko Samsung i Seagate wchodziły w rachubę. Samsung był znacznie zimniejszy, troszke szybszy, troszke cichszy, trochę tańszy i miał dłuższą gwarancję. No i się nie zawiodłem, następnego też pewnie kupię Samsunga. Wcześniej miałem IBM'a którego musiałem wymieniać 3 razy...
A tak btw to na Samsungi narzekają głównie ci którzy nigdy ich nie mieli

Kekacz napisał:

W podpunktach wymieniles wlasnie cechy ostatnich samsungow. Ja zamowilem dzisiaj Samsunga 250GB 7200 8MB SP2504N Wersja z sata to SP2504C Tak wiem, ta firma nie wzbudza zaufania u wiekszosci, ale opinie wsrod uzytkownikow sa b.dobre.

właśnie czytałem testy i faktycznie jest faworytem, szkoda że nie ma 16mb cache, ale ... w testach różnica jest niewielka, więc jak nie znajdę nic ciekawego to chyba ten samsung wpadnie chyba że wersja 320mb - tez jest tak dobra ?

Tu jest fajne review może komuś pomoże w wyborze:
http://www.storagereview.com/articles/200601/250_1.html

Speedy napisał:

A tak btw to na Samsungi narzekają głównie ci którzy nigdy ich nie mieli

No tak, jak sie nie placi abonamentu za telewizor to tez nie mozna narzekac na TVP Ja akurat czesto mam stycznosc z dyskami samsunga jak i innych firm (a nie mam wlasnego samsunga) i twierdze, ze sa lepsze dyski niz Samsunga
BTW Jak ktos (kto nie mial nigdy Seagate ) uwaza, ze te dyski sa gorsze od Samsungow to niech wyprobuje modele Seagate 7200.10

Cytat:

Jak ktos (kto nie mial nigdy Seagate ) uwaza, ze te dyski sa gorsze od Samsungow to niech wyprobuje modele Seagate 7200.10

Nowy model jest głośniejszy i cieplejszy od poprzedniego więc pewnie nie każdy uzna go za lepszy...

lefty napisał:

BTW Jak ktos (kto nie mial nigdy Seagate ) uwaza, ze te dyski sa gorsze od Samsungow to niech wyprobuje modele Seagate 7200.10

O to sie wlasnie rozchodzi ze wszystkie testy porownawcze pomiedzy Samsungiem i Seagatem w tym drugim przypadku dotycza 7200.10 z prostopadlym zapisem danych.

Speedy ja akurat mam stara barracude 4 i teraz nowa7200.10 - ta nowa raptem jest 2 stopnie cieplejsza wiec nei wiem o co halo ? Fakt jest glosniejsza . no ale jest ze 4x szybsza no i 4x wieksza ) hehe

Pytanie, zanim cos zepsuje

Mam ghosta z xp sp2 robionego kiedy patrycja (stary dysk) miala 10 GB. Czy da sie to z powodzeniem odtworzyc na patrycji 50 GB?
A ogolniej, czy mozna odtworzyc ghosta na partycji o innej wielkosci niż w momencie jego (ghosta) tworzenia?

nie robilem tego nigdy ale imho da sie. a jesli sie nie da (co byloby bzdura bo na innym dysku jak niby zrobisz identyczna partycje jak na starym ?) to po przegraniu na docelowa partycje mozesz ja powiekszyc etc np pm'em (oczywiscie zakladam ze dysk jest czysty bo inaczej takie zabawy pm sa raczej nie wskazane)

Kekacz, jasne ze mozna. Ghost powinien Ci zrobic na tej 50tce wlasnie 10GB patrycje

W druga strone tez umie tylko na docelowej musi byc zapas miejsca jakis nie tyle na same dane ale na jakies tam operacje ghostowe.
Inaczej ghost pokazuje przed zapisem typ czy nazwe patrycji z obrazu jako "DiskLoad" :O i wtedy dupa.

Dzieki za odpowiedzi.

Zaraz sie sam przekonam jak to jest i nie omieszkam sie podzielic uzyskanym doswiadczeniem

Sie nie przekonalem bo mi sie ghost zbiesil i stwierdzil ze to co mam na plycie to nie jego obraz i moge sobie zapomniec o jego wczytaniu . Trudno.

Moze kiedys-tam uzyles nie ghosta tylko drajw imidża? To wlasciwie to samo cos jak nie lechu tylko jarek.
Plik na plycie zwie sie *.gho czy jakos inaczej?

Niee, uzywam zawsze norton ghosta.