F1 2010 (od Codemasters)

Ej, a w ogóle to ma wyjsc demo tej F1 na PS3? Po tym co czytam kupic w ciemno sie nie odważe, chętnie bym potestował demko najpierw.

richie zwiastun/trailer oglądał w adobe wygładzony
nie robią dema bo nie mają czasu - 2011 już klecą

+JacKill+ napisał:

A co za problem grać na PC na plaźmie i siedzieć 2 m do niej i do tego mieć ostrzejszy obraz niż na PS3 i wyższy framerate? Plazmę można też do PC podłączyć

ale jaki wyzszy framerate od maxymalnego plynnego zawsze, na 1 klik bez odpalania systemow, kompa, bez upgradow, za cene 1 karty graficznej raz na 5 lat? po co mam w wrc szukac stron z setupami, sciagac, wgrywasz, po co wchodzic na strony zeby wyslac replaya, instalowac gamespy itp zeby pograc z kims online, skoro w konsoli to wszystko mam z automatu, na 1 klik, w grze i online i sety i rekordy, 10 x szybciej latwiej bez ruszania palca z kiery

to jest tak jak z monitorami LCD pare lat temu - kazdy krytykowal do czasu, kiedy kupil

to jest tak jak z automatycznymi skrzyniami biegow w aucie - kazdy krytykowal w czasach, kiedy tylko widzial je na obrazkach i slyszal, ze sie psuja, do czasu kiedy sam nie sprobowal

to jest tak, jak z elektrycznymi golarkami dla facetow, kazdy krytykuje, dopoki nie sprobuje tych produkowanych dzis, nie drazniacych, szybkich i od tego momentu zastawia sie juz tylko po cholere tyle lat sie meczył chlapal woda itd

po prostu jestesmy tu dinozaurami i ja juz sprobowalem, porownalem a wy jeszcze tkwice w erze narzekania i wymyslania sobie argumentow na wyzszosc prehistorii, wiec poczekam bo przekonac sie i tak nikogo nie da

wyjatkowo nie jestem sikoreczka, ktora swoj ogonek chwali, bo mam i maszynke zwykla i elektryczna brauna, auto z manualem i drugie z automatem, wypasionego PC z 4 procami, 2 grafikami, 3 monitorami i konsole ps3 obok, wiec nie mam zadnego interesu w gloszeniu co jest lepsze i do czego, mam jedno i drugie, wiec sam widze i moge ocenic i wybrac co do czego lepiej sie nadaje, a wy przekonacie sie sai wiec z czasem, albo juz nie i bedziecie uzywac crt + klatkowanie wydajac kupe kasy co pol roku na upgrady pc do gier,golac sie pedzlem i piana, grajac w gierki dla 5-latkow dzis wymiatajacych i popijajac to wszystko oranżada z woreczkow spoko nie mam pytan niech kazdy uzywa co lubi, nawet jesli jest to bez sensu, 10 x drozsze, 10 x brzydsze, wolniejsze, mniejsze itd itp

ale cały czas widzisz wszystko jak typowy informatyk - zero jedynkowo - albo coś jest do dupy, albo najlepsze na świecie

a tak nie jest. PS3 jest fajne do paru gier ale do innych paru najlepszy jest PC, tak jak automatyczne skrzynie - są dobre i udane - są takie, których należy unikać jak ognia

na PC też masz online z automatu, nie wiem po co gamespy, poza tym nie jesteś skazany na grę wg "tffórców", tylko masz dostęp do modów i tweaków, które zbliżają ją do perfekcji zamiast tkwić w niedoskonałościach wersji pudełkowej, która "działa z automatu" i tyle...

ale co kto woli... można żyć w przeświadczeniu, że jest się najwspanialszym, używa tylko najlepszych rzeczy i najpiękniejszych, chociaż świat obok uzywa 3x więcej najlepszych i najpiekniejszych uciech...

zadam zebys Dariusz natychmiast pokazal jak bardzo wierzysz w swoje przekonanie ze ostrosc obrazu jest najwazniejsza nawet kosztem 1% zysku wobec stracenia 300% wielkosci obrazu dajacej poczucia jak w realu i... natychmiast wyrzucil swoj monitor lcd i zakupil monitor CRT 17 cali, no moze byc 21 cali, wszyscy wiemy jak lepsze klory odwzorowuje crt, jak rowna ostrosc daje na calym ekranie itd, pliz zrobisz tak? przeciez to wlasnie wyzej pisales, ze na monitorze masz lepsza ostrosc literki ktorejs w bolidzie i jej krawedz, to nic ze na 3 x mniejszym obrazem przed ktorym glowe trzeba blisko trzymac, skoro liczy sie tylko i wylacznie ostrzejsza krawedz tylnej lotki na zapauzowanym obrazie oczekuje ze udowodnisz swoje zdanie i natychmiast zmieniasz monitor na maluki crt z super obrazem, daj pliz znac jak sie jezdzi na super jakosci obrazie

Dariusz mam tylko jedno pytanie na koniec odpowiedz mi pliz i eot do czasu patcha ode mnie obiecuje

podales porownanie screenow z pc i z konsoli, podaje inne porownanie ich ponizej, zerknij na ten screen prezentujacy obraz na monitorze 24 cali w pc i na plazmie 60 cali u mnie i odpowiedz co sadzisz na pytanie:

- blizej realizmu i symulatora jest jazda w ta sama gre widzac bolid wielkosci reala przed soba prawie, czy wielkosci miniatury bolidu?

no moze jeszcze drugie

- czy wg ciebie kierowcy podczas grand prix f1 patrza na ostrosc widzenia krawedzi lotki i bocznej krawedzi cyferki na wyswietlaczu w czasie jazdy i porownuja czy jest idealnie doskonale ostra, czy prawie idealnie ostra tylko?

to tyle na temat realizmu w jezdzie f1 na monitorze pc vs na plazmie konsoli

f111111111.jpg
Opis:
Rozmiar:	151.92 KB
Odsłon:	324 raz(y)

Panowie, panowie... oboje macie swoje racje.

DM (i reszta PCtowcow wlacznie ze mna) ma racje, ze gry na PC maja wyzsza jakosc wykonania grafik, ze wzgledu na:
- wyzsze rozdzielczosci grafik (a nie ich kompresja!!!), bo PCty maja wiecej RAMu i VRAMu i lepsze procki do przetworzenia tego
- kompy moga pociagnac wyzsza rozdzielczosc niz FullHD (1080p)

Natomiast Ty Richie, masz niezaprzeczalna racje, ze na TV 1080p/720p, szczegolnie grajac w gry "szybkie", w szczegolnosci wszelkiego rodzaju samochodowki, nie ma to najmniejszego znaczenia.

Proponujesz DMowi porownanie, on moze zrobic podobnie, ale z innej perspektywy.
Podepnij sobie konsole to monitora w FullHD i wtedy porownaj ta sama gre (tu np. F1 2010) pod wzgledem grafiki miedzy wersjami PC i PS3 (wzglednie X360). Wersja konsolowa bedzie gorsza niemalze zawsze. Jedynymi wyjatkami sa gry robione od poczatku na konsole i tylko "portowane" na PCta.

To porownanie dalej nie zmienia faktu, ze scigajac sie nie ma to znaczenia i nie przybliza Cie do realnego scigania ani o milimetr. Ewentualnie o pixele
Granie na TV nie jest ani troche bardziej realistyczne niz na monitorze. To kwestia wygody, tudziez mozliwosci/luksusu.

Zaraz ktos moze wyskoczyc i powiedziec to samo o porownaniu grania na czymkolwiek (PC/konsola) podpietym do projektora rzuconego na sciane o rozmiarze 2:1m z graniem na Twoim TV Richie. Ta dyskusja jest bezcelowa w tym momencie.

Ale... o ile sie nie myle, ten off-topic zaczal sie od porownania grafik na PC i konsole, wiec swoim porownywaniem obrazu na monitorze do tego na TV nie robisz nic innego, niz dygresje w celu uznania Twojej racji, ze grafika z konsol na 60" HDTV jest lepsza od grafiki z PC na monitorze.

Przepraszam za mały OT.

Kanada (35 okrążeń) dojechana. DariuszM te śmieci latające o których mówiłeś to zdaje się kawałki gumy z opon. Widziałem je tez na innych torach. Interesujący efekt. Mogłyby też osiadać czasem na szybce kasku

Kwalifikacje poszły tak ło. Były deszczowe. Wyjechałem na dwa pierwsze mierzone kółka i zrobiłem PP z przewagą 4 sekund nad Weberami itd. Zaszyłem się w boksie i popijając gorącą czekoladę z mechanikami obserwowałem rozwój wypadków. Najwidoczniej tor trochę przeschnął, a może idealna linia zaczęła trzymać, bo przy końcu czołówka mnie dogoniła i przegoniła. Chciałem wyjechać na 3 minuty przed końcem czasu jeszcze jedno kółko, ale zaspinowałem i urwałem spojler. Mogłem olać usterkę, bo błąd gry spokojnie pozwoliłby mi na skuteczna jazdę, ale dałem sobie spokój. Efekt to 12 pole startowe.
Wyścig był już suchy. Od startu przestawiłem silnik na szybką mapę i naprzód. Ok 8 okrążenia już prowadziłem i mapa wróciła na standardową. Wybitnie pasuje mi ten tor ze wszystkich "starych". Później bezproblemowa zmiana opon na twarde i ok 12 okrążenia przed końcem zaczęło się chmurzyć. Ciekawy efekt. Na połowie toru słońce, na drugiej ciemno i ponuro. Zaczął kropić deszcz. nauczony doświadczeniem zacząłem wypatrywać pierwszych kropel na szybce, a na zapas już ustawiłem odpowiednie opony na zmianę. Krople ujawniły się na 3 okrążenia przed metą. Szybki zjazd po deszczówki. Na następnym kółku inżynier kpt. Obvious poinformował mnie, że deszcz przechodzi i będę mógł założyć przejściówki. Dotarłem jednak do mety bezproblemowo, z 22 sek przewagi nad Mattelem.
Na konferencji prasowej dziennikarka stwierdziła, że nawyprzedzałem się w tym wyścigu
Moje podejście do konferencji najwidoczniej spodobało się zespołowi bo kazali mi pogratulować z tego powodu
Pierwsze zespoły zaczęły się mną interesować: Virgin, HRT, Toro Rosso i BMW. Poczekają.

Następny przystanek Valencia czyli pierwszy obiekt, którego całkowicie nie znam z żadnej gry.

Z ciekawosci zapytam, jak rozpoczynales kariere to ile lat przewidziales, ze bedzie trwac?

Zastanawia mnie wplyw tego wyboru na oferty transferowe.

Kolejne pytanie mi sie nasuwa, bo sam jeszcze nie doszedlem do etapu ofert z innych zespolow, czy mozna zmienic zespol w polowie sezonu i czy mozna to robic w dowolny sposob? W sensie, czy Ty moglbys teraz skorzystac z np. Toro Rosso, a 3 wyscigi pozniej przejsc do Williamsa np. jesli nadazy sie okazja.

Relacjonuj na bierzaco bo fajnie sie czyta

M. C. Viper napisał:

DM (i reszta PCtowcow wlacznie ze mna) ma racje, ze gry na PC maja wyzsza jakosc wykonania grafik, ze wzgledu na: - wyzsze rozdzielczosci grafik (a nie ich kompresja!!!), bo PCty maja wiecej RAMu i VRAMu i lepsze procki do przetworzenia tego - kompy moga pociagnac wyzsza rozdzielczosc niz FullHD (1080p)

najwieksze bzdury jakie w tym roku chyba slyszalem

konsole jak i inne urzadzenia stworzone tylko do jednego celu sa wydajniejsze wielokrotnie niz kombajny do wszystkiego, PC ma oes, ktory zzera wieksza czesc zasobow, zeby w ogole pracowal, do tego gry na pc musza miec obsluge miliona roznych kombinacji procka grafy ramu dysku rozdzialek itd itp, przez co w efekcie wydajnosc tylko spada

komputer sprzed 5 lat z prockiem 1gbh 256mb ramu i karta graficzna z tamtych czasow nie pociagnie ani f1 2010 ani zadnej innej nowej gry, nawet nie odpali! konsola z duzo mniejszym prockiem, mniej ramu i dyskiem wolnym z tamtych czasow, ciagnie HD w 1080 super plynnie z 40 autami w gt5 bez zadnego klatkowania jeszcze w niczym mi sie nie zdarzylo

pomysl sobie tak - masz srubke o srednicy 2mm, ale o niestandardowym czubku

masz konsole - srubokrecik pasujacy do tej srubki - odkrecisz szybko w 3 sekundy

masz PC - TIRa wypadkowanego maszynami do odkrecania srub od 1mm do 1m srednicy, z milionem kombinacji zasilania pradem, z wersjami na 10 krajów głowek srubek itd itp

dlatego konsola zawsze od czasow czy to ps1 czy ps3 miala 5 x slabszy hardware nic PC, a wydajnosc 5 x lepsza, przypomnijcie sobie Amige i gierki na 1 dyskietce, ktore do dzis sa lepsze niektore niz na PC, a maja 10000 x slabsze procki i zero ramu

takze MC zapoznal sie z haslem ARCHITEKTURA i wplyw architektury urzadzenia, czy to mlynek do kawy, czy multimlynek do robienia 10 rzeczy, zanim powiesz ze PC jest lepszy do gier i wydajniejszy, bo ma wiekszy zegar procka i wiecej ramu, bo to najwiekszy blad jaki mozna w mysleniu poczynic wlasnie, te rzeczy wlasnie NIE maja ze soba w ogole sensu porownywania ani wplywu, konsole o kosmicznej wydajnosci za 5 lat jakies ps5 beda mialy procek gorszy niz obecnie masz w pc i ramu mniej niz obecnie masz w pc na bank, ale beda obslugiwac gry jak juz to robi ps3 w 3d w jakims nowym super formacie obrazu i tak, kiedy PC znow bedzie musial miec 4 x wieksze procki, 8 x wiecej ramu, zeby je w ogole moc odpalic (tak jak 5 lat temu na PC nie dalo sie grac plynnie w gt z ps2 a na konsoli zasuwalo az milo)

rozumiem wiec ze nie doczekam sie od Dariusza jak jest blizej wrazeniom jazdy w prawdziwej F1, z nosem w 30cm ekranie a na nim miniatura bolidu, czy przed ekranem z na gole oko taka sama grafika o wielkosci 150cm jak prawdziwy bolid prawie w realu i widok w skali podobnej jak maja kierowcy w realu coz, pytanie bylo retoryczne faktycznie

p.s. ktos gral na konsoli i projektorze HD na scianie na ekranie 2,5m na 1,5m? ja tak ale nie w F1 i powiem Wam ze hm..

Richie, nie zmieniaj tematu po raz kolejny, tylko po to, zeby wyszlo na Twoja racje.

Doskonale znam roznice miedzy PC/konsole, ich architektura i wydajnoscia. Z reszta sam niemalze na codzien mam do czynienia z firma robiaca gry komputerowe i znam temat. Wiem jak sie oszukuje takich jak Ty fanboyow, zeby wierzyli, ze widza 1080p czy nawet 720p. Ale teraz ja schodze z tematu.

Porownanie wydajnosci konsoli i komputera o specyfikacji takiej jak konsola jest bezcelowe, bo efekt jest znany. Kazdy wie, ze OS zabiera mase zasobow i taki pecet pada nawet przy wiekszym plik tekstowym.

Podkresle to jeszcze raz - porownanie mialo tylko na celu mozliwosc wydajnosciowych platform, a nie konkretnych specyfikacji.

Cytat:

najwieksze bzdury jakie w tym roku chyba slyszalem

A z ktorym z wymienionych przeze mnie punktow sie nie zgadzasz? Tym, ze PCty sa w stanie pociagnac wyzsze rozdzielczosci tekstur, czy wyzsza rozdzielczosc niz konsola?

Konsolki mówisz...

Koledzy, jak ktoś porównuje grafikę między dwoma "trailerami" to nie ma się nawet co spierać dalej i bić niepotrzebnie pianę.

o fak co jest jackill fajnego w widzeniu przed soba miniaturki bolidu na srodku i srebrnych kupy ramek po bokach? to juz wolalbym jeden zwykly niz takie ramki sobie poustawiac, jednak duzy tv to jest to jak widze takie fotki dzisas

lefty porownuje miedzy grami, ale do f1 mialem tylko trailer, ale za to ten sam i nie ma o czym gadac faktycznie, jak wolicie jezdzic w zdalnie sterowane modele RC f1 w pomniejszonej 5 razy skali to spox niz jak w realu wrazenia miec no i te bugi z kierami, zazdraszczam

Richie - PC też można bez problemu do duzej plazmy, LCD podłączyć i też mieć taki duży jak pszczoły w usa obraz + lepszą grafikę, mody, tweaki, poprawki, tekstury fanowskie itd

jedyne czym się możesz naprawdę pochwalić to Red Dead Redemption i koniec...