akcja antypiracka ? kpiny ?

PiotreQ, nie masz racji - zeby uzywac oprogramowania musisz miec na nie licencje, a zeby ja miec musisz ja kupic. tak samo jak na jazde samochodem musisz miec wykupione OC

Maxym: nie rozumiem czy masz pretensje do producentow softu Logic ze kosztuje 4000 zl i do Siedlaczka ze sprzedaje najlepsza kolekcje sampli za duzo wiecej?

ODuck.. tu cos bylo. Daj glos na priva

Ostatnio zmieniony przez MaXyM dnia 2003-12-02, 12:40, w całości zmieniany 1 raz

rozumiem ze prowokujesz bo jesli nie to dlaczego za darmo?:O:O
no i tez nie wiem czym tu sie chwalic ze sie ma piraty

Richie, no zobacz sam, jak ty nie dokładnie czytasz posty. Paragrafy, które podał ceer dotyczą paserstwa a nie kopiowania programów. I zgadza się, według mnie (również według obowiązującego prawa) używanie nielegalnej kopii windowsa nie jest przestępstwem.

ODuck, w czym nie mam racji ??? W tym co wyżej napisałem ?
To muszę cię rozczarować Nie tylko ja tak twierdzę. A to że ceer jest innego zdania nie dowodzi niczego.
A tak w ogóle to ceer jest prawnikiem ? Sorry chłopie, nie chciałbym żebyś był moim obrońcą
No chyba, że ceer jest prokuratorem. Wiadomo, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

PiotreQ, sprawa jest prosta:

masz (hipotetycznie) nielegalna kopie windy. nagle zostajesz zdemaskowany (niewazne w jakis sposob) przed organami scigania. fakt: nie masz licencji. wiadomo ze skads musiales miec ta kopie piracka. w twoim interesie jest podac albo wykonawce tej kopii albo zrodlo z ktorego ja masz . jesli nie - jestes domniemanym wykonawca kopii i to juz jest karalne. dodam, ze instalowanie jednej licencji na dwoch komputerach rowniez jest sprzeczne z licencja (wiec nawet jak fizycznie nie masz kopii na CD ale masz zainstalowany nie majac licencji , tez podpadasz pod paragraf)
cos ci sie pomylilo z prostytucja;)

ODuck napisał:

PiotreQ, sprawa jest prosta: jestes domniemanym wykonawca kopii i to juz jest karalne

Kiedy właśnie nie jest karalne. Kodeks karny obowiązujący w Polsce nie przewiduje kary za samo wykonanie kopii na swój domowy użytek.

Żeby jakoś to uwidocznić pozwolę sobie na przytoczenie stosownych paragrafów:

Art. 117. 1. (Prawo Autorskie) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub
zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 278
§ 1 (K.K) . Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.

§ 2. Tej samej karze, podlega kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Art. 116. 1. (Prawo Autorskie) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w
postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący nośnikiem utworu, artystycznego wykonania,
fonogramu, wideogramu rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

zaznaczyłem fragmenty mające decydujące znaczenie dla problemu tutaj omawianego.

zrobic kopie sobie mozesz!!! ale nie mozesz jej uzywac nielegalnie bez liencji!! nie widzisz roznicy? jak masz kopie w szufladzie zakupionej windy to OK, ale jak masz zainstalowana winde bez licencji skopiowana bezprawnie od kogos to dzialasz brew prawu! nie wiem co ty wykrecasz kota ogonem i udajesz, ze nie czaisz o co chodzi, spytam wiec jeszcze raz: uwazasz, ze zrobienie nielegalnej kopii i uzywanie jej bez licencji Windowsa w domu jest legalne? ROTFL

czyli wszystkie inne programy muzyczne w/w po 4000zl tez mozesz sobie skopiowac od kolegi i uzywac legalnie w domu? i 100 twoich kolegow tez to moze zrobic i uzywac legalnie? dobre po co kupowac oryginaly mozna legalnie kopiowac od kolegow i uzywac nie majac oryginalu ani licencji szkoda ze twoja teoria nie jest prawdziwa, a dla autorow softu na szczescie

Ja pierdolę, czy ty Richie taki ciemny jesteś czy tylko udajesz ???
Gdzie ja napisałem, że używanie pirackich programów jest legalne ???
Bądź łaskaw i nie wkładaj mi w usta słów, których nie powiedziałem.
Na twoje pytanie (kolejny już raz) odpowiem tak samo jak poprzednio. Używanie w domu, do celów prywatnych (nie zarobkowych) nielegalnych kopii programów komputerowych NIE JEST PRZESTĘPSTWEM.
Czy ty czytać nie umiesz ? Napisałem wyraźnie UŻYWANIE. Nie rozważamy tu sposobu jakim wejdę w posiadanie tych kopii. Mówimy tylko o używaniu.
Masz przytoczone odpowiednie paragrafy kodeksu karnego i prawa autorskiego. Ale nie, jak dziecko będziesz się upierał przy swoim bo... ceer tak powiedział.
Chcesz konstruktywnej dyskusji to przedstaw swoje dowody, swoje paragrafy na poparcie swojej tezy. A to co ja tu piszę to nie jest moja teoria. Tak twierdzą specjaliści, ludzie z wieloletnim doświadczeniem w tej dziedzinie. I choćby tu dziesięciu ceerów pisało co innego (sorry, jakoś tak wokół ciebie się to zakręciło), bez poparcia swoich słów odpowiednimi dowodami, to dla mnie punktem odniesienia będzie stanowisko radcy prawnego, adwokata z kilkudziesięcioletnim stażem, doktora prawa.

Chętnie bym sie dowiedział czegoś nowego w tej sprawie ale nie w ten sposób, że ja przedstawiam paragrafy ty z klapkami na oczach kolejny raz zadajesz to samo pytanie.

dla mnie to ty jak dziecko piszesz sorry, zeby UZYWAC nielegalnej kopii w domu bez licencji, co wg ciebie i twoich prawnikow wieloletnich jest legalne, musisz najpierw ja NABYC, a sposob jaki przedstawiles - skopiowanie nielegalnie od kolegi z oryginalu jest sposobem bezprawnym, pokaz mi paragrafy mowiace o tym, ze mozna skopiowac od kogos z oryginalu plytke licencjonowana z softem/systemem i legalnie ja sobie uzywac w domu...bo wg ciebie moge skopiowac sobie od kogos win xp z oryginalu, 3dsmaxa, soft muzyczny, isc do domu i sobie uzywac legalnie softu za 15.000zl bez placeni ani zlotowki autorom, a do tego jak przyjdzie kontrola to co mam powiedziec?

Ostatnio zmieniony przez Richie dnia 2003-12-02, 14:55, w całości zmieniany 1 raz

Richie -> przestepstwo w swietle prawa to nie przestepstwo w swietle ogolnym. Tak jak kradziez do 200 zl nie jest przestepstwem tylko wykroczeniem.

Z drugiej strony Piotreq tam M$ moze cie kazac scigac, bo stwierdza ze naraziles ich na staty na wiecej niz 200 zl.

To troche zamotane jest

PiotreQ, sorry, ale jako rozpowszechnianie uwaza sie rowniez skopiowanie od kolegi (ktory ma oryginal nawet) programu dla siebie - w tej sytuacji rozpowszechnieniem bylo "rozmnozenie" jednej kopii na dwie.
mam w pracy (wytwornia plytowa, wiec w sumie pokrewna branza) co najmniej 3 specjalistow od prawa autorskiego , zaiksow itp i oni tak twierdza, nie jest to moje wydumane zdanie.

uzupelniajac - wytlumacz mi pliz jak to jest mozliwe ze majac nielegalny soft mozna go legalnie uzywac? w kolo macieju..

Bez mojego komentarza.

http://global.bsa.org/poland/antipiracy/types/

ODuck, nie przeczę że oni tak twierdzą bo oni stoją z drugiej strony barykady Ale zrobienie sobie kopii nie jest rozpowszechnianiem. Bo "powszechny" nie oznacza dostępny dla jednostki ale dla ogółu.
I to co ja twierdzę też nie jest moim wydumanym zdaniem tylko również specjalistów.

A ty Richie juz lepiej nie pisz kolejnego posta jeśli znów ma brzmieć tak samo

Richie napisał:

zeby UZYWAC nielegalnej kopii w domu bez licencji, co wg ciebie i twoich prawnikow wieloletnich jest legalne

No i mówię, że jak z dzieckiem. Brak argumentów więc zaczynasz sie kręcić w kółko.

Jezuskuuuu... następny
To jest zaraźliwe ??? Odpierniczcie się od tej jebanej legalności !!!
Gdzie, w którym miejscu ja napisałem, że to jest legalne ???
I proszę o konkretne odpowiedzi.

Czy wy naprawdę nie widzicie różnicy między tym że coś jest nie legalne a tym, że coś jest przestępstwem ???