...wyglonda...tak musileli...charaketrystyke...wyliczjaa...charalkterystki...ze to wyapli...powierzchanimi...jeslo...dzieki temy...to jst...charakterystki
To jest jakiś test na sprawność umysłu
Reklamy
MaXyM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 6289
Miasto: Kraków GG:1905678
2003-10-02, 23:52 Richard Burns Rally (by SCi)
nie.. on wbrew angielskim naukowcom chce udowodnić że mozna przestawiać dowolne litery w wyrazach bez zmniejszenia sprawności ich czytania
Teq
Dołączył: 14 Lip 2002
Posty: 456
Miasto: W-wa
2003-10-03, 01:39 Richard Burns Rally (by SCi)
w126 napisał:
Akurat wolalbym, zeby w przypadku symulacji rajdowej ktos zrobil rewolucje w modelu oddzialywania opon z nawierzchniami sypkimi.
Na to to musimy jeszcze troszke poczekac na Racing (Rally) Legends.
w126
Dołączył: 04 Lip 2003
Posty: 589
Miasto: Warszawa
2003-10-03, 10:19 Richard Burns Rally (by SCi)
topdrive napisał:
piszesz, ze i tak musileli miec jakas charaketrystyke wejsciowa.. niekoniecznie.. jesli, podaja parametry i one wyliczjaa charakterystyke, to niekoniecznie.. po prostu podali parametry dla zimnego silnika i koniec. tu nie masz charalkterystki ktora jest modyfikacja jakiej podanej na starcie, tylko liczona
Chodzilo mi o to, ze przy tak uproszczonej symulacji silnika (choc jak na gre to jest kosmos) wyniki czyli ta wyliczona charakterystyka silnika moze sie roznic od rzeczywistosci np. o 30% lub wiecej, a wtedy juz lepiej miec ja zadana z gory.
Teq napisał:
w126 napisał:
Akurat wolalbym, zeby w przypadku symulacji rajdowej ktos zrobil rewolucje w modelu oddzialywania opon z nawierzchniami sypkimi.
Na to to musimy jeszcze troszke poczekac na Racing (Rally) Legends.
Widzialem, ze planuja wytaczanie bolidow z garazu po zwirku, wiec na ten problem sie natkneli.
topdrive
2003-10-06, 15:23 Richard Burns Rally (by SCi)
ta.. panowie, pisalem tamten txt troche niekumaty ..
a co do bledu przy liczeniu... nie wiem, jak naprawde swietnie dobiora parametry, to moze byc niezle i granica bledu w symulacji silnika moze spasc max do 10% wtedy by bylo naprawde porzadnie, ale z drugiej stroyn wymagaloby to naprawde mocnego sprzetu na liczenie fizyki samego silnika, a nie wspominam juz o przelozeniu mocy na podloze i i zachowania sie kol (a wlasciwie samych opon, bo sa najwazniejsze).
i tu wlasnie potzrebny jest kompromis.. mysle, ze mozna miec zalozona z gory charakterystyke, ktora moze sie w jakims tak stopniu zmieniac przez zuzycie silnika, temperature jego pracy czy uszkodzenia . to mozna zaprogramowac... i wtedy juz efekt nie jest tragiczny i nie pochalania tak mocy procesora.. przynajmniej tak mi sie wydaje .
pozdroofka
P.S. teraz juz nie przeprowadzam eksperymentu na rozumienie tekstu czytanego .
PiotreQ
2003-10-06, 16:42 Richard Burns Rally (by SCi)
topdrive napisał:
teraz juz nie przeprowadzam eksperymentu na rozumienie tekstu czytanego
czyżby
topdrive napisał:
z drugiej stroyn...potzrebny
topdrive
2003-10-07, 17:36 Richard Burns Rally (by SCi)
posmiej sie z kaleki najlepiej hehe
buahahahaha
pozdroofka
MaXyM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 6289
Miasto: Kraków GG:1905678
2003-10-07, 17:53 Richard Burns Rally (by SCi)
no tak. współczuję wszystkim niepismiennym i innym analfabetom. Ale datków na nich nie będe dawał. trzeba było za młodu czytać książki a nie komiksy
Mongoose
Dołączył: 05 Wrz 2001
Posty: 2292
Miasto: Gliwice
2003-10-07, 18:55 Richard Burns Rally (by SCi)
topdrive napisał:
granica bledu w symulacji silnika moze spasc max do 10%
Jakbys to policzyl, ewentualnie zmierzyl?
Nie chce wzorow, prosze o lopatologie na chlopski rozum ... bo modelowaniem matematycznym roznych ustrojstw zajmuje sie na codzien i jakos sobie tego nie wyobrazam ...
topdrive
2003-10-08, 10:06 Richard Burns Rally (by SCi)
ja tego nie liczylem, tylko fizyk .. tatus mojego qmpla bo sie z nim zastanawialem jak bardzo moze spasc blad . ja Ci nie wyjasnie, bo nie mialem zielonego pojecia o czym on mowi po prostu zrozumialem wniosek koncowy: MOZLIWE jest zejscie do bledu w okolicach 10% ..
a co do analfabetow.. ja czytalem ksiazki, ale jak stukam na klawiaturze, to mi sie trafiaja literowki coz, takie zycie... jak sie chce za szybko pisac, to tak bywa czasami nieprawdaz ?? .
a po za tym, ja was nie rozumiem.. jak mozna sie czepiac do literowek, skoro i tak wiecie o czym pisze i rozumiecie to co pisze ?? . tego nie jestem w stanie pojac .
PiotreQ
2003-10-08, 10:34 Richard Burns Rally (by SCi)
To rze rozumiemy nie iest pofodem rzeby pisać z takimi błendami. Nie hciało sie nosić teczki, tżeba ciongnąć dziś woreczki
Po prostu w oczy razi takie coś.
Mongoose
Dołączył: 05 Wrz 2001
Posty: 2292
Miasto: Gliwice
2003-10-08, 16:02 Richard Burns Rally (by SCi)
topdrive napisał:
ja tego nie liczylem, tylko fizyk .. tatus mojego qmpla
Dac tacie kumpla Nobla
Pisze powaznie ...
topdrive
2003-10-09, 11:45 Richard Burns Rally (by SCi)
spoko, ja nie wnikam
a co do bledow, to naprawde macie az tak sie nudzicie, ze to jest powod do dyskusji ?....
Coolder
Dołączył: 04 Sie 2003
Posty: 197
Miasto: Sosnowiec
2003-10-09, 15:06 Richard Burns Rally (by SCi)
topdrive napisał:
....... to naprawde macie az tak sie nudzicie, ze to jest powod do dyskusji ?....
kamkor
2003-10-09, 16:18 Richard Burns Rally (by SCi)
'....... to naprawde macie az tak sie nudzicie, ze to jest powod do dyskusji ?....'