Ile to jest warte

Speedy napisał:

Aha, Presley pisałeś że masz w jednym rogu rozmyte, nie masz przypadkiem jakichś głośników, subwoofera czy coś takiego w pobliżu?

Mam niedaleko głośniki, ale jak *** już pisałem *** przed wizytą w serwisie i po wizycie wszystko jest ustawione tak samo !!! Nic nie zmieniałem. BTW pierwsze co sprawdziłem przed serwisem to było przeniesienie monitora do innego pomieszcenia, do zupełnie innych magnetycznych warunków, wiec to nie było raczej to.

Teraz monitor świeci super. Tyle że nie wiem co było w nim (?) zmienione...

Speedy napisał:

A pozatym to CRT tak mają

No mają...
a inna sprawa ze ja nie mam rozmytych czcionek teraz na tym monitorze. Ostatnio znowu oglądałem nowe monitorki LCD, znowy suwałem oknem (50% ekranu) wypełnionym tekstem - takimi ruchami okrężnymi i zobaczyłem tą samą kichę co ponad pół roku temu. Tzn. nie mogłem przeczytać tekstu, a ta wada LCD wkurza mnie chorobliwie. Przy kompie spędzam z 12-14 godzin i doprowadza mnie ten efekt do szału. I wolę na razie CRT, choć jak wspomniałem testuję cojakiś czas LCD.

Speedy napisał:

LoveBeer - jak znosisz smużenie na LCD?

nie zauwazam matryca 20 ms - smuzeie niezauwaznalne (no jak bys sie uparl to przy szybkim scrollingu tekstu - szczegolnie kolorowego - widac ze niektore kolory rzeczywiscie jakby 'zostawaly' w tyle. ale ja az tak szybko nie czytam
w grach i filmach nie widze wogole smuzenia...

Richie napisał:

nie mowiac juz o klaustrofobicznych rozdzielczosciach i tym, ze jak patrze na zielony jednolity pulpit to zaleznie od kata patrzenia ten zielony jest inny na gorze ekranu a inny na dole

problem istnieje rzeczywiscie na monitorach z malymi katami. u mnie dotyczy tylko (sic !) jednego koloru - czerwonego - ale to tez tylko jak rzeczywiscie nie siedze 'na wprost'...

co do rozdzielczosci - w chipie bylo porwnanie kiedys matryc - rozmiarow i rozdzielczosci nominalnych - i porownasnie dotyczylo rzeczywistej wielkosci liter (normalnie w milimetrach podanej). i wyszlo na to (AFAIR) iz wlasnie 17 maja te litery najmniejsze (nominalna rozdzialka 1280 - czyli tyle co w 18 i 19-kach. 15 maja nominalna 1024 - co takze daje wieksze fizyczne rozmiary liter...

EDIT

Speedy napisał:

Jeżeli tak jak na screenie LB zrobisz jakiś tam resize tak że "r" zmieni się w 2 pikselki to to będą 2 pikselki bez względu na to jaki monitor podepniesz!

ciezko sie nie zgodzic. jest dokladnie tak. a czemu w photoshopie po resize nie widac tych 'zjebanych' czcionek ? ano bo on przy tej czynnosci robi sobie wlasnie rozmywanie (nie wiem jak sie to dokladnie nazywa). a monitory crt z racji tego co pisze speedy - iz maja taki a nie inny obraz - robia to mimochodem samemu nawet przy podgladzie (te xx %). lcdki nie - i dlatego mamy taki schodki nie literki...

a tak wogole zaraz wyciagne starego crtka, zrobie dual head i porownam

* to sa moje 'niefachowe' opinie poparte tylko i wylacznie doswiadczeniem wiec jesli to 'gowno prawda' to... no trudno - kij z tym

nie bardzo skumalem z tymi literami na koncu o czym wlasciwie piszesz? o LCD rozumiem? to skad znow zdanie "1280 czyli tyle co w 19tkach" poza tym wiekszy monitor nie wiem jak inni ja kupuje dla wiekszego obszaru pracy wygodnego dzieki temu a nie dla mniejszych/wiekszych liter

O widze znowu sie zaczyna (lcd vs crt)...

LoveBeer napisał:

...a 17 cali wystarcza mi w zupelnosci. i powtarzam - osobiscie bym juz nie kupil crt (chyba ze by mnie okradli, nie mialbym fosry a musial kupic szybko cos na czym moglbym pracowac )

Ja przed swietami kupilem LCDka 17" , jestem z niego bardzo zadowolony i tez juz bym nie kupil CRT

LoveBeer napisał:

...dziwne pytanie w takim razie - niby z jakiej racji mialby by byc zwalone fonty po operacji 'resize' ? nic takiego nie ma miejsca - efekt jest 100% taki sam jak na crt.

Zgadzam sie w 100%

LoveBeer napisał:

...nie zauwazam matryca 20 ms - smuzeie niezauwaznalne (no jak bys sie uparl to przy szybkim scrollingu tekstu - szczegolnie kolorowego - widac ze niektore kolory rzeczywiscie jakby 'zostawaly' w tyle. ale ja az tak szybko nie czytam

ja mam matryce 16 ms i tez nie widze smuzenia

Richie napisał:

to skad znow zdanie "1280 czyli tyle co w 19tkach" poza tym wiekszy monitor nie wiem jak inni ja kupuje dla wiekszego obszaru pracy wygodnego dzieki temu a nie dla mniejszych/wiekszych liter

nie interesuje sie 19-kami ale wtedy jak czytalem testy to rozdzielczosci nominalne w 19 byly takze 1280 ! nie wiem jakie sa teraz - ale jesli nadal takie to niestety nie bedziesz mial wiekszego obrazu roboczego

ps: sprawdzilem w komputroniku pierwsza z brzegu 19-ke:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8856

rozdzielczość nominalna 1280 x 1024 piksele

i co glupia sprawa ?

>co ma do kur*& nędzy monitor to tych czcionek?!!!

to ty naprawde sie nie droczysz tylko jestes az takim dyletantem? az nie wierze

>Jeżeli tak jak na screenie LB zrobisz jakiś tam resize tak że "r" zmieni >się w 2 pikselki to to będą 2 pikselki bez względu na to jaki monitor
>podepniesz! Bo niby co - karta graficzna wykrywa ci jaki masz monitor
>podpięty po czym IF monitor=LCD THEN popierdolczcionki ELSE
>dobreczcionki ?!



wez zanim zaczniesz o czyms dyskutowac SPRAWDZ TO samemu, a nie opieraj sie na swoich niestworzonych teoriach niezgodnych z rzeczywistoscia zrob to co napisalem juz 2 razy, pstryknij screena forum otworz go na LCD i CRT w widoku 100%, teraz pomniejsz widok na 80%, na CRT bedzie o 1/5 mniejszy screen, na LCD bedzie o 1/5 mniejszy SKOPANY screen, a najbardziej fonty SPRAWDZ potem pisz bzdury lub nie dopiero, jakby mnie to tak nie zdziwilo po przez 2 dni pracy na LCD to bym nie pisal, nigdy wczesniej takiego efektu na CRT przez tyle lat nie mialem

>bo kaszani czcionki"

ano niestety w jakiejkolwiek niestandardowej rozdzialce lub w jakimkolwiek powiekszonym/pomniejszonym rozmiarze obrazkow sa skopane fonty na maxa tylko na lcd

>kolory i nie ma tych dolegliwości co twój

tak tak nikt nie ma takich LCD co ty, to musi byc hiper nowoczesna ukryta wersja, ja szukam, ale nadal nie znalazlem, dalem ci kiedys propozycje, ja wykladam kase a ty kupujesz mi LCD o okreslonych jasno przeze mnie wymaganiach, podejmiesz sie w koncu moze w takim razie? ma nie smuzyc przy szybkim scrollowaniu, kolory widziane na crt jako rozne nie beda widziane na nim jako te same (z palety web 216 wystarczy mi do robienia www zadnych cudow), pod kazdym katem jak w crt bede widzial duza powierzchnie np. pulpitu jednokolorowa bez roznych odcieni, fonty przy resizowaniu nie beda sie walily, LVeera LCD nie spelnia tych wymagan, zadna 17tka w starej pracy ani inne lcd w nowej takze tych wymagan nie spelniaja, podaj wreszcie model swoj, ktory spelnia, a ja wyloze kase i jeszcze flaszke postawie za pomoc w zakupie udanym jesli jednak bezstronne osoby stwierdza, ze ktorys z w/w punktow to wymyslone przez ciebie pobozne zyczenia tylko i widza w/w wady tak jak ja to mam go od ciebie za friko ok? taki jestes przekonany wiec nie widze dla ciebie zadnego ryzyka

>katowanie oczu w 1600x1200 na 19" crt i oszukiwanie samego siebie że
>to niby jest komfort

no widzisz niektorzy taki wlasnie komfort kochaja lubie miec pare okienek i toolbarow+komunikatory na ekranie bez potrzeby wysuwania czegokolwiek na wierzch, skoro moge to miec na jednym ekranie wszystko widoczne i jeszcze przegladarke na srodku w rozdzialce, jaka ma twoj caly monitor

LoveBeer napisał:

rozdzielczość nominalna 1280 x 1024 piksele i co glupia sprawa ?

ale o co chodzi znow bo napisalem wyzej, ze nie kumam o czym napisales w ogole do kogo i po co ten post o wielkosci fontow, serio nie skumalem to nie bylo czepianie sie czy cos

richie - nie skadze znowu - to bylo jako ciekawostka - majaca na celu pokazac iz jak ktos lubi male literki a chce miec lcd to niech bierze 17 (hehe, ohydny joke )

no i dla ciebie z pewnoscia nastepny minus lcd - zapomnij o 1600...

LoveBeer napisał:

a czemu w photoshopie po resize nie widac tych 'zjebanych' czcionek ? ano bo on przy tej czynnosci robi sobie wlasnie rozmywanie (nie wiem jak sie to dokladnie nazywa). a monitory crt z racji tego co pisze speedy - iz maja taki a nie inny obraz - robia to mimochodem samemu nawet przy podgladzie (te xx %). lcdki nie - i dlatego mamy taki schodki nie literki...

mnie nie interesuje w jakim programie co jak rozmywa czcionki czy nie, przez kilka lat pracowalem na CRT i nic nie rozmywalo ani nie walilo fontow, siadlem na 2 dni do LCD nie powiem z radoscia i nadzieja, ze sie przekonam, a ze akurat robie projekt www to zobaczylem te zwalone screeny fonty itd, dla mnie to DQ i koniec kropka, to samo zielony pulpit jest ciemny u gory jasny u dolu jak tylko pod innym katem troche z dolu spojrze przeciez to porazka pilnowac sie zeby jak przy laptopie siedziec non stop prosto, no ale jak to Speedy napisal,. ktos moze akurat lubi sie tak katowac to prosze bardzo nie mam nic przeciwko

LoveBeer napisał:

no i dla ciebie z pewnoscia nastepny minus lcd - zapomnij o 1600...

a dopiero Speedy niedawno pisal, ze juz spoko sa 19tki LCD z nominalna 1600x1200... czyzby kolejny sen na jawie o nieistniejacych parametrach LCD? ee no chyba sa tylko droooogie

Richie napisał:

a dopiero Speedy niedawno pisal, ze juz spoko sa 19tki LCD z nominalna 1600x1200... czyzby kolejny sen na jawie o nieistniejacych parametrach LCD? ee no chyba sa tylko droooogie

a jesli tak to przepraszam. a drooogie sa napewno - wierze na slowo

A moze tak na luzie - 3840x2400?
http://abitech.pl/shop/towar/idt=6658

Mysle, ze nawet mnie by taka podzialka usatysfakcjonowala Cena tez.... hmmm... niczego sobie

Ostatnio zmieniony przez kavoo dnia 2004-01-13, 03:05, w całości zmieniany 1 raz

BTW - 1600x1200 jest na 20-calowej Iiyamie za niecale 7.000 zl, wcale nie tak drogo... jesli sie wezmie pod uwage fakt, ile jeszcze niedawno porzadne 21-ki CRT kosztowaly

ja wiedziałem że tak będzie...

ale cóż, skoro jestem wywoływany to czuję się zobligowany by odpowiedzieć choć mi się nie chce
1. Nic nie muszę resizować, spędzam 12 godzin dziennie przed komputerem i wiem co jak działa. Monitor wyświetla to co mu karta graficzna każe i koniec, jak ma być 2 piksele to będzie 2 piksele. A ty jak się przesiadłeś z 1600x1200 na 1024x768 to zwalasz winę na całą technologię że ci się piksele gubią.

>tak tak nikt nie ma takich LCD co ty, to musi byc hiper nowoczesna ukryta wersja
Tytus, Lovebeer mają co najmniej tak samo dobre a pewnie i lepsze. Sam napisałeś że masz starą 3 letnią 15" więc nie porównuj tego monitora do współczesnych bo to że tobie zlewa 3 kolory w jeden to nie znaczy że tak jest we wszystkich nowych modelach. W poprzednim wątku o monitorach właśnie niechcący wywołałem burzę po tym jak napisałem o różnicach pomiędzy nowym 17" a starą 15" którą miałem przyjemność używać przez poprzednie 3 lata. I też tam właśnie pisałem jakie różnice widzę i ile się zmieniło. Ale dla ciebie chyba czas stanął w miejscu. Wogóle to dziwię się jak do tego doszło że się przesiadłeś z jedynego słusznego Intela na BX-ie na wolne, niekompatybilne i stale zawieszające się AMD?!

>dalem ci kiedys propozycje, ja wykladam kase a ty kupujesz mi LCD o okreslonych jasno przeze mnie wymaganiach
Nie nie podejmuję się żadnego szukania monitora dla ciebie.
Po pierwsze - do niczego i tak nie dojdziemy bo zawsze znajdziesz sobie jakąś wadę. I bardziej chodzi ci w tym o udowodnienie swojej racji jak zawsze niż o faktyczną pomoc w wyborze monitora.
Po drugie - założenia jakie wytyczyłeś są nierealne i dobrze o tym wiesz. Więc masz oczywiście rację - LCD nie spełnia twoich wymagań. Nie można patrzyć z takich kątów jak na CRT więc jak lubisz patrzeć z boku 90 stopni/z podłogi/z sufitu to sobie daruj. Ale nieprawdą oczywiście jest to co ludziom głosisz że trzeba siedzieć idealnie na wprost. Właśnie się bujam na fotelu w boki tyle ile mogę i widać idealnie ze wszystkich stron ale pewnie i ty i tak wiesz lepiej. Reszta wymagań które wymieniłeś jest w zasadzie spełniona w niemal każdym współczesnym monitorze. Co do odwzorowania kolorów to poszukaj sobie testów na tomshardware (tak, tak zapewne twoim zdaniem fałszywe i przepłacone...) tam porównują odwzorowanie kolorów profesjonalnymi sprzętami i wyniki masz podane w cyfrach, jako punkt odniesienia do porównania używane są monitory LaCie do których to nie śmiałbym wogóle porównywać żadnego z crt'ków kogokolwiek z forum kogo znam. Więc z tymi kolorami to kula w płot ale oczywiście moim zdaniem możesz sobie nadal tkwić w przekonaniach trafnych w 1999 roku.
Po trzecie i ostatnie - jest mi totalnie wszystko mi jedno na czym będziesz sobie swoje oczy psuć, więc nie zależy mi na tym żeby Ciebie ani kogokolwiek przekonywać na siłę, choć oczywiście miło mi kiedy ktoś posłucha mojego zdania jak np. Tytus i jest potem zadowolony.

Koniec tego tematu z mojej strony, sam nie wiem dlaczego pisałem znowu to samo po raz piąty i wogóle po co znowu dałem się wciągnąć w bezcelową kłótnię.

>jak ma być 2 piksele to będzie 2 piksele. A ty jak się przesiadłeś z
>1600x1200 na 1024x768 to zwalasz winę na całą technologię że ci się
>piksele gubią.

jak w koncu nie sprobujesz to bedziesz nadal pisal bzdury, mam tez 1024x768 na 15tce CRT i takze nie ma zwalonych fontow po resizowaniu ani na podgladzie innym niz 100% wiec twoja kolejna teoria ze to wina niskiej rozdzielczosci sie nie potwierdza ponownie

>niekompatybilne i stale zawieszające się AMD?!

tak samo przesiade sie na LCD kiedy tylko spelnia moje wymagania i poprawia wady, amd to zrobilo po czasach k6-2 i innych gowien