Zmiany w skladzie THM :D

no wlasnie !!!!

zmienilem tresc twojej pojebanej zagadki bo ona nie miala zastosowania w naszej dyskusji.


Pomyslalem ze nie jestes oslem i nie podajesz pojebanej zagadki bez celu.. wiec zaczalem zastanawiac sie po co on ja podaje ?????

jedynym sensownym wytlumaczeniem bylo ze ta zagadka chcesz przedstawic sytuacje po wyscigu gdy te twoje oddane 3 strzaly symbolizuja 3 NAJLEPSZYCH kierowcow ktorych wyniki sie wlicza do tabeli. Bo to jest niejako sytuacja gdy licza sie tylko 3 strzaly.

Wiec zmienilem tresc dodajac "jakosc" pociskow. Jakosc w rozumieniu im lepsza jakosc pocisku tym wyzsze zajete miejsce w wyscigu.

Wiec wybieramy 3 pociski o najwyzszej jakosc tak aby miec wiecej punktow.


Wiec jak mowie KLAMIESZ !!! bo zarzuciles mi ze odpowiedzialem ZLE na twoja zagadke. A ja ci tlumacze ze twoja zagadka nie ma zastosowania w naszej dyskusji.

I tyle... caly obrazliwy w swej wymowie post potrzymuje.

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: vette dnia 2002-01-09 16:40 ]

to ze nie ma zastosowania mowisz dzis dopiero na koniec, a wczesniej jak mowie odebralem przekrecenie jej jako nie zgodzeni sie z nia.

jesli sie z nia zgadzasz w takiej formie jak JA ja podalem to mi to wystarcza.

bo nie zamierzam sie klocic o to czy podana przeze mni sytuacja pasuje czy nie bo chyba ja lepiej wiem jakw ygladala sytuacja startow zawodnikow THM niz ty i ciut lepiej wiem jak ja przedstawic

zapewniem cie ze wystrzelone 3 pociski o losowej skutecznosci z magazynku 5 nabojowego maja sie zajebiscie idealnie jak 3 kierowcow z 5 osobowego teamu i to, ze tobie taki przyklad nie odpowiada nic mnie nie interesuje. pytalem tylko o prosta odpowiedz na ktora nie odpowiedziales tylko przekreciles ! dla mnie jest to to samo co odpowiedz negatywna. a poniwaz odpowiedz negatywna jest odpowiedzia zla, niepotrzebnie tylko dalej dyskutowalem , bo ty z tego co widze teraz od tamtej pory mowisz o swoim przekreconym przykladzie a ja o moim oryginalnym, czyli mialem racje, ze mowimy o 2 roznych rzeczach, co nie ma najmniejszego sensu a ja i tak musze juz isc do domu

wiecie byl u mnie przed chwila tim burton i mowil ze chce robic "12 gniewnych ludzi II" i jak mu to pokazalem to sie bardzo zapalil do pomyslu, kto wie, moze cos z tego bedzie?

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: ODuck dnia 2002-01-09 17:02 ]

a nie 7 wspanialych ?

spadaammm do domuuu..... (moze to i dobrze )

chronologicznie pierwsza zagadka z zadanych. Ja ja zadalem. Przypominam ze chodzi o sytuacje rownych sznas teamow w skaldzie 4 i 5 osobowym

Cytat:

vette napisal : jezeli masz 5 strzalow do tarczy lub 4 strzaly i klasyfikujesz 3 najlepsze to ktory wariant wybierasz ?

odpowiedz Richiego rowniez zagadka :

Cytat:

Richie napisal: kiedy jest wieksze prawdopodobienstwo trafienia wg ciebie do tarczy ? 1.masz 4 naboje w magazynku ale strzelasz tylko trzema 2.masz 5 nabojów w magazynku ale nadal strzelasz tylko trzema i jak teraz ?

Twoja zagadka nijak sie ma do naszej dyskusji. Ale ja naiwny sadzilem ze przeciez Richie nie napisalby takiej zagadki calkowicie w oderwaniu od naszej dyskucji bo po co ?

Zaczalem sie zastanawiac "co poeta chcial przez to powiedziedz ?" . Jedyne sensownym wytlumczeniem dla podania tej zagadki jest takie ze 3 wystrzelone pociski bez wzgledu na ilosc w magazynku to uproszczona sytuacja juz po wyscigu kiedy do tabelek wpisujemy tylko 3 najlepsze wyniki kieorwcow z teamu , pozostali kierowcy nawet jak dojechali i zdobyli punkty indywidualnie to i tak do klasyfikacji teamow te punkty nie sa liczone.

wiec mozna zalozyc ze ta zagadka ma zastosowanie i ilosc pociskow w magazynku (5 i 4) to liczba kierowcow ktorzy dojechali do mety w poszczegolnych teamach ( jak dojada wszyscy) ale do klasyfikacji punktowej teamow licza sie i tak tylko 3 wyniki (to sa te 3) wystrzelone pociski.

I tylko tak interpretowana zagadka Richiego ma wtedy sens dla naszej dyskusji. Wiec pomyslalem ze to Richie mial na mysli.

Oczywiscie od razu mozna sobie zdac sprawe ze takie postawienie sparwy i mowienie o rownosci szans (a tak Richie przeciez twierdzi) nie jest prawdziwe z prostej przyczyny ze wybieramy co prawda wyniki kierowcow ale trzy najlepsze wiec dochodzi do tego "jakosc" tych pociskow gdyz oczywiscie liczymy trzy najwyzsze lokaty kierowcow teamu czyli niejako 3 najbardziej celne pociski.

Wiec aby zagadka mogla miec zastosowanie trzeba ja bylo zmodyfikowac co wiec uczynilem :

Cytat:

vette napisal : Widze Richie ze dalej udajesz ze nie rozumiesz -5 pociskow o roznej celnosci -4 pocciski o roznej celnosci WIESZ jaki pocisk ma jaka jakosc - mozesz oddac 3 strzaly . to ktora opcje wybierasz ?

i to kurwa byl moj najwieszy blad w tej dyskusji. Po prostu przecenilem mozliwosci intelektualne Richiego (pewnie mial gorszy dzien). zamiast modyfikowac zagadke w taki sposob aby miala zastosowanie dla naszej dyskusji pownienem po prostu wysmiac go za podawanie zagadki ktora ma sie nijak dla naszej dyskusji.

Niestety Richie z uporem maniaka nie widzial ze jego zagadka jest bezsensu w naszych warunkach i pisal wszystkie pozostale posty juz nawet nie chce ich analizowac bo nie maja sensu dla wlasciwego tematu dyskusji (rownosc szans teamow przy roznej liczbie kierowcow)


Koniec koncow Richie przyznal mi racje ale z zatrzezeniem ze on tez ma racje.... biedak ubzdural sobie podczas tej dlugiej dyskusji ze ja ggdzies odpowiedzialem na ta jego prymitywna zagadke ze sa rozne szanse.

I to jest oczywiste klamstwo bo nigdzie czegos takiego nie napisalem. wiec zarzucam ci ze KLAMIESZ !!!!! jednoczesnie poprosilem zebys mi pokazal moj post na potwierdzneie tezy ze zle odpowiedzialem na zagadke ktora jest latwa dla normalnie rozwinietego 10 latka (a moze nawet mlodszego)


A pisze to dlugie wyjasnienie zeby jasno pokazac ze nie masz racji w tej calej dyskusji i to nie tylko raz:

-nie masz racji w kwestii doboru zagadki do naszej dyskusji. Podajesz bezsensowna zagadke nie majaca nic wspolnego z nasz adyskusja

- nie masz racji mowiac ze gdzies napisalem nieprawidlowa odpowiedz na twoja zgadke.. czyli KLAMIESZ !

- nie masz racji takze co do sedna naszej dyskusji. Demaskuje ciebie nasza wymiana zdan na samym jej poczatku :

Cytat:

1 post dyskusjiRiche napisal ; Do teamu dolaczyl Arkadiusz Polok zwany takze Aro jego dossieur oraz woz Nascar 4 z numerem #49 do sciagniecia ze strony http://thm.nascar.pl oczywiscie Aro bedzie z nami startowal zarowno w lidze GPL jak i Nascar 4, good luck !

Cytat:

2 post dyskusji vette napisal: nie robcie jaj teamy sa max. 4 osobowe No dobra zartowalem ... co teraz zrobia Amigos ???

Cytat:

3 post dyskucji Richie napisal : vette chyba nie posadzasz nas o chec wykorzystania przewagi liczebnej oczywiscie ze w przypadku wszelkich punktacji beda brani tylko 3-4 najlepsi, tylko tylu ilu jest w innych teamach !

Cytat:

4 post dyskusji vette napisal : oczywiscie ze posadzam was o probe wykorzystania przewagi liczebnej bo nawe dziecko w przedszkolu wie ze skoro startuje 5 to jest wieksza szansa na zdobycz punktowa niz gdy startuje 4.. nawet jak bedzie sie klasyfikowac 4 czy 3 NAJLEPSZYCH w teamie. Ale przeciez my sie bawimy tutaj a nie pracujemy wiec chyba mozna przymknac oko na takie praktyki.

Widac wiec jasno jak sie dyskusja zaczela i ze na poczatku Richie uwazal ze sa rowne szanse o czym swiadczy post numer 3.

zreszta zaraz potem niby przyznaje mi racje dodajac smieszny tekst na obrone rownych szans nierownych liczebnie teamow ze nie zdarzylo sie ze dojechali wszyscy do mety. Co potem takze obalam jako argument.

potem ja podaje swoja zagadke a Richie swoja (ta calkowicie chybiona chyba ze sie zinterpretuje tak jak to zrobilem)

No wiec Richie nie masz racji od samego poczatku az do samego konca tej dyskusji Na koniec zamiast przyznac mi racjie pierdolisz ze chodzilo ci caly czas o to ze podalem zla odpowiedz na zagadke. No wiec mowie : nie masz racji w sprawach merytorycznych dla naszej dyskusji a w dodatku KLAMIESZ zarzucajac mi ze zle odpowiedizlaem na twoja zagadke.


Zdaje sobie sprawe ze to dlugie przemowienie bedzie zbyt dlugie dla wielu z forumowiczow i sie pewnie znudzili je czytajac Mam jednak nadzieje ze Richie jak przyjdzie do domu i spokojnie je przeczyta przyzna mi racje bez zadnych dodatkowych swoich zastrzezen i uwag i sprawe zamkniemy I moze w koncu Richie zrozumie ze nie zawsze ma racje !!!!


uff.... czuje sie jakbym wychodzil z jakiejs sali rozpraw





[ Ta wiadomość została zmieniona przez: vette dnia 2002-01-09 17:57 ]

jezu czlowieku wlasnie przeczytalem w domu i mysle ze na te wszystkie slowa richie biedak itede moge sie tylko popukac w twoim kierunku w czolo

ostatni raz powtarzam

tobie chodzilo o przewage i jej udowodnienie teamu THM liczebną i wszelkich jej konsekwencji - i to jest swieta racja, jak bedzie nas wiecej startowalo bedziemy mieli przewage


mnie o brak przewagi, jesli nadal THM bedzie startowal w malej liczbie w wyscigach, mimo, ze bedzie nas wiecej na liscie - takze swieta racja, bo jak nas wystartuje trzech to i setka na liscie na stronie driverow nic nie pomoze

ot cala sprawa, ja przynajmniej przyznalem ci racje, ze w tym co probowales udowodnic masz racje, tyle ze mi chodzilo o cos innego

mysle ze 2 powyzsze krotkie zdania wyjasniaja moj punkt widzenia i nie mam zamiaru ani jednego slowa wiecej na ten temat pisac, bo widze, ze i tak nawet nie probujesz zrozumiec o co mi chodzilo, a przeciez te 2 sprawy nie sa trudne do zrozumienia...

BTW film 12 gniewnych mezczyzcn jest czarno bialy i jest moim nr 1 wszechczasow, jesli ktos go nieogladal to polecam ! trwa ze 2 czy 3 godziny, dzieje sie w jednym pokoju i tylko caly czas gadanie ale wrazenie robi takie ze nie mam slow, trzeba ogladnac.

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Richie dnia 2002-01-09 19:03 ]

czemu mnie nie dziwi twoja postawa ??

Dlugi merytoryczny wywod nie zrobil na tobie wrazenie i dalej twierdzisz ze Ziemia jest plaska. Jak to masz w zwyczaju juz zapomniales ze twierdziles ze jak napisalem zla odpowiedz na twoja zagadke- wiadomo dlaczego bo po prostu klamales !!!

No wiec skoncze z merytorycznymi postami :

Bujaj sie na drzewo i nigdy wiecej nie zawracaj mi glowy !!! A wszelkie dyskusje prowadz z ludzmi ktorzy beda albo tepi albo niesprawni umyslowo i nie zobacza jak cynicznie uchylasz sie od odpowiedzialnosci za swoje pochopne slowa.

Zarzuciles mi cos czego nie powiedzialem.. poswiecilem czas na udowodnienie ze to nieprawda i ze KLAMIESZ ty to teraz olales i nawet o tym wstydliwym fakcie nie wpominasz.

Od tej pory Twoja osoba zostaje skreslona z szeregow tych z ktorym jestem w stanie poswiecac czas na prowadzenie merytorycznej dyskusji na dowolny temat.

Qrde, powiedzcie mi jedno - czy ja tez jestem tak samo pojebany jak wy? Sam tego nie widze, ale z boku jest latwiej obserwowac...

Jesli tak, to moze powinienem zmienic forum - np. na http://gp3forum.zone.lub.pl 0 0 0

A tak BTW to BIG LOL dla vette 0 0 0

Nagadal sie jak nigdy (a moze jak zawsze 0 0 0

No offence ofkorz

Cytat:

tobie chodzilo o przewage i jej udowodnienie teamu THM liczebną i wszelkich jej konsekwencji - i to jest swieta racja, jak bedzie nas wiecej startowalo bedziemy mieli przewage mnie o brak przewagi, jesli nadal THM bedzie startowal w malej liczbie w wyscigach, mimo, ze bedzie nas wiecej na liscie - takze swieta racja, bo jak nas wystartuje trzech to i setka na liscie na stronie driverow nic nie pomoze ot cala sprawa

ja rozumiem ze mozna sie zapedzic i zdenerwowac ale na tak proste wyjasnienie reagowac krzykami ze ja KLAMIE ? przeciez dziecko jak by na spokojnie przeczytalo zrozumialo by o co tu chodzilo i chyba w w/w dwoch zdaniach niezle to ujalem i mysle raz ze obiektywnie dwa ze przyznajac racje obu nam, jesli koniecznie jednak w jakiejkolwiek dyskusji z toba musi sie okazac, ze jak to powiedziales "jestes genialny i w ogole przepraszam ze zmarnowalem twoj czas" to faktycznie chyba nie dojdzie nigdy do przyznania racji w twoim wydaniu na forum.trudno. dla mnie tak jak napisalem te 2 zdania podsumowuja sprawe i nie widze powodu aby cokolwiek dalej sie tym zajmowac lub sluchac pretensji w dodatku ze klamie bo faktycznie z domu na spokojnie to wyglada dosc komicznie hehe

BIG LOL dla kavoo za refleks . Nie wiesz ze team THM startuje takze w lidze GPL ??? O ile pamietam wszyscy jestescie w lidze online zapisani. Gdybyscie startowali tylko w Nascar to ta cala dyskusja by sie nawet nie zaczela bo Nascar mi wisi.


Richie ostatni raz ci pokazuje twoj post

Cytat:

Richie napisal : oczywiscie ze w twojej zagadce masz calkowita racje ! CALKOWITA ! sek w tym, ze nie rozumiesz, ze ja rozmawiam 4 zakladki o zagadce, ktora jest wg ciebie bez sensu, ale mowisz to dopiero teraz, a wczesniejsze 4 zakladki zaciekle bronisz, ze nie jest ona prawda zgadza sie ?

Zarzuciles mi ze zaciekle bronie ze nie jest ona prawda !!!! No to kurwa mowie ze KLAMIESZ bo nigdzie tak nie napisalem !!!!!! i dokaldnie ci to wyjasnilem w poscie ktory przeczytales po pracy i jak zwykle olales.

I poza tym ze klamiesz to jestes takze cyniczny klamca bo skoro sam juz pewnei wiesz ze twoj zarzut jest bezpodstawny to nawet nie chcesz tego przyznac !!!!

W moich oczach takie zachowanie calkowicie dyskwalifikuje w Ciebie jako partnera do dyskusji.


[ Ta wiadomość została zmieniona przez: vette dnia 2002-01-09 20:01 ]

hehe, nie moge - vet - zostajesz dozywotnio honorowym spokemanem 3A
a jak ich nie przegadasz to odwiesimy niechec do nascara i sie zobaczy

BUAHAHHAHAHAHAHHAA...warto czasem zajrzeć na Wasze forum...można sie nieźle zbrechtać..przyznają sobie nawzajem racje i się kłócą o pierdoły...wtg guys!

Łan moment bo się już trochę pogubiłem
Cały czas traktuję ten topic jako wygłupy i żarty dwóch nudzących się, dorosłych facetów.
A wy tak na serio

A tak sie niewinnie zaczelo...