z cyklu jaka pralka... tym razem TV :)

Richie napisał:

prosilem, jak nie umiesz odpowiedziec na pytanie, bo nie masz wbrew pozorom pojecia jak to policzyc widocznie, to sie nie odzywaj wcale

32 cale 16:9 daje obraz 4:3 o przekatnej 26 cali.

Srednio rozgarnietemu 5-klasiscie obliczenie tego zajeloby circa 5 minut. Jak potrzebujesz innych przekatnych to sobie policz, o twierdzeniu Pitagorasa mam nadzieje slyszales.

dzieki, choc to nadal nie to dokladnie, o co pytalem, wychodzi ciut ponad 36 cale mi z pamieci tym sposobem 16:9 zebym mial obraz w meczu koszykowki taki jak w tej chwili, no to jednak niepredko mnie bedzie stac i mieszkanie musialbym miec wieksze ciutke zeby takie cos wstawic

Darkman 1.77 to chyba nie, z obliczen kavoo wychodzi jakies 1.23

Zasugerowałem się pewnymi wyliczeniami kolesia ktore kiedys na necie widzialem. Zakladajac ze szerokosc telewizora 4:3 bedzie identyczna jak modelu 16:9 to o ile mniejszy bedzie ekran w 16:9. Z tego co tam widzialem to mu przelicznik wyszedl 1,77 ale moze koles mial tam jeszcze jakies inne parametry wziete pod uwage i stad taki przelicznik mu wyszedl. Jeszcze projektory tam mieszal w te obliczenia. Ta cyfra jakos mi tak utkwiła w pamieci, ze na szybko podalem bez przeliczania.

nie ma problemu Dark, ja sie nie obrazilem tylko podobno srednio rozgarniety 5-klasista umie to wyliczyc

Mnie takie teksty w stylu kavoo nie ruszaja

4/3=1,33
16/9=1.77

Wysokosc ekranu = 1 to z twierdzenia pitagorasa przekatne wynosza odpowiednio 1.6640 i 2.0330.

co dla przekatnej 4/3, daje wspolczynnik przekatnej 16/9 = 1.2218

29 cali * 1.2218 = 35,4322 cali ~= 36 cali