Szukam programiku ...

Cytat:

Bo chyba nie powiesz mi Richie, ze zupelnie zielony user bez najmniejszego problemu np. dostanie sie do plikow na dysku windowsowym

tak bardzo trudno wykonac komende: mount /dev/hda /mnt/windows przeciez to jest opisane na kazdej stronie dla poczatkujacych

zreszta wystarczy kliknac KDE w prawym dolnym rogu (podobnie jak Start w windzie) - narzedzia systemowe - zarzadzanie dyskami - montuj pratycje

kavoo widziales nowe KDE ?? odpaliles kiedys gimpa ? wiesz jak wyglada teraz pulpit i panel sterowania np. w Mandrake 9, gdzie wszystko masz skonfigurowane i wykryte (lacznie z rolkami w myszce, skanerem na USB, nagrywarka)

chyba nie wiec nie po to ta dyskusja...

Ostatnio zmieniony przez Adik dnia 2003-08-08, 21:37, w całości zmieniany 2 razy

kavoo jak sie dostac do dyskow windowsowych? kilkasz na ikonki po kolei na pulpicie nazywja sie tak tuz po instalacji i pierwszym odpaleniu okienek: win C, win D, win E, ty miales ostatnia wersje RH chyba, w ktorej automatycznie sie nie pojawialy

co do profesjonalnych zastosowan, hm stacje graficzne nie pecety (to juz inny temat) zadne nie stoja na windzie tylko nixach, kompy obrabiajace video dla wytworni filmowych to samo, zero windy tylko nixy, a ilosc i roznorodnosc softu jest juz wieksza dla linuxa, tylko tak jak od poczatjku mowilem nie tego profi jak ty czy oduck potrzebujecie do pracy zawodowej grafik/muzyk ale mysle ze to kwestia czasu skoro coraz wieksze firmy kompiluja wersje swojego softu takze na inne platformy

brak potrzeby rebootow - tobie nie przeszkadza, ja to sobie cenie

dobra nie robmy mimo wszystko teraz 9 zakladek ktory system jest lepszy bo to nie ma sensu jak intel vs amd czy nowy samochod z salonu vs uzywany lepszy 5 letni , moze zrobie osohbne forum Linux i tam bedziemy sobie polemizowac nt linuxa

Wiele osob po prostu sadzi, ze linux to nadal konsola i koniecznosc znajomosci tysiaca komen ale to ich sprawa

nie no, porownywanie photoshopa i gimpa to jak porownywanie gpl z need for speed tzn. to Richie to nie do Ciebie bo ty tylko rzuciles przyklad, ale do tych co na sile twierdza, ze kazdy odpowiednik linuxowy jest lepszy. nie jest.

wystarczy poczytac pewne artykuly bo nie bede sie z kims wyklocal
jaki jest gimp wystarczy spojrzec na screenach na oficjalnej stronie. jakies pierdoly, w tle irc. kufa, to jest dobre jako zabawka, jak ktos chce 2 piksele poprawic i narzucic jakis lame filter. przy photoshopie pracowali latami na interfejsem i kazdy element znajduje sie tam gdzie ma byc. niektorzy linuxowcy mocno przesadzaja, widzac wszedzie lepsze produkty od analogicznych windowsowych, ktore byly rozwijane latami. zanim gimp osiagnie wygode photoshopa, swietne komercyjne pluginy bedace czesto prawie osobnymi programami itd. itp. to mina lata.

autor jakiegos tam porownania podnieca sie, ze w gimpie mozna za pomoca jezyka skryptowego wykonywac pewne czynnosci (nie ma tego w photoshopie), a co za tym idzie, ze mozna np. online zrobic sobie obrazek. np. przycisk, ktory w photoshopie zrobi sie w 30 sek 10 x lepszy. wielkie mi co, ze potem moge sobie online taki przycisk np. kolor zmienic. wiec realna uzytecznosc tej opcji wynosi zero. juz nie wspomne, ze photoshop ma actionsy no i zajebista historie pozwalajaca jednym klikiem myszki cofnac sie o kilka zmian i dokonac korekt.

i tak jest z wiekszoscia opcji. pluginy, dostepne w gimpie (ponad 100 pisze doomnie na stronie) sa na poziomie darmowych pluginow do photoshopa wypuszczanych w pakach po np. 100 sztuk i jakby sie postaral to pewnie z 10 tys tego badziewia by znalazl.

dodatkowo brakuje przy pluginach (i w ogole wszelkich ustawieniach) opcji preview co jest juz w ogole masakra bo na chybil trafil to chyba tylko w gplu mozna setup robic

gdyby gimp byl taki swietny to kazda agencja reklamowa nie wydawalaby pieniedzy w bloto na photoshopa czy jakies inne komercyjne oprogramowanie. ja bym bardziej porownywal gimpa do painta (no moze to juz zbyt duza przesada) niz do photoshopa.

jak ktos zrobi 1 stronke rocznie, zmienia rozmiar obrazka, chce dodac jakis plugin to ok niech bierze gimpa. moze i dla icemana to nawet by to bylo lepsze bo zawsze mnie, zeby mu kolor samochodu zmienil, cos wycial itd. itp

juz nie wspomne o takich pierdolach jak cale mnostwo tutoriali do photoshopa, dzieki ktorym nawet ktos nieznajacy sie w fachu moze nauczyc sie ciekawych sztuczek.

poza tym gimp nie importuje ani formatu psd (photoshopowy z podzialem na powloki, czyli caly projekt), ani pluginow photoshopowych wiec dodatkowo dziala na niekorzysc bo to photoshop jest standardem. wszelkie projekty, loga, templaty sa albo w jakims wektorowym formacie, albo photoshopowym.

dla mnie gimp wygrywa tylko w 1 polu - jest free.

cala reszta to sromotna porazka

dla tych co zajmuja sie muzyka tez linux nie bedzie dobrym rozwiazaniem bo i nawet nie wiem czy w ogole tam jakies sequencery itp. sa. a czy toto pluginy vst, dx (czy np. protoolsowe) wykorzystuje to juz szczerze w to watpie bo jakos prozno szukac dopisku linux w tego typu programach.

tak wiec linux nie jest do wszystkiego, a juz na pewno nie do grafiki 2d czy komponowania muzyki. moze byc co najwyzej alternatywa, ale strasznie kiepska.

tak wiec plz nie wciskajcie wszystkim ciemnoty , ze linux to zupelne zloto. w wielu rzeczach jest lepszy (sam uzywam mozilli, ktora chyba przeciez na linuxie chyba najpierw wyplynela ), ale w wielu tez jest gorszy. sek w tym aby sobie dopasowac co mi odpowiada. jesli ktos sie nie tyka muzyki, grafiki 2d to ok niech sobie siada na linuxa i cieszy sie bezawaryjnoscia

greg kto tu wciskal komukolwiek, ze na linuxa kazdy soft jest lepszy do grafiki pisalem jedynie ze do codziennego uzytkow softu jest duzo wiecej i lepsze, podalem przyklad gimpa do grafiki ze jest cos po prostu w czym ludzie pracuja jakos niektorzy, nikt nie mowil ze lepszy od photoshopa ... i nikt nie mowil ze jest lepszy a juz na pewno nie ja, ani ze jest zupelne zloto, naprawde nie o tym byl topik zaczekajcie juz nie dopisujcie ja zrobie cholera widze osobne forum i topik wydziele dla tych co sie chca wykrzyczec nad wyzszoscia lcd nad crt tfu tzn linuxa nad win i odwrotnie

no wiesz richie przyklad. zawsze sa odpowiedniki i w need for speed pojezdzisz i w gplu ale wrazenia jakze inne ja tylko mowie, ze te niektore odpowiedniki rzekomo "zblizone klasa" nie sa czesto warte funta klakow i dziala to na zasadzie, ze linuxowcy koniecznie chca zaprezentowac, ze "na linuxa tez to jest". ano jest ale niejednokrotnie jakosc mozna jedynie pominac milczeniem

no ale wszystko podziwiam linuxowcow, ze mimo wszystko ... chce im sie

Nie no Richie, ty po prostu powiedziales ze profesjonalni graficy przesiadaja sie na Linuxa, bo winda z calym tym swoim nie-darmowym softem jest do dupy

Linux ma swoje zalety, ale qrfa bez przesady - pisac ze jest lepszy bo _cos_tam_ jest lepiej rozwiazane i wygodniejsze, to chyba lekka przesada
Idac takim tokiem rozumowania mozna powiedziec ze Windows CE jest najlepszym sysem, bo ma zajebiste narzedzia do zarzadzania kontaktami... no i nie potrzeba do niego super wydajnego kompa - wystarczy palmtop

Zreszta co tu gadac - gdyby nie to, ze tworcy StarOffice'a w pierwszej kolejnosci zadbali o kompatybilnosc z MS Office'm, to i do zastosowan biurowych Linux by sie na ch** nadawal Bo co komu po darmowym edytorze, skoro nie mozna np. wyslac mailem ladnie sformatowanego dokumentu do klienta, ktory uzywa MS Office'a

Richie napisał:

zaczekajcie juz nie dopisujcie ja zrobie cholera widze osobne forum i topik wydziele dla tych co sie chca wykrzyczec nad wyzszoscia lcd nad crt tfu tzn linuxa nad win i odwrotnie

to by byl strzal w dziesiatke moznaby robic walki tygodni w stylu linux vs win, php vs asp, nvidia vs ati, intel vs amd, gpl vs nascar ale bylby topic masakra

A teraz pozwolcie, ze odpuszcze sobie ta nudna i nie prowadzaca do niczego dyskusje i zamiast sleczec przy forum... zajme sie korzystaniem z zycia

Czego i wam zycze

nie kavoo nigdzie nie napisalem ze graficy przesiadaja sie na linuxa napisalem ze w firmach przechodza od razu hurtowo na setkach kompow jak juz sie decyduja i jakos tez graficy tam pracuja, wiec linux tez sie dla nich nadaje, ani razu nie uzylem w tym kontekscie ze linux jest lepszy, za to ty uzywasz tego slowa nagminnie, wiadomo jakie sa zalety i wady linuxa i windy tez co kto lubi i do czego uzywa, dla mnie idealnym polaczeniem jest tandem, winda do gier, linux do pracy, stabilnosci, sprawy sieciowe itd a dla innego jak ty winda to podstawa bo na nia masz najlepszy soft do tego co robisz, proste

Greg rownie dobrze moge ci wymienic programy pod linuxa, ktore nie maja odpowiednikow pod win i nigdy nie beda miec. Soft do kart telewizyjnych jest tak do dupy, ze az chce sie plakac. Ile osob skarzy sie na problemy z Borgiem pod XP, ile nie moze zainstalowac poprawnie kart Pixelview pod tym systemem.

Lefty chcial zainstalowac alternatywne drivery dla swojego Live'a, wybral kx'y (te, ktore polecal oduck) - nie ma dzwieku z tunera

podobnie ma sie sprawa z alternatywnym oprogramowaniem do kart ze sprzetowym dekoderem MPEG2, jesli juz wyjdzie cos to albo jest w nastepnej wersji platne albo potrafi zresetowac kompa bez ostrzezenia.

Pisze to z wlasnego doswiadczenia bo oba rodzaje kart mialem/mam okazje uzytkowac na codzien.

I co z tego, ze jest duzo programow dla TV pod win, skoro zaden poprawnie nie dziala.

Ostatnio zmieniony przez Adik dnia 2003-08-08, 22:40, w całości zmieniany 2 razy

Richie napisał:

no tu sie Oduck mylisz i to grubo, znam juz firmy ktore maja po 80 stanowisk i wszystkie panie Basie pracuja pod KDE na Staroffisie, tak samo graficy, programisci wszyscy jakos sobie radza bo firmy nie chca placic 80 x licencja za winde, a co do grzebaczy tu dopiero sie myslisz, dzisiejsze okienka moga sluzyc super lamerowi nie znajacemu konsoli

Amnezja?

Chetnie zobaczylbym prace tych grafikow pracujacych pod KDE

Ide na piwo, pa

zacytowales dokladnie to co powiedzialem - FIRMY przechodza, wiec graficy tez na tym musza pracowac, a nie ze graficy z wlasnych checi ida na linuxa bo lepszy soft maja jakos jednak pracuja trzeba by ich spytac na czym, ja tylko gimpa znam i do 3d siakies maya bryce itp

aa bylbym zapomnial podobno juz odpala pod linuxem pod wine adobe wiekszosc programow wiec mozna pod linuxem pracowac na photoshipie no problem ja wlasnie odpalilem windows commandera, internet exlorera i outlooka pod linuxem wszystko hula

Adik wiem, dlatego napisalem, ze niech kazdy wybierze sobie system, ktory odpowiada jego potrzebom. Soft do kart TV jest w istocie pojebany pod winda , wiec skoro ty siedzisz w kartach to wez linucha. Kavoo siedzi w grafice 2d to bierze winde, Oduck plumka sobie ladnie no to tez bierze Winde. Ale nie piszcie, ze nagle wszyscy masowo uciekaja, ze graficy uciekaja z windowsa (photoshopoa) i przesiadaja sie na darmowego linuxa , muzycy tez spieprzaja az sie kurzy itd. itp. tez imho sadze, ze dobry tandem to linux (patrze pod moim kontem) do ogolngo siedzenia przy kompie (www, mp3, poczta, klinety ftp itd. itp.), ot do czytania np. takiego forum , a winda do gier, grafiki, czy muzyki.

Cytat:

Wiele osob po prostu sadzi, ze linux to nadal konsola i koniecznosc znajomosci tysiaca komen ale to ich sprawa

no wlasnie, a jak jest naprawde i pytam calkiem powaznie. kiedys instalowalem bodajze mandrake 5,6 no i np. z sblivem to pol dnia szukalem sterownikow, a potem je instalowem, a po instalacji okazalo sie, ze 4 kanaly to co prawda sa, ale zeby je jakos skonfigurowac to nie ten tego (po prostu prowizorka ).

wiec pytam jak jest teraz ? czy majac amd 1333@1450, GF III ti 200, SB Live, Karta TV, CDxrom, dsyk120gb, stacja dyskow moge sobie np. wrzucic plytke i w miare bez przeszkod zainstalowac tego mandrake'a jakiegos najnowszego jaki tam teraz jest ? Czy znow bede musial sie jebac z glupim blasterem, co chwila cos mieszac w konfigu i modlic sie zeby dzialalo bo inaczej kaplica (bo nijak tego ugryzc nie umialem) ? czy moge wzglednie bez przeszkod zainstalowac sobie system wyposazony w przegladarke (mozilla), klient pocztowy (the bat jest ?), klient ftp (flash fxp), total commander ?, jakis downloader typu getright ? no i czy latwo skonfiguruje siec, zebym mogl sie polaczyc z routerem 192.168.0.1 zeby mogl z neo korzystac ? czy musze przeczytac tony manuali ? (pytam serio wiec prosze o serio odpowiedz ).