Szukam programiku ...

Greg napisał:

dobry tandem to linux (patrze pod moim kontem) do ogolngo siedzenia przy kompie (www, mp3, poczta, klinety ftp itd. itp.), ot do czytania np. takiego forum , a winda do gier, grafiki, czy muzyki.

ale po kiego ci do "ogolnego siedzienia przy kompie" linux? zeby sie kumplom pochwalic ze "pracujesz" na linuxie? gdzie sens? a winda do grafiki, muzyki czy ogolnie pracy? no to pracuje se pod windowsem (ofcoz photoshopik) i przerywam, resetuje kompa, bootuje z innej partycji czy dysku zeby poczte sprawdzic albo sciagnac plik z materialami od klienta z ftp?

kazdy uzywa komputera do czegos innego (gpl tylko jest wspolne) i kazdy do tego co robi uzywa najbardziej odpowiadajacego mu systemu operacyjnego i oprogramowania i skoncze juz ten watek pliz.

no wlasnie chcialem zobaczyc jak to to sie tam sprawuje poza tym richie cos o tym wine marudzi wiec bym tam sprobowal odpalic tego photoshopa i zobaczyl jak to dziala

moze zle sie tam wyrazilem. to moze nie byl dobry tandem, ale raczej chec wyprobowania czegos takiego istotnie, troche dziwnie by to bylo siedze w photoshopie i "teraz resecik bo musze poczte sprawdzic i odpalic przegladarke"

Greg ja 4 lata temu tez zaczynalem na RH 6.0 Hedwig i szybko sie zniechecilem. Nie wiem jak to jest w MDK 9.1 ale jest jeszcze nowszy od RH 9 wiec bedzie dobrze

- karte graficzna, monitor, optymalne odswiezanie ustawi instalator sam 100 %
- wykryje ci napewno SBLive i zainstaluje odpowiednio konfigurujac kernel (dzwiek bedzie mial od razu po instalacji)
- nie wiem ile masz ramu (przydaloby sie 256 ) ale KDE napewno bedziesz mogl uzywac spokojnie przy takim procku i dysku
- karte TV powinno rowniez wykryc, aplikacje xavtv do ogladania tez zainstaluje
- jesli bedziesz chcial grac w gry 3D obslugiwane przez winex to sciagniesz sobie drivery Nvidii dla linuxa i zainstalujesz
- mozille zainstaluje jesli zaznaczysz ja jako opcje przy wyborze pakietow, ja u siebie odinstalowalem bo byla stara (ver 1.2), dzis sciagnalem 1.5 alpha, dziala idealnie
- downloader znalazlem narazie jeden na ktorym dzis lecialo mi caly czas 4.7-4.9 kb/sek na modemie !!! przez ponad godzine jak sciagalem mozille, nazywa sie prozgui: http://prozilla.genesys.ro/?p=prozgui

Cytat:

ze graficy uciekaja z windowsa (photoshopoa) i przesiadaja sie na darmowego linuxa , muzycy tez spieprzaja az sie kurzy itd. itp

Greg dlaczego piszesz glupoty juz drugi raz nie czytajac w ogole wczesniej watka? nikt nie pisal takich bzdur o grafikach ani muzykach ze uciekaja przesiadaja sie itd wrecz przeciwnie, mowa byla o firmach i ze linux sie nadaja juz nie tylko dla specow do grzebania w systemie, nie pisz, ze ktos pisal rzeczy, ktorych tu nikt NIE PISAL ok? dzieki z gory

Cytat:

ze graficy uciekaja z windowsa (photoshopoa) i przesiadaja sie na darmowego linuxa , muzycy tez spieprzaja az sie kurzy itd. itp

Greg dlaczego piszesz glupoty juz drugi raz nie czytajac w ogole wczesniej watka? nikt nie pisal takich bzdur o grafikach ani muzykach ze uciekaja przesiadaja sie itd wrecz przeciwnie, mowa byla o firmach i ze linux sie nadaja juz nie tylko dla specow do grzebania w systemie, nie pisz, ze ktos pisal rzeczy, ktorych tu nikt NIE PISAL ok? dzieki z gory

Richie nie musisz dwa razy powtarzac

Ok, napisales ze firmy sie przesiadaja. Ale przesiadaja sie dlatego zeby zbijac koszty i nie ma to nic wspolnego z tym, ze pracownik ktory pracowal np. na photoshopie po przesiadce na linuxa-> gimpa bedzie mial lepiej. (a skoro polecasz linuxa no to rozumiem, ze jego odpowiedniki sa lepsze od windowsowych albo przynajmniej o zblizonej jakosci)
jest to przesiadka czysto EKONOMICZNA i guzik ich obchodzi jak pracownik sobie poradzi (jak sam zreszta pisales - jakos). nie poradzi sobie to go wywala i znajda drugiego, ktory sobie poradzi. nie wazne, ze bedzie mial 20 x bardziej pod gorke, ale bedzie sobie musial poradzic (albo go wywala).

ale to imho dla mnie dla uzytkownika indywidualnego nie jest zaden argument bo mnie akurat kwestie ekonomiczne sredno obchodza. obchodzi mnie wygoda no i oprogramowanie o jakosci odpowiadajacej moim potrzebom.

a ty w kolko piejesz, ze wszystko swietnie , ze jest pelno odpowiednikow do wszystkiego i za free i w ogole cud, miod, malina A za dowod swoich twierdzen podajesz wlasnie, ze firmy sie przesiadaja. przeciez Kavoo i Oduck doskonale Ci przestawili, ze przesiadka na linuxa to w ich przypadku byloby zlo konieczne i w sumie pewna degradacja. Ale ty oczywiscie nie dasz nic sobie powiedziec I nie musza to byc zawodowi muzycy czy graficy. wystarczy, ze ktos godzine dziennie w photoshopie posiedzi to jak odpali gimpa to go smiech ogarnie i powie, ze jak tak wszystkie linuxowe odpowiedniki wygladaja to on ma to w dupie i woli dalej na wywalajacej sie windzie siedziec (oczywiscie sa na szczescie odpowiedniki o klase lepsze od windowsowych, chociazby soft do kart tv jak Adik zauwazyl)

Chodzi mi tylko i wylacznie o to, ze za przyklad jakosci linuxa podajesz fakt, ze firmy sie przesiadaja. Przesiadaja sie glownie z powodek ekonomicznych, a ze do tego jest podstawowy pakiet biurowy staroffice no to jakos tam ta pani basia egzystuje sobie ale dla wielu osob taka przesiadka nie bylaby wskazana. chocby dla icemana

Zreszta, zainstaluje tego Mandrake'a nowego. Moze mi sie spodoba

Adik, big thx za szczegolowe info. co do ramu - 512.

a jak ten Wine funkcjonuje ? Bezproblemowo, czy jest to cos w rodzaju emulatora ? jakis konfig czy cos ? Czy dziala tam prawie kazdy windowsowy soft czy jest jakas lista kompatybilnosc ?

Aha i jak sie instalowalo to to. Trzeba bylo miec cala partycje wolna ? czy moznabylo tak, ze komp sam by sobie zrobil 3 partycje (mam teraz 2) z tego wolnego miejsca co zostalo ?

i na koniec

Cytat:

no tu sie Oduck mylisz i to grubo, znam juz firmy ktore maja po 80 stanowisk i wszystkie panie Basie pracuja pod KDE na Staroffisie, tak samo graficy, programisci wszyscy jakos sobie radza bo firmy nie chca placic 80 x licencja za winde, a co do grzebaczy tu dopiero sie myslisz, dzisiejsze okienka moga sluzyc super lamerowi nie znajacemu konsoli

cos tam chyba jednak o tych przesiadajacych sie grafikach mowiles . sek w tym, ze nie przesiadaja sie z wlasnej woli, a po prostu musza i w tym wypadku jest to przesiadka na gorsze. dlatego ja nie moge np. polecic grafikowi linuxa i argumentujac to tym, ze sa firmy ktore przesiadly sie na linuxa i maja w swoich szeregach panie basie, grafikow, ktorzy jakos sobie radza.

Ok, tyle ode mnie. Adik, thx z gory za ewentualne dalsze odpowiedzi Richie, bez odbioru bo z toba nie da sie tutaj wygrac Ale plz nie polecajcie Icemanowi linuxa bo dopiero mialbym w domu bol glowy

Greg istnieja firmy nie tylko z grafikami wiesz? i one przesiadaja sie z licencjonowanych wind na 1000 stanowsik na 1000 stanowsik biurowych i w dupie maja grafikow z photoshopem, bo tam moga w ogole tacy nie pracowac a ty sie czepiles tych grafikow i nie jest to zmiana na gorsze, na to samo albo i lepsze i taniej wiec masz racje jest to dla nich zmiana ekonomiczna ale i korzystna wielce, za to dla zwyklych domowych userow ktorzy nie grzebia jak ty w photoshopie (polowa ludzi z forum nie umie sobie avatara zmienic rozmiaru samemu, a wiem bo takie dostawalem ciagle kiedys maile jak to zrobic zeby forum przyjelo ) taka przesiadka moze byc super, nie beda musieli reinstalowac windy, meczyc sie ze zwalniajaca winda, czego nikt nie wspomnial - maja z glory problemy wirusow bo takie stricto wirusy szkodniki wbrew plotkom laikow na linuxa nie istnieja, beda mieli mozliwosc stabilnej pracy dostosowania sobie wygladu i pracy do wlasnych potrzeb, mniej wydajny komp potrzebny tylko itd itp nie bede sie powtarzal, tak wiec ja nadal nikomu nie mowie co jest lepsze, do czego kto sobie cos woli niech uzywa, wg mnie a poznalem dobrze oba systemy do pewnych rzeczy jest lepsza winda dla mnie glownie gry, do pewnych linux i w dupie mam czy ty bedziesz uzywal do czegokolwiek linuxa czy nie, dopoki nie bedziesz mowil glupot o linuxie ktorego nie znasz kompletnie sadzac po pytaniach dla kogo on bedzie dobry kto go moze uzywac a kto sobie nie da rady z nim na przyklad

p.s. ciekawe ze wszyscy sie czepili tych grafikow, a obok w zdaniu stoja programisci i juz nikt, a narzedzia do kompilacji, do pracy w javie itp z tego co wiem sa bardziej rozbudowane a co najwazniejsze przy pracy przy wielkich programach szybsze/wydajniejsze no ale to trzeba by zaraz kazda dziedzine obadac po kolei a wyszlo by i tak ze dla jednych lepiej dla drugich gorzej

jeszcze jedno mi sie tylko nasunelo - Greg Mlody jestes i jedziesz na pirackim windowsie pirackim photoshopie i calym innym sofcie, jak dorobisz sie kiedys wlasnej firmy, gdzie bedziesz musial to wszystko kupic, to szybciutko przestanie cie srednio interesowac koszt paru tys zl a zacznie cie bardzo interesowac wybor darmowego systemu+emulator lub darmowego softu zobaczysz

ja zawsze bede wolal programy, ktore rozwija co dzien 1000 ludzi i do ktorych mozna napisac co by sie chcialo albo samemu wkompilowac cos sobie, przetlumaczyc, wstawic wlasny ekran czy menu niz cos co mi Bill narzuca w jednej formie odpowiadajacej mi czy nie, zwalniajacej, psujacej sie po instalacji coraz wiekszej ilosci programow, wymagajacej lat i 10 zabezpieczen w trayu przed wirusami atakami podtrzymaniem polaczenia netowego itd itp tak juz mam a przy okazji mozna serverek ftp, www, mail, irc sobie wlasny postawic obslugujacy na celeronie 300 i 128mb 2 fora takie jak to, 150 maili kont, 50 stron www, 6 baz danych mysql i jeszcze sti obrabiac w tle, a calosc przez 1,5 roku bez rebootu bo nie potrzeba bylo nigdy i w emule jakie by byly dobre miejsca w kolejkach jak nie trzeba rebootowac

Richie napisał:

ja zawsze bede wolal programy, ktore rozwija co dzien 1000 ludzi

No wlasnie - dlatego wole Photoshopa, Corela i InDesigna od jakichs darmowych "protez"

EOT ode mnie

ehhh wstaje rano a tu dalej ....

Cytat:

nieprawda, na 4tej zakladce napisales ze jest TYLKO dla grzebaczy, wklejam ci to trzeci raz a ty sie wypierasz

no ale ja sie tego nie wypieram, napisalem wczesniej ze do podstawowych zadan rowniez sie nadaje, ale dalej nie rozumiem dlaczego nie moge miec wlasnego zdania???

Cytat:

jesli nie skladalem wlasnego samochodu w warsztacie od zera to nie jestem kierowca

no to moemnt... poradzi sobie zwykly luser z ta instalacja czy nie? bo wczesniej twierdziles co innego...

Cytat:

>ja caly czas tak od poczatku mowilem, linux owszem, jako okienka jest >tak samo prosty w obsludze jak kazdy inny system mozesz pokazac gdzie tak od poczatku pisales bo nie wyrabiam teraz

oczywiscie ze moge...

Cytat:

dla innych owszem nadaje sie do podstawowych zastosowan,

chociazby tutaj, wiecej nie chce mi sie szukac

oto moje statement w tym temacie bo nie chce byc zarzucany kolejnymi cytatami wyjetymi z kontekstu:

instalacja linuxa jest prosta - kilka klikniec.
windy tez.
obsluga okienek X jest prosta
Windowsowych tez

linux jest stabilniejszy statystycznie niz winda

struktura systemu jest bardzij skomplikowana w przypadku linuxa niz windy



a teraz dalej jade z cytatami chociaz mi sie zajebiscie nie chce...

Cytat:

znam setki przypadkow dziennie z pl.com.os.linux zwyklych laikow zadnych grzebaczy uzywajacych systemu z powodzeniem

wg mnie taki super laik jak moj tata na przyklad to nie wiem co to pl.com.os.linux i w ogole co to grupy dyskusyjne i myslalem ze o tego typu laikach rozmawiamy

Cytat:

ODuck napisał: ale zareczam ci ze gdyby linux kosztowal tyle samo co winda to ci pracodawcy z paniami basiami wybraliby winde. watpie, skoro masz to samo wyglada tak samo a dziala szybciej stabilniej i na slabszych kompach

no ale nie chcesz chyba powiedziec ze pani basia sama sobie skonfiguruje Xy tak, zeby wygladaly jak winda?


[quote=Adik]tak bardzo trudno wykonac komende: mount /dev/hda /mnt/windows przeciez to jest opisane na kazdej stronie dla poczatkujacych [/quote]

taaa... juz widze pania basie jak wpisuje taki ciag znakow...


[quote=Richie]kavoo jak sie dostac do dyskow windowsowych? kilkasz na ikonki po kolei na pulpicie[/quote]

mozecie uzgodnic jakies wspolne stanowisko?

Cytat:

co do profesjonalnych zastosowan, hm stacje graficzne nie pecety (to juz inny temat) zadne nie stoja na windzie tylko nixach, kompy obrabiajace video dla wytworni filmowych to samo, zero windy tylko nixy

ktos tu wspominal o tym ze jak nie wiem to sie nie wypowiadam?
stacje graficzne to rowniez maki, zalezy do czego stosujesz, kompy obrabiajace wideo (chodzi ci o montaz ? ) to maki i pecety caly czas, spytaj gregora na czym pracuje

Cytat:

dobra nie robmy mimo wszystko teraz 9 zakladek ktory system jest lepszy

ale nikt nie mowi ze ktorys system jest lepszy! bo przeciez tego sie nie da zmierzyc obiektywnie

Cytat:

nie kavoo nigdzie nie napisalem ze graficy przesiadaja sie na linuxa napisalem ze w firmach przechodza od razu hurtowo na setkach kompow jak juz sie decyduja i jakos tez graficy tam pracuja

no jak nie mieli innego wyjscia, to musieli sie przesiasc.... ja tez bym mogl wavy edytowac na prostych edytorach w linuxie jakby mi ktos kazal

Cytat:

dla mnie idealnym polaczeniem jest tandem, winda do gier, linux do pracy, stabilnosci, sprawy sieciowe itd

no i teraz to juz sam nie wiem

1. najpierw twierdzisz ze winda ci super dziala i zwisy masz raz na ruski rok jak cos zmieniasz i oburzasz sie jak ktos tylko sprobuje cos powiedziec na ten temat
2. teraz okazuje sie ze masz linuxa rowniez dla stabilnosci - czyli ze winda nie jest stabilna?

poza tym nie mowmy o systemie dla ciebie, bo ty wlasnie jestes dla mnie klasycznym grzebaczem

Cytat:

a dla innego jak ty winda to podstawa bo na nia masz najlepszy soft do tego co robisz, proste

no i wlasnie... a dla pani basi jest wszystko jedno bo ona i tak jest sadzana przed gotowym systemem i nawet nie wie jaki to system... i moze posluzyc jako argument w dyskusji dzieki temu

Cytat:

zacytowales dokladnie to co powiedzialem - FIRMY przechodza, wiec graficy tez na tym musza pracowac, a nie ze graficy z wlasnych checi ida na linuxa bo lepszy soft maja jakos jednak pracuja trzeba by ich spytac na czym, ja tylko gimpa znam i do 3d siakies maya bryce itp

najpierw mowisz ze sie przesiadaja bo nie widac roznicy to po co przeplacac, teraz piszesz , ze musza... najpierw piszesz ze nie ma softu, potem ze jest , potem ze jest ale tylko 3d , potem ze nie dlatego ze lepszy soft... ehhh./..

aha, do Adika:

Cytat:

ile nie moze zainstalowac poprawnie kart Pixelview pod tym systemem. Lefty chcial zainstalowac alternatywne drivery dla swojego Live'a, wybral kx'y (te, ktore polecal oduck) - nie ma dzwieku z tunera

ale to sa przypadki odosobnione - borg jest syfnym programem po prostu wiec nic dziwnego ze nie dziala, a co do leftyego to naprawde nie mam pojecia dlaczego tak jest, na szczescie sa nowe kxy (chociaz nie wiem po co one mu) i mozna to sprawdzic (to tak na marginesie)

Cytat:

Cytat: i nie napisales ze windows user kilka 3 razy zobacz 2. zakladke

lol:) tam napisales ogolnie o windowsowym sofcie:
[quote=Adik]Moze ktos powiedziec: pod win jest wszystko proste, klika sie 3 razy i dziala. Jednak userom, ktorzy robia to od kliku lat po prostu to przestaje wystarczac i szukaja czego nowego, czegos na co moga miec wplyw w najdrobniejszym elemencie[/quote]

aha ja tez juz EOT bo w weekend mam ciekawsze rzeczy do roboty..

a a propos gkrllma to dalej mi nie dziala, pomimo installacji GTK+ (zreszta okazalo sie ze juz je mialem wczesniej w systemie bo wingimp i ch wymaga)

Cytat:

no ale nie chcesz chyba powiedziec ze pani basia sama sobie skonfiguruje Xy tak, zeby wygladaly jak winda?

oduck tym zdaniem potwierdziles tylko, ze linuxa znasz z opowiadan kolegow i nie masz pojecia jak to teraz wyglada. pani basia nic nie musi konfigurowac, zaraz po zainstalowaniu ma srodowisko KDE, ktore w wersji obecnej 3.x jest "bardziej windowsowskie od windowsa", dziala 'drag and drop', menu kontekstowe pod prawym klawiszem, copy-paste, jest panel sterowania na wzor windy, dodatkowo jest od razu pakiet biurowy zainstalowany - wystarczy odpalic jak w win i uzywac.

w win jakos nie masz od razu po instalacji MSOffice'a

koncze bo sam ciagniesz topic wysylajac 3 kolejne posty, poczytaj wiecej na ten temat, zainstaluj, potestuj - potem sie wypowiadaj

linux to juz nie konsola, co kolejny raz podkresle, jednak ty utarles sobie taki poglad i ciagle sie go trzymasz

Richie napisał:

jeszcze jedno mi sie tylko nasunelo - Greg Mlody jestes i jedziesz na pirackim windowsie pirackim photoshopie i calym innym sofcie, jak dorobisz sie kiedys wlasnej firmy, gdzie bedziesz musial to wszystko kupic, to szybciutko przestanie cie srednio interesowac koszt paru tys zl a zacznie cie bardzo interesowac wybor darmowego systemu+emulator lub darmowego softu zobaczysz

Richie nieprawda. Przez kilka dni jechalem na oryginalnym WinXP Home (wprawdzie musialem cracka zainstalowac zeby ominac 30 dniowy limit ) , a potem sie wyjebal i zainstalowalem pirata WinXP Pro (oczywiscie zart)

Ale juz ci Richie mowie. JAkbym zalozyl firme, no dajmy na to agencje reklamowa to wzialbym pozyczke i kupil tego XP i tego Photoshopa. A dlaczego ? Wlasnie dlatego bo ten gimp jest beznadziejny. Wszelkie opcje (a raczej ich brak) dyskwalifikuja go jako narzedzie do grafiki 2d i chocbym mial poruszyc niebo i ziemie to musialbym photoshopa kupic bo inaczej te efekty mojej agencyjki bylyby beznadziejne. wejdz na dowolne forum graficzne i napisz gimp vs photoshop to ci sie ludzie w oczy zasmieja. i to nie tacy jak ja co sobie jakas okladke zrobi, jakies smetne logo, posiedzi godzinke i wyjdzie. Powiedza ci tacy co siedza w branzy i od lat profesjonalnie zajmuja sie szeroko pojeta grafika 2d. Powiedza ci zwyczajnie "It's a toy". W tym wypadku nie ma czegos takiego jak wybor Linux -> Gimp vs Win -> Photoshop. Jest tylko Photoshop (i cala gama innych niezbednych programow do prowadzenia takiej dzialalnosci jak chociazby adobe indesign i jeszcze kilka pewnie by sie znalazlo ) i tylko to ci chce powiedziec. Ty usilujesz wszystkim wokolo powiedziec, ze w kazdym zastosowaniu linux jest dobry i tez sie da na nim pracowac. A ja Ci mowie, ze akurat w tym sie nie da. Jak sie uprzesz to i na amidze jest jakis program graficzny i tam mozesz tez sobie robic do woli, ale to chyba nie o to chodzi. Bo co innego wygodna praca, a co innego prowizorka. No ale to tak jak tlumaczenie need for speedowcowi dlaczego gpl jest lepsze (a w tym wypadku to akurat tandem winda -> photoshop jest tym gplem)

Ale skoro juz o tym mowa. Byc moze, gdybym prowadzil jakas zwyczajna firme uslugowa, ktora potrzebowalaby kompa do prac bardziej biurowych to byc moze ten linux istotnie bylby lepszym zastosowaniem (w polaczeniu z informatykiem, ktory umialby odpowiadac na namolne pytania pani basi).

Cytat:

ja zawsze bede wolal programy, ktore rozwija co dzien 1000 ludzi i do ktorych mozna napisac co by sie chcialo albo samemu wkompilowac cos sobie, przetlumaczyc, wstawic wlasny ekran

No widzisz i to jest twoj blad
bo nie zawsze programy opensource sa lepsze od komercyjnych czego dowod masz wyzej. niemniej ja tez wole mozille od ie, tez wole php od microsoftowego asp, tez wole apache od iis ale tak niestety nie jest ze wszystkim i dlatego tej grafiki tak sie uczepilem bo akurat tutaj jest przyklad jasny i przyjemny nad tym projektem, sztab ludzi pracowal latami i naprawde jeszcze sporo wody uplynie zanim na linuxie pojawi sie jakis sensowny odpowiednik bedacy jakas tam alternatywa.

zreszta, zainstaluje najnowszego madrake'a i wtedy pogadamy. Ty masz Richie zaciecie bardziej grzebacza i kombinatora Jestes dociekliwy i to ci pomaga pracowac pod linuxem. Mi gdyby cos sie wyjebalo to bym nie umial sobie z tym poradzic, a czytanie za kazdym razem ton manuali i rozwiazanie danego problemu po pol dnia siedzenia, nie jest dla mnie rozwiazaniem optymalnym. No i jesli ten Wine dziala bez problemow to bede w stanie czesciowo ci przyznac racje bo wtedy ewentualne szanse tego systemu (u mnie) wzrosna ...

Adik napisał:

Cytat: no ale nie chcesz chyba powiedziec ze pani basia sama sobie skonfiguruje Xy tak, zeby wygladaly jak winda? oduck tym zdaniem potwierdziles tylko, ze linuxa znasz z opowiadan kolegow i nie masz pojecia jak to teraz wyglada.

po raz kolejny z kolei ty pokazujesz ze czytasz wszystko po swojemu

napisalem "jak winda" bo chodzilo mi o ta winde ktora richie dal na przyklad ze linux moze wygladac jak winda i pani basia nie zauwazy roznicy

linuxa znam z autopsji, napisalem wczesniej ze mialem na swoim komputerze i mandrake 9 i redhata 9.2 na chwile zeby wlasnie zobaczyc z ciekawosci

i nie mow do mnie tonem znawcy bo nie cierpie tego - sam ledwo co nauczyles sie podstaw linuxa i szpanujesz...

Cytat:

linux to juz nie konsola, co kolejny raz podkresle, jednak ty utarles sobie taki poglad i ciagle sie go trzymasz

poprosze chociaz jeden cytat gdzie napisalem ze linux to konsola

Adik napisał:

oduck tym zdaniem potwierdziles tylko, ze linuxa znasz z opowiadan kolegow i nie masz pojecia jak to teraz wyglada. pani basia nic nie musi konfigurowac, zaraz po zainstalowaniu ma srodowisko KDE, ktore w wersji obecnej 3.x jest "bardziej windowsowskie od windowsa", dziala 'drag and drop', menu kontekstowe pod prawym klawiszem, copy-paste, jest panel sterowania na wzor windy, dodatkowo jest od razu pakiet biurowy zainstalowany - wystarczy odpalic jak w win i uzywac.

Adik ale ty nadal nie kumasz PODSTAWOWEJ rzeczy - na ch** komu super OS, skoro nie ma na niego PORZADNEGO oprogramowania do 3/4 profesjonalnych zastosowan

Moze dla ciebie - nudzacego sie w wakacje studenta - Linux jest boski, bo mozna zabic wolny czas grzebiac sie w nim i wyszukujac kolejne mechanizmy, ktore sa o wiele lepiej rozwiazane niz w Windows
Ale ktos, komu komputer sluzy DO PRACY (tak jak mi czy ODuckowi), a nie do bawienia sie sterownikami czy tunerami tv - nie podtarlby sobie Linuxem dupska, bo jego przydatnosc jest duzo mniejsza, niz TOS-u w Atari ST
Pod TOS-em przynajmniej Calamus i Cubase dziala