Symulacja czy gierka?-to bardzo istotne...(?)

Cytat:

On 2002-01-16 21:09, Tonio napisał: Panowie zamontowałem sobie ostatnio Nascar 2002 -i co ? i nic przejechałem sobie parę okrązeń podobało mi się ale więcej juz go nie urochomie-NUDA ZE AŻ SIĘ CHCE WYJŚĆ Z KINA i wychodzę

Tonio, zgadzam sie z toba w 100%!! ja mialem to samo jak uruchomilem quake'a multiplayera- chcialem zobaczycc czym ci ludzie sie tak podniecaja ze to ponoc super gra. i to chyba jacys debile sa bo wszedlem na jakas mape postrzelalem w sciany zebralem wszystkie apteczki i bonusy i mi sie znudzilo, trzbeba byc kretynem zeby grac w cos takiego. kumpel mi mowil ze ponoc gdzies slyszal ze jak sie ma podlaczenie do internetu to jest niby lepiej ale ja mu nie wierze.

PS. chociaz jak drugi raz uruchomilem to nawet sobie wymyslilem zabawe ze jak wezme apteczke z jednego konca mapy, potem ide po druga to tamta pierwsza sie pojawia i mozna tak na czas zbierac jak najwiecej apteczek, super zabawa, na razie nikt mnie na osiedlu nie pobil jeszcze

Ja to mysle ze on jest NIE REFORMOWALNY ( tzn sebz). Zaczyna wysować coraz głupsze argumenty chociaz pewnie nigdy GPLa anie Nascar4 na oczy nie widzial ( a juz napewno nie jezdzil w nie na kierze). Jak wiec moze osadzac te wszystkie " gry i symulatory" skoro we wsio nie gral??
Ja gralem i w Colina1i2 i w RM i RT i w Nascar 4 i w GPL ( chlopaki pewnie sie ciesza ze nie chce do ligi GPLa Przymnajmniej trase latwiej zapamietac

ODuck

BTW: W te apteczki to ja sie moge kiedys z toba zmierzyc, ale bede musial troche potrenowac
Tylko jak wyniki porownamy? Da sie hotlapy zapisywac do pliku? 0 0 0

a co to sa hotlapy? ja jak zbieram pateczke to naciskam taki guzik prntscrn i wtedy mi drukarka moja drukuje, tylko nie zawsze dobrze widac bo mam 9-glowa a w zasadzie 7-mio bo mi kiedys pestka z dyni wpadla i cos peklo

[a ja tu tylko na chwilke, co by nie bylo ze taka dyskusja a ja cicho . Tradycja musi byc ]

Nie grałem w GPL i nigdzie nie pisałem ,że grałem...zresztą po kiego wała mi tu rozmowa o GPL. Spuszczam z tonu (zrezygnowany) bo rozmowa staje się z deka obłędna:sory za przeklęństwa (wykreśliłem)...
Śmieszy mnie troche to ,że ktoś mógł uznać to co napisałem za jakiekolwiek deoświadczenie rajdowe ,miałem raczej na myśli:(niektórzy z Was wiedzą ,że juz to pisałem),że nie jestem laikiem jeśli chodzi o zachowanie samochodu...
Mam prawo wyrażać własne zdanie na forum i do niczego Was nie namawiam... moja dyskusja z ludźmi na necie (z Wami) ma następujący cel:chodzi mi o to aby ktos podał mi sensowne argumenty przeczące temu co ja piszę, a piszę to po to by się czegos od ludzi nauczyć--ale co z tego jak nie wielu podejmuje rozmowę na temat ,który mnie interesuje... ludzie zaczynają skupiać się nie na istocie wątku lecz na jakiś nieistotnych pierdołach ,które dla mnie są bez znaczenia.Proszę Was podajcie mi argumenty (przypominam) mówiące ,że rozdzielanie programów ma sens (chodzi tu o uwznioślanie tych wybranych): przemawiaja do mnie argumenty PiotrQ'a.Piszcie z sensem...proszę, albo kończę ten wątek...do jutra...

Wyjaśnijcie mi genezę tej bezsensownej ksywy LOL?

geneza ksywy.... tak jednym slowem a raczej piktogramem animacyjnym

A jezeli chodzi o twoje rozdzielanie to ma to taki sam sans jak w kazdej innej dziedzinie zycia. Jezeli produkty sa porownywalne wzgledem siebie to mozna dokonac porownania i wybrac ten spelniajacy lepiej twoje wymagania.

tutaj jest SIM Forum i podstawowym warunkiem jest jak najlepsze odzwierciedlanie rzeczywistych zachowan pojazdow. My mamy bardzo ulatwione w dodatku zadanie bo poza GPL i NAscar4 pozostale produkty nalezace do tej kategorii mozna odrzucic juz na samym starcie.

Wiec jezeli odnoscisz wrazenie ze GPL i Nascar4 sa wychwalane pod niebiosa to masz racje bo sa to JEDYNE NA SWIECIE OGOLNODOSTEPNE produkty z gatunku gier symulacyjnych ktore zasluguja na to miano.

A ty sebz namawiasz nas do merytorycznej dyskusji a sam przystepujesz do niej nieprzygotowany. Jak mozesz polemizowac na temat o ktorym masz bardzo mgliste pojecie. Sam mowisz ze nigdy nie testowales GPL wiec nie masz pojecia o tym czy program na ktory sie powolujemy jest faktycznei wyjatkowy czy tez sie mylimy. Goraco zachecam ciebie zebys dal mu szanse bo jetem pewny ze gdy to sie stanie bedziesz patrzyl na ten temat zupelnie inaczej. Smiem nawet twierdzic ze bedziesz patrzyl na temat z drugiej strony barykady. A do tego czasu radze ci przerwac ta dyskusje bo jest ona bezprzedmiotowa z uwagi na twoje do niej nieprzygotowanie :smile:

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: vette dnia 2002-01-18 13:35 ]

strona wygasla a jedna przyjelo posta...

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Adik dnia 2002-01-18 13:38 ]

a moze drogi sebzie a.k.a. LOL podasz nam argumenty mowiace dlaczego powinnismy NIE rozrozniac programow tylko wrzucac je do jednego worka? a zreszta sam zjadasz swoj ogon bo wg tego co piszesz to sam..khm.."uwznioslasz" Rally Masters, wiec sam powinienes wiedziec dlaczego jedni lubia cycuszki male a drudzy duze

bo dla mnie to jest jasne ze jak jest grupka fanow i maja kompletnego zajoba na punkcie czegokolwiek to beda to... khm... "uwznioslac" bo sa fanami do cholery, czego tu nie rozumiec??

Cytat:

On 2002-01-18 13:12, sebz napisał: Wyjaśnijcie mi genezę tej bezsensownej ksywy LOL?

Chyba znaczenie bo takim akronimem mozna bylo cie w skrocie nazwac po przeczytaniu tego postu w ktorym nagle zaczynasz klnac jak szewc

LOL Laughing Out Loud - smiejac sie ponad miare
To tez powinienes znac
ROTFL Rolling On The Floor Laughing - tarzac sie ze smiechu po podlodze

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Adik dnia 2002-01-18 13:41 ]

Odpowiem ci pytaniem na pytanie (mimo ze to podobno nieladnie):

A czy jest sens inaczej traktowac edytory tekstu i programy graficzne? Przeciez zarowno jedne jak i drugie to software komputerowy...

A widzisz roznice miedzy ciagnikiem Massey-Fergusson a Mercedesem E500? Przeciez i jedno i drugie to pojazd spalinowy.

Jesli tego nie zrozumiesz to sorry, ale jestes glupszy od chomika mojej sasiadki i nie warto w ogole tracic czasu na odpowiadanie na twoje posty.

Chodzi o to, że gry z założenia dzielą się na te sprawiające frajdę większości użytkowników np. NFS, te które są skierowane do wąskiego grona graczy szukających jak najlepszego oddania rzeczywistości (nasze symulatory) oraz te, które niewiadomo gdzie umieścić bo same chciałyby być symulatorami dla wszystkich a wychodzi z tego wielkie g...
My tutaj skupiamy się na tej zdecydowanie mniej licznej grupie gier określanych symulatorami. Bo symulacja ma dla nas największe znaczenie. A to, że dany tytuł mimo szczerych chęci nie jest idealnym symulatorem nie oznacza, że w danej chwili nie jest najlepszym na rynku.
Oczywiście każdy z nasz chciałby posiadać super symulator, ideał pod każdym względem. Dotego z super grafiką, dźwiękiem itd. Niestety życie jest okrutne i trzeba się zadowolić tym, co jest dostępne. Więc wybraliśmy to, co według nas spełnia nasze potrzeby pod względem symulacji. I będziemy tego bronić do ostatniej kropli benzyny. A jak ktoś próbuje nasze ukochane symulacje zrównać z jakimiś śmiesznymi namiastkami to musi się liczyć z tym, że zostanie wyklęty, ubity i wirtualnie pogrzebany.
Oczywiście, jeśli kiedyś przyjdzie taki dzień, że na rynku pojawi się tytuł, który będzie lepszy, to nikt z nas o zdrowych zmysłach nie będzie się zapierał i na siłę zostawał przy starym.

Żeby podać konkretne argumenty dlaczego dany tytuł jest symulatorem trzeba wymienić setkę różnych parametrów fizycznych, które są obsługiwane przez symulator. Każda zmiana w ustawieniu przynosi konkretne efekty. A najważniejsze jest to, że efekty te są zbliżone do założeń teoretycznych.

Hhehe ciekawe czy zrozumie nasze argumenty

Pieciu na jednego? Zdziwie sie jak Sebz jeszcze tu zajrzy. Wlasciwie to mamy o juz z glowy. Zadowoleni?!