Centrum Fanów Symulatorów » Hardware & Software » Procek czy karta graficzna?
Napisz nowy temat    Odpowiedz do tematu

Procek czy karta graficzna?

Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Następny
Autor Wiadomość
SEWER


Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5471
Miasto: Wa-wa

Post2002-04-02, 15:53      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
Co do szybkości- mialem 2Ti winfasta i byla SPORO szybsza od tej R7500 co ja mam tez pożyczoną !!!!
 
Reklamy
SEWER


Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5471
Miasto: Wa-wa

Post2002-04-02, 16:21      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
I zapuściłem te najnowsze stery
4.13.9023
Włączam Nascar 4 w OpenGL i znow lipa!!! Choć lusterko jest OK to oświetlenie toru ( lowes night) jest KWADRATOWE!!! tak samo jak dym czyli DUPA!!!
I niech mi ktos powie ze NVidia to dupna firma ) GRR
Powiem tyle: DLA GRACZY ONLY NVIDIA!!!!!!!!

_________________
SEWER

Nascar4 #81 METALLICA TEAM :smile:

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: SEWER dnia 2002-04-02 16:22 ]
 
woyo


Dołączył: 24 Sie 2001
Posty: 323
Miasto: Bielsko-Biała

Post2002-04-03, 00:18      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
A jaka róznica w szybkosci pomiędzy GF2 Ti i GF3 Ti 200, którą polecaliście w niedawnym wątku, bo mnie to ciekawi jako potencjalnego kupca którejś z nich?
 
SEWER


Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5471
Miasto: Wa-wa

Post2002-04-03, 00:48      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
Rożnica wręcz kolosalna
Ale roznica w cenie tez duuużaaa
Tym bardziej ze dobra 3ti200 podkreca sie do poziomu 3Ti500 lub nawet troche wiecej

 
Richie


Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław

Post2002-04-03, 01:06      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
kolega Sewer widze ma goraco glowe i nie zastanawia sie co pisze

jaka to jest roznica KOLOSALNA ? rzedu 20% przyrost predkosci, 50% czy 200% ?

roznica kolosalna w cenie nie oddaje roznicy w wydajnosci, o ile cena jest teraz wieksza o ok 100% o tyle wydajnosc w 3dmarku bedzie mial 40% lepsza, a tak naprawde w grach 25%
 
SEWER


Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5471
Miasto: Wa-wa

Post2002-04-03, 09:19      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
Na moim PIII700@933 nie ma sensu zapodawac karty klasy GF3 lub R8500 bo po prostu procek je bedzie ograniczal. Ale jak skladalem kompa z tamtym A1800+ i Gf3Ti200 to jak wlozylem moja 2Ti dla testu to ten GF3 bil moja karte w kazdym tescie i grach o ok 30 do nawet 50%
Co do KYRO to gadaj z Mlodem on ma, ale z tego co mi wiadomo zadowolony nie jest

 
Richie


Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław

Post2002-04-03, 10:44      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
Sewer ale my odpowiadamy koledze z celeronem 566@850 ! u niego roznica miedzy gf2ti a gf3ti bedzie rzedu 10%
 
SEWER


Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5471
Miasto: Wa-wa

Post2002-04-03, 10:47      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
Wiem
przeciez na samym poczatku byla mowa o 2Ti i R7500 - polecalem 2Ti i nadal mam takie zdanie.
 
Uxi





Post2002-04-03, 11:40      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
Sewer a co ty masz za problemy z Radeonem ???
Ja mam Radeona VIVO 64 DDR i sprawdzalem wszystkie wychodzace sterowniki do Radeonow i zawsze mi GPL i Nascar 4 dziala bez zadnych problemow. Jedyny problem to mala ilosc klatek - kolo 18-20 w Nascar 4 - podejzewam slaba plyte glowna i procek duron 800 - ale to sie niedlugo zmieni - znaczy sie procesor i plyte zmienie i wtedy zobacze.
 
woyo


Dołączył: 24 Sie 2001
Posty: 323
Miasto: Bielsko-Biała

Post2002-04-03, 11:57      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
teraz nie wiem na którą się zdecyduję, ale to jest sprawa jeszcze miesiąca wiec może i GF3 potanieje. Czytałem w Wyborczej że NVidia stara sie oczyszczać magazyny ze starych układów i wprowadzic masowo GF4, więc GF3 na pewno pójdą w dół, ale będą też pewno niełatwo osiągalne. Ja mam Athlona 750, ale wg rady Richiego pierwsze kupuję sobie grafikę, a później czeka płyta i procek (nie wiem siakieś 2000+ albo poczekać na procki AMD z nową architekturą?)
 
Richie


Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław

Post2002-04-03, 12:02      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
Uxi to faktycznie 18-20fps w Nascar 4 na Radeonie w porownaniu z 80fps samemu na torze na Gf2 najzwyklejszym u mnie w 1024x768 to zaaaaaden problem
 
Uxi





Post2002-04-03, 12:29      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
tzn 18-20 fps podczas jazdy online w srednim tloku - jak jezdze sam to jest powyzej 30 fps

To jak mam niby osiagnac wieksza ilosc fps - wystarczy ze karte zmienie ??
 
Richie


Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław

Post2002-04-03, 12:43      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
przeciez mowie ze w Nascar 4 na najzwyklejszym gf2 32mb zadnego podkrecania mam 80-90fps, w jezdzie onlienw lidze ok 55fps strednio
 
Gyc


Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 435
Miasto: Wrocław

Post2002-04-03, 13:31      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
No juz prawie przekonaliscie mnie do tego GF2ti ale pochodzilem po sklepach i jest tak:
W wiekszosci sklepow juz ich nie ma i mowia ze nie bedzie bo juz ponoc nie produkuja ale za to maja super GF4
Tam gdzie jeszcze pare sztuk jest, to sa firmy Prolink za ok.380zl.
Mozecie skomentowac taka karte?
 
vette


Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 2977
Miasto: Wrocław

Post2002-04-03, 14:02      Procek czy karta graficzna? Odpowiedz z cytatem
ja mam prolinka. Wszystko jest w niej OK poza jednym szczegolem, nie da sie tego mocno podkrecic.
 
Centrum Fanów Symulatorów » Hardware & Software » Procek czy karta graficzna? Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu
Skocz do: