Poradę w sprawie zakupu komputera zdecydowanie przyjmę !!!

Ja każdą (...) biorę ale różnie traktuję
Czasem kopnę w dupę i wyrzucę, a czasem przytulę

A co myślą eksperci o płycie ASUS P4S8X SIS 648 ( AGPx8, ATA-133, IEEE1394, LAN, SOUND 5.1 )? Płyta jest na chipsecie SIS 648.
A oto jej specyfikacja po anglijsku:

The P4S8X is the first motherboard to provide AGP 8X and Serial ATA connectors. With the SiS 648 chipset, the ASUS P4S8X supports latest 533MHz front side bus and Pentium 4 processors up to 2.53GHz and beyond. In addition to supporting high-bandwidth DDR 333, unique MuTIOL™ technology increases the bus speed between the northbridge and southbridge to 1GB/sec, for enhanced system performance. The ASUS P4S8X also features 10/100 LAN, IEEE 1394, USB 2.0 as well as optional 6-channel audio, S/PDIF, and Smart card reader connector. Unique ASUS features such as ASUS Multi-Language BIOS, Q-Fan, and MyLogo and more are included to ensure the best user experience and value in a motherboard.

KM po co ci koniecznie taka marketingowa sztuczka wlasciwie jak agpx8? w jaki sposob chcesz zauwazyc jakis zysk praktyczny z niej?

I dyski ATA133 narazie robi tylko Maxtor. Reszta przygotowuje się do Serial ATA.
A poza tym to płyta jest bardzo gucio.

Richie napisał:

KM po co ci koniecznie taka marketingowa sztuczka wlasciwie jak agpx8? w jaki sposob chcesz zauwazyc jakis zysk praktyczny z niej?

Zysk będzie zauważalny w przyszłości (nawet tej najbliższej) gdy włożysz w płytę Radeon9700 albo NV30.

BTW - SiS robi od niedawna porządne chipsety. Np. 645 czy 645DX. Super chipsety. Wiem bo mam.

chodza sluchy ze radek 9700 niezbyt radzi sobie z AGPx8, wogole narazie niezbyt sobie radzi ze wszystkim...

http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=3121&tSid=97437800b31b497f954680090056722c


zreszta ATI tez to potwierdza:
http://mirror.ati.com/support/infobase/4080.html

sam napisalem o tym samym ale ten gupi borsd zjadl mojego posta :/ , Radek 9700 + KT400 = kupa , nawet czasem nie botuje ) wlasnie przez AGP x8

Roddy napisał:

chodza sluchy ze radek 9700 niezbyt radzi sobie z AGPx8, wogole narazie niezbyt sobie radzi ze wszystkim...

Pierwszy stepping faktycznie mam problemy z AGPx8, ale w następnym problem jest już rozwiązany. Czemu uważasz, że najszybsza karta na rynku niezbyt radzi sobie ze wszystkim? Ps. Widziałeś porównanie do GF4Ti4600 w 1600x1200 AAx4?

I pamiętajcie, że jeśli komp jest dość dobrze wypasiony w dyski i napędy CD to przydaje się zasilacz 400W.

PiotreQ napisał:

I pamiętajcie, że jeśli komp jest dość dobrze wypasiony w dyski i napędy CD to przydaje się zasilacz 400W.

Dokładnie i to najlepiej dobrej firmy. Od razu należy odrzucić Codegen. Polecam:

-Fortron/Source
-Enlight
-Enermax
-Huntkey
-Top Power
-Chieftec

[CR]Gr00bY napisał:

Czemu uważasz, że najszybsza karta na rynku niezbyt radzi sobie ze wszystkim? Ps. Widziałeś porównanie do GF4Ti4600 w 1600x1200 AAx4?

Widzialem...i nie twierdze ze radek jest wolny faktycznie jest zanacznie wydajniejszy od GF4600 w wysokich rozdzielczosciach i z wlaczonymi bajerami.
Nie wiem jak obecnie ale jeszcze kilka tygodni temu byly bardzo duze problemy z kompatybilnoscia w wielu gierkach - prawdopodobnie niedopracowane sterowniczki - oczywiscie nie jest to wina samego radka, ale kupujac karte za 2000 raczej bym sie wq@#$5 gdyby cos mi nie chodzilo i wiele by mnie nie obchodzilo po ktorej stronie lezy wina.
Narazie wstrzymalbym sie z zakupem radeona9700 az sprawa sie wyklaruje i ATI po-radzi sobie z problemami.

Nie ma co gadac ale Detki sa jednak mocna strona Nvidia.

Używam Radeon'a 8500 i nie mam problemów z niekompatybilnością. Sterowniki do Radeon'ów8500/9000/9700 są takie same. Więc jeżeli moja karta miałaby problem jest ogromne prawdopodobienstwo, że Radeon 9700 również by go miał i odwrotnie. ATi mniej więcej z nową rodziną kart z serii 9000/9700 wzieła się za sterowniki i wydała Catalysty. Coś jak odpowiednik Detonatorów...

Ps. Ja też kupiłbym Radeon9700 najwcześniej za ok. 3 miesiące (jakbym miał pieniądze offcourse). Każda karta przechodzi chorobę wieku dziecięgo. Niedość, że kosztuje majątek to jeszcze nia ma gier, które obsługiwałaby wszystkie bajery (w tym DX9). Pozatym późniejsze wersje kart w nowszych steppingach lepiej się krecą (tak jak procesory).

dziwne, wszedzie na swiecie posiadacze Radeonow placza np. na forum Rage 3D glownym, ze 9700 ma ogromne problemy z kompatybilnoscia, mimo ze 8500 nie ma, wiec chyba znow cos nie doczytales

Nic źle nie doczytałem. To jest moja opinia na podstawie osoby która posiada Radeon'a 9700Pro.

Update #1:
Po lekturze forum Rage3D (też tam czasem bywam) stwierdzam, że faktycznie problemy z grami istnieją. I to w niemasowitej ilości.... Do części z nich nawet ATi się przyznało i obiecało poprawienie w najbliższej wersji Catalystów. Poproszę żeby znajomy przetestował tego Radeon'a czy u niego występują te same problemy.


Update #2:
Niektórzy nie mają jednak żadnych problemów....

Aby się dowiedzieć więcej nt. problemów z R300 zapraszam http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33633219

Ostatnio zmieniony przez Gr00bY dnia 2002-09-16, 21:54, w całości zmieniany 2 razy