2003-10-07, 23:54 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
Kavoo, nie chodzilo mi o pliki SRT ale TXT, w ktorych nie uzywa sie zapisu jak w SRT. Lapiesz mnie za slowka ale przeciez dobrze wiesz o co mi chodzilo
Richie, instalka CP zajmuje ok. 830KB, w pamieci zajmuje ok. 7mb ale taki WMP niewiele mniej bo 5.5mb (zreszta WMP nie ma tylu mozliwosci co CP), uruchamia sie blyskawicznie.
Reklamy
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2003-10-07, 23:56 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
aha czyli wiecej instalka, wiecej w pamieci, nic szybszego od ikonki w trayu pojawiajacej sie szybciej niz mgnienie oka tez nie widzialem, ale wg kavoo szybszy i tak tak myslalem, Adik hehe
Adik
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 3932
Miasto: /dev/dvb
2003-10-07, 23:59 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
blyskawicznie, hm moze to jest szybko pod winda ale proponuje u kogos zobaczyc skompilowanego ze zrodelek mplayera, jego czas reakcji i uruchamiania dowolnych formatow, tutaj kazdy windowsowski playerek do p-i-e-t mu nie dorasta
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2003-10-08, 00:08 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
no ale tego nie mozna porownywac bo programy pod linuxem kompiluja sie pod _twoj_ specyficzny sprzet i pod twoje biblioteki, zasoby, jest inne zarzadzanie pamiecia inny system plikow itd itp a pod winda jest inna bajka wiec sensownie to mozna porownywac tylko ten sam system ten sam program, dlatego czekam pod jakim to wzgledem CP jest szybszy wg kavoo od divxg400 (kto BTW obsluguje chyba wystarczajaco duzo formatow zeby do niego nic nie konwertowac? :
SRT for SubRip files.
SUB for SubViewer 1.0, 2.0 and DVDSubtitle files.
SUB + IFO + IDX (three files) for VobSub 3.0, 4.0, 5.0 files.
SUB + IDX (two files) for VobSub 6.0, 7.0 files.
TXT for MicroDVD and TMPlayer files.
SMI for SAMI files.
SSA for Sub Station Alpha 3.0 and 4.0 files.
JS for JACOsub files.
RT for RealText files.
AQT for AqTitle files.
INI or MDV for MicroDVD-INI files. )
kavoo
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 8688
Miasto: 100lica
2003-10-08, 00:21 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
Richie chyba dzis nie kontaktujesz za bardzo
1. Uzyles porownania softow do wind mowiac ze "twoja stara winda" jest szybsza niz schody (CP), wiec ci odpowiedzialem ze po pierwsze nie schody, a po drugie - nie jest szybsza A teraz glupa strugasz jakbym napisal ze soft jest szybszy
2. Ale jesli sie juz upierasz przy szybkosci dzialania (jakby to w odtwarzaniu filmow mialo jakiekolwiek znaczenia ) to TAK - Crystal Player jest szybszy w obsludze Bo u mnie wystarczy jedno klikniecie na ikonie napedu CD i juz sie film odtwarza wraz z nieskazitelnie wygladajacymi napisami. I w tym momencie olewam jakiekolwiek "sprzetowe" ikonki w trayu
Zreszta o czym mowa? Jestem przekonany, ze nie odroznilbys napisow z CrystalPlayera od napisow z DivXG400 jakby ci nie powiedzieli ktore sa ktore, wiec po co sie niepotrzebnie grzejesz jak stara lutownica do tej "sprzetowej" jakosci?
I daj spokoj z udowadnianiem wszystkim naokolo ze najlepsze jest to, czego ty uzywasz
kavoo
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 8688
Miasto: 100lica
2003-10-08, 00:23 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
Acha - czy dobrze pamietam, ze strumien video odtwarzasz przy pomocy WMP? Jesli tak, to....
Rzeczywiscie - idealny soft, jakoscia odtwarzania bijacy na glowe wszystko co istnieje
EOT, bo mi ze smiechu zajady popekaja
MaXyM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 6289
Miasto: Kraków GG:1905678
2003-10-08, 00:25 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
No ja jak sie upre to po włożeniu płyty to nawet klikać nie musze bo Windoza mi sama odtworzy film. I do tego nie musze nic uruchamiać. Inna sprawa ze nie lubie jak mi sie coś samo w kompie dzieje
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2003-10-08, 00:26 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
kavoo napisał:
Uzyles porownania softow do wind mowiac ze "twoja stara winda" jest szybsza niz schody (CP), wiec ci odpowiedzialem ze po pierwsze nie schody, a po drugie - nie jest szybsza A teraz glupa strugasz jakbym napisal ze soft jest szybszy
bo napisales "Richie to "nowe" to tez jest winda, i to ekspresowa w porownaniu z ta twoja na 10 pietro "
Cytat:
Bo u mnie wystarczy jedno klikniecie na ikonie napedu CD i juz sie film odtwarza wraz z nieskazitelnie wygladajacymi napisami
od roku wlasnie mowie, ze tak robie, a jakos bedac u ciebie nieraz na pizzy i filmie jeszcze nigdy nie widzialem zeby ci puszczenie filmu nie zabralo mniej niz 2 minuty wybierajac recznie pliki z napisami zawsze cos tam ustawiajac formaty wyswietlania itd itp wiec nie zapominaj komu mydlisz oczy moze czytajacy ktos łyknie bajdury o dwukliku i ogladaniu od razu ale nie ja ktory to widzialem na zywo nie raz i nie dwa u ciebie w domu buahahahaha ROTFL LOL ROTFL i jeszcze LMAO zapraszam do mnie jak _faktycznie_ wyglada jednoklikowy player i ogladanie od razu filmu EOT
MaXyM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 6289
Miasto: Kraków GG:1905678
2003-10-08, 00:33 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
kavoo, to powiedz mi czym się różni jakość filmu odtwarzanego Crystal'em a WMP? Bo one korzystają z tych samych codec'ów. Więc coś się zamotałeś chyba
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2003-10-08, 01:12 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
jakosc i wyrazistosc to sie owszem rozni, ale napisow z divxg400, trzeba by byc slepym zeby nie zauwazyc, mialem jeden film z Lana, ktory sasiad powiedzial, ze chodzi _tylko_ w bestplayerze i w zadnym innym i tak bylo faktycznie musialem go sciagnac sobie i obejrzec napisy przez niego - powiem tak dobrze ze to byl tylko jeden film na 2 lata i tyle, coala player czy crystal player, gold player, panda player, latki updaty, dodane niezbedne funkcje i formaty a ja zawsze mam na to tylko jedno pytanie "po co" skoro jest to wszystko od dawna w maciupenkim dodatku do windy, ktory dziala potem z _jakimkolwiek_ playerem, zawsze szybko automagicznie i bezproblemowo, dobra koniec agitacji i kto lubi i chce sobie jak to maxym mowi nowy soft instalowac dlle do windy itp co miesiac z Chipa niech tak sobie robi zawsze to jakies a nuz nowe guziczki kolorowe fajniejsze ktorys bedzie mial...
PiotreQ
2003-10-08, 07:10 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
was to chyba podnieca takie pierdolenie kotka przy pomocy młotka
kavoo
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 8688
Miasto: 100lica
2003-10-08, 10:31 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
PiotreQ napisał:
was to chyba podnieca takie pierdolenie kotka przy pomocy młotka
Wiesz Piter... jesli podnieca, to chyba tylko Richiego I nie tyle samo "takie pierdolenie" co swiadomosc, ze niby-udalo-mu-sie udowodnic, ze to czego uzywa, jest najlepsze i w ogole Tymczasem mi, czytajac te wypociny, nie pozostaje nic innego jak tylko popukac sie w czolo
Dlatego tez zakonczylem z mojej strony dyskusje z Richiem na ten temat, bo jesli ktos uwaza ze zwykly, toporny WMP jest lepszy od CrystalPlayera, ktory oferuje takie opcje jak:
- obsluge praktycznie wszystkich opcji za pomoca skrotow klawiaturowych
- doskonaly zooming&scrolling
- tryb 'panorama'
- opcje playlisty umozliwiajaca obejrzenie nawet 5 filmow pod rzad bez potrzeby ruszania sie z fotela
- rewelacyjny mechanizm bezstratnej jakosciowo zmiany proporcji obrazu
- _pelna_ obsluga i kontrola dzwieku AC3,
- mozliwosc wyswietlania napisow na gorze ekranu (przydatne w przypadku screenerow w ktorych przez 3/4 czasu wyswietlane sa na dole informacje o filmie)
- swietnie dzialajacy deblocking tuszujacy bledy kompresji
- mase filtrow audio/video, pozwalajacych na optymalizacje wyswietlania nawet kiepskich jakosciowo filmow
- tryb pracy w bezposrednim overlayu, zarowno jesli chodzi o strumien video jak i napisy (to, co podobno TYLKO DivXG400 umozliwia )
- wlasny cache'owany parser pozwalajacy na wyswietlanie nawet uszkodzonych plikow AVI
i mase innych fjuczersow, to dla mnie ten ktos jest po prostu dyletantem i niepotrzebnie zabiera glos na temat, o ktorym nie ma zielonego pojecia
Oczywiscie wszystko zmienia sytuacja, w ktorej mowimy o tym co jest wystarczajace dla potrzeb indywidualnego uzytkownika. I w tym momencie nie mam pytan - dla Richiego tandem WMP + DivXG400 moze byc najlepszy. Tak samo jak dla pierwszej lepszej pani Basi sekretarki najlepszym programem graficznym jest szybki i nieskomplikowany windowsowy Paint, bo mozna w nim bez problemu narysowac dwie czerwone kreski i jedno zolte kolko Malo tego - mozna to nawet potem wydrukowac... wypas
Ale Richie nie mowi o tym, co jest dla jego potrzeb wystarczajace - Richie twierdzi, ze to czego uzywa jest najlepsze w ogole i basta. Vide porownanie WMP+DivXG400 do windy, a CP do marmurowych schodow
Czasami nachodza mnie watpliwosci, czy takie podejscie do kazdego tematu to rzeczywiscie luki w wiedzy, czy moze... monstrualnie rozwiniety egocentryzm
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2003-10-08, 10:49 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
te opcje co napisales 5 filmow po kolei, skroty klawiaturowe, ac3 opcje itd itp obsluguje divxg400 od kiedy go znam ok 2 lat wiec kula w plot z tymi fjuczersami tym bardziej ze bylem nie raz i widzialem jak wygladaja te skroty "wez rusz myszka troche w gore , oj troche w lewo, o trafiles jest ok obraz juz prawie" ale ok eot to eot
kavoo
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 8688
Miasto: 100lica
2003-10-08, 11:08 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
Richie wez sie wyspij wreszcie jak czlowiek, moze zaczniesz gadac z sensem. Mowimy o CrystalPlayerze, a nie Koali... ktorej conajmniej od pol roku nie uzywam
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2003-10-08, 11:10 Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)
koala, crystal, gold, panda, za miesiac w Chipie moze bedzie jeszcze jakis nowy fajny dodatkowy player i nawet bedzie mial super nowe opcje, ktore nie powiem co ma od lat hyhy