Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)

lol jak wy do kazdego programu tak drobiazgowo podchodzicie to gratuluje zaczynam miec wrazenie ze to o czym jest film itd , ma dla Was drugorzedne znaczenie

dla "purystow " polecam chodzenie do kina albo ogladanie licencjonowanych przez wytwornie DVD'sow - wtedy na pewno zadnych problemow nie stwierdzicie

MaXyM napisał:

A potem wytłumacz mi po co mam instalować jakiś soft kiedy reklamując go tu wymieniacie również wady które mi go dyskwalifikują? Ty tak wszystko instalujesz bezkrytycznie? to nie dziwne ze co pol roku musisz reinstalować OS

Z tego co piszesz i my piszemy wynika, ze powinienes juz zrezygnowac z divxg400 bo my znalezlismy w nim wady, ktore go dyskwalifikuja. A jesli chodzi o instalacje programikow no to ktos to musi robic zebys potem wiedzial jakie wady ma dany program i ze juz go nie zainstalujesz Moze zrobimy znow przeglad programow jakich kazdy z nas uzywa na codzien. Byloby to dobre porownanie tylko trzeba by najpierw wymyslic liste kategorii programow

MaXyM napisał:

A potem wytłumacz mi po co mam instalować jakiś soft kiedy reklamując go tu wymieniacie również wady które mi go dyskwalifikują?

kavoo na 10. zakladce napisał:

Jedyna "wada", jaka udalo mi sie znalezc to fakt, ze przy zmianie formatu obrazu do anamorphic widescreen napisy pozostaja w oryginalnych proporcjach, a to oznacza ze jak sie wyjsciowy obraz rozciagnie na tiwi na caly ekran, to napisy tez sie troche rozciagaja. Nie ma to ofcoz zadnego wplywu na jakosc napisow czy ich czytelnosc - ot po prostu malutka drzazga w oku u purystow, ktorzy chca miec wszystko idealnie

Wiesz MaXyM... jesli dla ciebie to jest wada dyskwalifikujaca program, to proponuje zrezygnowac z ogladania filmow w domu i zaczac chodzic do kina
Choc jak znam zycie, w kinie tez ci bedzie cos przeszkadzac... np. brak niebieskiej ikonki w ksztalcie monitora w trayu

Alez Lefty ja nigdzie nie napisałem żebyście rezygnowali ze swojego softu. Po prostu protestuje jak ktoś mówi że jakiś soft jest ch... bo czegoś nie umie kiedy umie, albo jest to rzecz w znakomitej liczbie przypadków niewymagana (np. to UNICODE).

Z drugiej strony jesli mam jakiegoś faworyta to bede w stanie go zmienić tylko jesli konkurent będzie posiadał funkcje których potrzebuję. A na razie DivXG400+WMP spełnia wszelkie wymagania moje. I nie jestem w stanie wymyslec czego mi brakuje. No może sterowania z pilota podczerwieni.

ODuck napisał:

dla "purystow " polecam chodzenie do kina albo ogladanie licencjonowanych przez wytwornie DVD'sow - wtedy na pewno zadnych problemow nie stwierdzicie

Wbrew pozorom napisy w filmach DVD sa jeszcze brzydsze niz te z DivXG400

Kavoo, lol. Ja nie mowie ze MPC zły. Ale czemu mam zmieniać soft na taki który ma tą wadę 'drobniutką'. Bo widze że o ile mi to wisi czego uzywacie to ty byś chciał mnie bardzo zmusić do zmiany czegoś czego uzywam od 2 lat.

Pytanko z ciekawości: czy MPC umożliwia łatwe uruchomienie preferencji codeków używanych przy odtwarzaniu filmu?

MaXyM napisał:

Pytanko z ciekawości: czy MPC umożliwia łatwe uruchomienie preferencji codeków używanych przy odtwarzaniu filmu?

Wystarczy kliknac prawym na ekranie, nie trzeba wychodzic z fullscreena zeby sie do traya dostac

BTW w CP jest dokladnie tak samo

MaXyM napisał:

No może sterowania z pilota podczerwieni.

Oj MaXyM nawet nie wiesz jakie mozliwosci niesie program freeware napisany przez jednego Holendra o ktorym juz pisalem kiedys

Mozesz sterowac dowolnym programem, ja np. scrolluje sobie w Mozilli przyciskami ↑↓ z pilota, odbieram poczte jednym przyciskiem, wylaczam/wlaczam kompa (przez gniazdo na mobo WOL) itp.

Tutaj brak supportu w programie dla podczerwieni nie jest zadna przeszkoda.

BTW Uprzedzajac nastepne pytania tego programu nie opisywali w KŚ

Ostatnio zmieniony przez Adik dnia 2003-11-17, 19:26, w całości zmieniany 1 raz

cieszy mnie ostatnia duza ilosc bigloli w postach, swiadczy niezbicie o braku argumentow na jasno zadane pytanie o istnienie vobsuba w divxg400 co jest bzdura do sprawdzeni w 3minuty w googlach co do reszty przypomnijcie mi o co wlasciwie sie klocicie napisalem, ze zaleznie od zastosowan komus moze pasowac inny program niz drugiemu ktos sie z tym nie zgadza moze? dla mnie g400 jest idealny, spelnia moje wymagania w 100% od dobrych 1,5roku nie stworzyl mi ani jednego malego problemu, dziala automatycznie bez uruchmiania z dowolnym playerem pod winda, odtwarza bez zadnej zabawy w konwersje wszystkie napisy, jakie dotad spotkalem i pokazuje na TV najladniejsze napisy jakie spotkalem (Speedy na priv takze nie dalej niz wczoraj to przyznal ze daje ladniejsze co mowie od dawna i co przyznaje kazdy kto go uzywa oprocz kavoo ) jesli komus pasuje cos innego lub ma jakies strzalki zielone, musi wychodzic z fullscreena itd to trudno niech uzywa innego odtwarzacza/filtru/playera, a nawet 10ciu - MTV

Adik, musiał mi umknąć. Poszukam. Chyba że napiszesz jego nazwę tu - będzie mi łatwiej

nie che mi sie wierzyc, ze zawsze miales idealnie dopasowane napisy i dzialaly idealnie w g400

MaXyM: www.girder.nl

Zobacz jakie progs ma mozliwosci budowania skryptow

Ostatnio zmieniony przez Adik dnia 2003-11-17, 19:31, w całości zmieniany 1 raz

tia Adik jak zwykle miesza programem pod Linuxa (mplayer), ktorego porownywac nijak nie mozna do w/w windzianych, bo jest to player do wszystkiego kombajn the best itd itp ale pod inny system

Adik napisał:

nie che mi sie wierzyc, ze zawsze miales idealnie dopasowane napisy i divxg400 idealnie to odtwarzal

moze to dlatego, ze glownie ogladam popularne filmy, do ktorych sciagam napisy z www.napisy.info po uprzednim przeczytaniu ich recencji do ktorej wersji plikow sa zsynchronizowane, wybieram te z najwieksza iloscia pobran i poprawek i z pozytywnymi komentarzami od ludzi? naprawde nie posiadam programu do przesuwania napisow i nie byl mi potrzebny nigdy (na szczescie)

Kurde jak was tu czytam to mam ubaw po pachy i najbardziej to chyba z tego ze ja od niepamietnych czasów uzywam Bestplayera i do dzis nie odczułem jakichkolwiek braków tego programu w stosunku do moich potrzeb A z tego co wczesniej bodajże Maxym pisał to juz jest archaizm ten programik