Ogolne pogawedki o divx niewiele wnoszace... ;-)

Zas wracajac do tematu tych wszystkich "niepotrzebnych" bajerow mam pytanie - jak panowie zwolennicy DivXG400 woleliby obejrzec taki film jak na zalaczonych screenach... w pierwszej wersji, czy moze w drugiej?

Dodam moze tylko, ze zmiane polozenia napisow w CP wykonuje sie dwoma kliknieciami, a w DivXG400 trzeba recznie wpisac w procentach pionowa pozycje napisow

Leftiemu juz sie nie chce z Richiem i MaXyMem dyskutowac, wiec ja w jego imieniu jeszcze dwa screeny (przez niego zrobione) zapodam.

I tym samym zastosuje sie do wlasnego sigu forumowego, o ktorym w takich sytuacjach niestety zbyt czesto zapominam

P.S.
Sorry za rozmiary screenow, ale musza byc oryginalnej wielkosci zeby roznice w jakosci napisow sie nie zatracily

co do przedostatnich screenow , to w cinema playerze napisy przesuwa sie nawet jednym klikiem, tylko co z tego? chyba nie powiesz ze za kazdym razem kiedy w obrazie pojawia sie disclaimer, przesuwac sobie napisy na te kilkanascie sekund?

Nie ODuck, nie chodzi o to zeby siedziec przy klawiaturze i klikac co chwila.
Sa screenery, w ktorych disclaimer pojawia sie 3-4 razy i jest wyswietlane przez kilkanascie sekund. Ale jest tez duzo screeenerow, w ktorych disclaimer jest przez conajmniej 3/4 filmu wyswietlany na dole ekranu... i juz w tych przypadkach zmiana polozenia napisow na TOP jest wymagana

good point Oduck

a co te napisy takie rozjechane w CP? ja od poczatku mowie o TV out nie wiem jak wam napisy i co pokazuje na monitorze, na TV out we wszystkich bestplayerach itd jest tandeta i tyle nie wiem po co i o czym tu jeszcze dyskutowac, fani programow co miesiac nowych i updatow z Chipow oraz konwertowania napisow do obslugiwanych formatow niech sobie nimi pozostanai jest git

kavoo napisał:

Sa screenery, w ktorych disclaimer pojawia sie 3-4 razy i jest wyswietlane przez kilkanascie sekund. Ale jest tez duzo screeenerow, w ktorych disclaimer jest przez conajmniej 3/4 filmu wyswietlany na dole ekranu... i juz w tych przypadkach zmiana polozenia napisow na TOP jest wymagana

ja mam na dole w dixg400 ustawiony czarny waski pasek nieprzezroczysty w screenerach i na nim wyswietlam sobie napisy, wiec disclaimer mi nie przeszkadza, a tak w ogole to dlaczego nielegalne filmy ogladacie z disclaimerami kavoo chyba nie powiesz, ze lecisz z kanapy do kompa i na pare sekund napisy podwyzszasz, a za chwile znow lecisz i obnizasz jak sie pokaze disclaimer? buehehe

Richie napisał:

ja mam na dole w dixg400 ustawiony czarny waski pasek nieprzezroczysty w screenerach i na nim wyswietlam sobie napisy, wiec disclaimer mi nie przeszkadza, a tak w ogole to dlaczego nielegalne filmy ogladacie z disclaimerami

A screenery to niby nie maja disclaimerow?

ja juz sie nie dziwie lefty ze miales problem z uzywaniem suwaka w media playerze skoro przestales kumac nawet "" wspolczuje...

Taa, w dodatku czepiles sie poraz kolejny tego argumentu, ze mam jakis problem z uzywaniem suwaka w WMP co swiadczy o tym, ze nadal nie kumasz o czym pisalem kilka zakladek wczesniej. Problem suwaka dotyczy WMP 6.4 a nie WMP 9!!! Mnie nie obchodzi, ze TY uzywasz WMP 9, ja go nie uzywam, jesli juz uruchamiam WMP to tylko starsza wersje 6.4. O suwaku w WMP 9 nigdzie nie pisalem!
EOT

Oto co wynikło z mojego dopytywania się na forum CrystalPlayera w sprawie innych formatów (rozszerzeń i formatu TMPlayer, bo MicroDVD jest ale tylko jako .sub

cyt:
"It is very easy to add extension .txt as .sub, but wrong. You want .txt as .sub, other people want .txt as .mpl, other as anoter. So, we are not implementing .txt as anything.

Now Crystal's subtitle parser is based on extension and very stable - it will read anything that could be read, even if major part of file is damaged. So, autodetect of format is difficult and won't be implemented soon."

Tak więc szanse na wygodniejsze obsługiwanie napisów w tym playerze ***PRAKTYCZNIE*** NIE MA CO LICZYĆ.
Oni tego nie chcą zrobić albo nie potrafią, bo takie tłumaczenie jest conajmniej śmieszne jeśli ktoś taki soft potrawfi napisać !!! Chyba że korzysta z *cudzych* modułów !!!

I jeszcze raz dodoam że ***dla mnie*** jest nie wygodne copy txt from cd to hdd>rename+ew. convert> point crystal to that file !

A że ponad powższe Crystal to świetny player, to inna sprawa, ale kupić go na pewno w tym stanie nie kupię I niech mnie w tyłek pocałują autorzy (zresztą używam już teraz czegoś innego na co mam wpływ)

aha to CP jest platny w dodatku? jakbym wiedzial to bym w ogole nie dyskutowal bo nie ma dla mnie w takim wypadku co porownywac w ogole

Płatna jest versja PRO (post-processing i takie tam), ale też jest wersja free bez rozbudowanych feature-sów
aaa i jest jeszcze mobile version na np nokie 3650, 7650, ...

Lefty a czemu Ty mowisz o jakimś WMP sprzed 3 lat? to może porozmawiajmy w CP sprzed 3 lat? Założę się że on wtedy na pewno filmów wyświetlać nie umiał

Porównujemy najnowszy WMP+DivXG400 z najnowszym CP.

Richie, myslalem że zrezygnowałeś już z polemiki ;-P

20x lepsze napisy w formacie matroska w ktory mozna zamiescic 14 wersji jezykowych od razu to jest to

BTW. zajrzyjcie na stronke www.100fps.com i sciagnijcie sobie filmiki w 50 FPS