Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2004-09-28, 15:03 Nowy komp :)
ja tam widze w opisie plyty mozliwosc zmiany w Biosie... Czary poszukaj we wszystkich zakladkach tego przestaw wszystko na expert, user itd i szukaj wtedy
Reklamy
khax
Dołączył: 18 Sie 2001
Posty: 1474
Miasto: RADOM
2004-09-28, 15:36 Nowy komp :)
a ja sie chcialem pochwalic ze zakupilem epoxa 8rad+ rev. 2.2 i bartona 2500xp z odblokowanym mnoznikiem czy jak na niepodkrecony procesor przy zamknietej obudowie po 24h pracy temperarura 49-50 jest ok na procku? tak samo ale jako 3200xp jest okolo 55-56 stopni - chlodzenie mam pentagram qc 80 alcu.
IceMan
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 3992
Miasto: Szczecin
2004-09-28, 16:55 Nowy komp :)
Rossi napisał:
IceMan napisał:
Cytat:
1 gb chyba byłby przesadą.
Otoz wcale nie Najlepiej juz ta roznice widac w Doom3 gdzie to podczas samej akcji/gry nie ma czegos takiego jak doczytywanie sceny ( pomijam juz fakt ze jeszcze mam GF3 ale jego dniu juz sa policzone na rzecz tego cuda od Nvidii ). Wczesniej mialem 512 ddr333mhz w jednej kosci, teraz jest to parowane 2 x 512 ddr 400mhz i roznica jest widoczna in plus oczywisice.
PS. Teraz hostowanie (tudziez sama jazda) wyscigu na F1 challenge, zalaczenie paru programow w tle (zdazylo mi sie kiedys odpalic Kazaa bo bylo potrzebne "na gwalt"), nagrywanie plyty cd w tle spod Nero czy Alcohola, GG, nie stanowi problemu i nie ma jakichs tam zaciachow jak powracasz do gry (Alt + Tab). Wszystko dziala tak jak powinno.
ale Ty piszesz o czyms innym, piszesz o roznicy miedzy 512 a 1gb
a roznica miedzy 786 a 1gb bedzie juz znikoma
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2004-09-28, 18:34 Nowy komp :)
w d3 ladowanie leveli spada wlasnie o 25% czasu, wiec roznica duza (w 1280x1024 wszystko na high), jakktos robi na powaznie w gfx na pececie domowym to takze bedzie duza roznica, kazdemu wedle potrzeb
No niestety Czary nie wybral najlepszej plytki do OC
Jeszcze bez SS Szukaj szybko kupca na nia, bo jak wiecej testow sie rozejdzie to moze byc klopot
ODuck
Dołączył: 28 Sie 2001
Posty: 4634
2004-09-28, 22:26 Nowy komp :)
Richie napisał:
w d3 ladowanie leveli spada wlasnie o 25% czasu, wiec roznica duza (w 1280x1024 wszystko na high), jakktos robi na powaznie w gfx na pececie domowym to takze bedzie duza roznica, kazdemu wedle potrzeb
alez oczywiscie ze do innych prac to im wiecej ramu tym lepiej, sam to odczuwam wielokrotnie podczas pracy
ale KM pytal o FS-a, czy mu zniknie to przycinanie jesli dolozy RAMu , i ja twierdze ze nie, na podstawie moich eksperymentow
a ze d3 sie laduje szybciej itp to ok, nie sprawdzalem, bo u mnie rozdzielczosc 1280x1024 to science fiction, 800x600 jest optimum, a wtedy levele sie laduja wystarczajaco szybko
a co do plyty Czarego to ja pisalem o NF7 2.0 a nie s2, pomieszalem
IceMan
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 3992
Miasto: Szczecin
2004-09-29, 09:34 Nowy komp :)
ja pisałem o ilosci pamieci do grania a nie do obrabiania grafiki albo duzych plikow dzwiekowych. do grania 768 wystarcza, napewno 1gb bedzie jeszcze lepiej ale roznica bedzie juz minimalna, natomiast miedzy 512 a 768 jest duza roznica, o to mi chodzilo.
DariuszM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 4793
Miasto: Poznan
2004-10-16, 11:51 Nowy komp :)
kupujemy dla szwagra komputer - jest dylemat co do procka. nie bedzie raczej krecony, ma starczyc na troche - szwagier wierzy w magie herców i chcialby takiego bartona 2600 - warto? czy lepiej semprona 2300 o polowe tanszego i roznice dolozyc do grafy? co pozwoli dluzej sie cieszyc z niezacinajacych gier?
Speedy
Alfa
159
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5076
Miasto: Poznań
2004-10-16, 12:27 Nowy komp :)
Zdecydowanie słabszy procek i mocniejsza karta będzie znacznie lepszym rozwiązaniem. Generalnie różnice pomiędzy procesorami mniej więcej jednej generacji nie sposób jest poczuć w praktyce. Natomiast różnice pomiędzy kartami widać od razu.
(na bank mnie zaraz jakiś zmiennoprzecinkowy będzie prostować że on wyraźnie różnice czuje szczególnie kiedy mu się jądra kompilują )
A jak szwagier wierzy tak w megaherce to kup mu celerona - 2x wolniejszy procek ale 2x więcej megaherców
DariuszM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 4793
Miasto: Poznan
2004-10-16, 12:53 Nowy komp :)
tylko teraz czy lepiej semprona 2300 czy o 100zł prawie droższego 2500? czy pośredniego 2400?
stowa to w sumie jest torche kasy, a czy różnica bedzie widoczna w fps?
Lepsza opcja to sempron i mocna grafa, ram wez mu 400. Drugiego kompa do domu poskadalem wlasnie na sempronie 2400box i nie wiem czy mam szczescie ale poszedl po podniesieniu napiecia o 0,1V na 200 synchro z ramem, box troche nie wydalal ale wystarczyl wentyl 80 na 7V wyciagajacy cieple powietrze i juz daje rade, mysle ze z lepszym chlodzeniem na 220 by poszedl, tak ze moze warto tez zalozyc jakis dobry cooler. Pojawily sie jakies Pentagramy 92 CU jako tania alternatywa dla Z7000CU, moze warto sie zastanowic nad czyms takim, jedno co w nich mi sie nie podoba to mocowane sa do socketu, co przy przenoszeniu kompa moze troszke pokomplikowac transport
Reszta gratow to NF7-SLv2 + R9600PRO + 512PC3200, i np RBR chodzi w 1024x768 na low bez problemow, min ok 30 fps. Oczywiscie byl instalowan tylko na probe, bo nie chcialo mi sie testow sandra i benchmarkami robic
Speedy
Alfa
159
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5076
Miasto: Poznań
2004-10-16, 15:45 Nowy komp :)
Dariusz a jaka płyte do tego bierzesz? Jak w miare normalna płyta to lepiej kupić tańszego procka i 3 kliknieciami w biosie zrobisz z tego 2300 na 2500 albo i wiecej, wiec nie warto dopłacać do procka. Zresztą IMO nawet bez podkręcania to i tak nie czuć różnicy wiec lepiej wydać na coś innego
witek - po podniesieniu napięcia to znaczy ile masz teraz to napięcie?