New York dzisiaj :O

Cytat:

O ile wiem tam byla produkowana bron chemiczna i inne syfy.

wow ... jasnowidz? byles tam? masz wujka w cia i ci zdjecia pokazal? A moze w telewizji mowili?

Cytat:

Poza tym dziwi mnie, ze niektorzy sie opowiadaja za jakimis krajami afrykanskimi, ktore tam zbombardowala usa (np. w sudanie

jasne ... a olac ich ... co tam ze zginelo pelno ludzi ... niech se USA bombarduje kogo chce ...

Wiec dlaczego sie dziwisz ze jest terroryzm????

vette tak jak ozone powiedzial nie dociera do ciebie nic co mowie juz a kavoo widocznie nie zrozumial

chcialem tylko pokazac skale problemu oprocz typowej dla ludzi dzisiaj medialnosci

dla ciebie kavoo - w mexyku podczas trzesien ziemi zginelo ostatnio 15 tys ludzi, dzis rano radia podaly, ze jednak w WTC moglo byc tylko 10tys ludzi a nie 20 czy 50, codziennie sprawdzilem liczbe - 50 tys ludzi CODZIENNIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 umiera z glodu, a wszystkie telewizje, uefa lacznie z wami placze nad tymi ludzmi jak nigdy dotad nad nikim, ja mowie tylko zeby sie zastanowic nad czym placzecie i ile wporownaniu do innych takich rzeczy, ktore sa mniej medialne

kazda minuta, ktora zajmuje wam prace i nie daje sie skupic, kazda stacja ktora w holdzie ofiarom nie nadaje swojego programu itede robi dokladnie to co chcieli terrorysci, nakreca im wode na mlyn, dajemy sie wciagac mediom w wielka sprawe a tak naprawde to byla bardzo udana akcja co widac chocby po naszym forum, ja tylko mowie , ze oprocz swietnej medialnosci problemu jego skala jest naprawde bardzo mala w porownaniu do innych nieszczesc,wypadkow i ilosci codziennie ginacych ludzi na swiecie.kropka.tylko to chcialem powiedziec i nie wkladajcie mi w usta nic wiecej.

(do tigesa) widze, ze dla Ciebie bedzie prawdziwe zdazenie dopiero jak dostaniesz atomowka w leb.

Tiges - "Wiec dlaczego sie dziwisz ze jest terroryzm????"

No comments. Jesli zinterpretowanie dla Ciebie paru zdan napisanych wczesniej jest rzecza nie do przeskoczenia to ja pasuje z tej dyskusji.

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Greg dnia 2001-09-13 09:47 ]

Greg powiedzialem ze klade laske, oprocz zalu dla ofiar i ich rodzin poniewaz sami Amerykance maja dosc zalu dla nich i chca jak najszybciej wrocic do normalnosci, dzis z Manhattanu z kancelarii prawniczej mowil polak prawnik i jego sekretarka, Amerykanie jak najszybiej wracaja do pracy w kancelarii ktorej okna wychodza na zgliszcza WTC ! tacy sa Amerykanie, sa bardzo potezni i beda plakac nad soba krocej niz my nad nimi, wiec naprawde nie widze w tym sensu, bardziej mnie niestety rusza te 50 tys dziennie umierajacych z glodu, niz 10 tys raz od nigdy bogatych amerykancow w WTC, chociaz wiem ze to kontrowersyjne zdanie ale tak uwazam

ok przyjalem twoj tok rozumowania i jestem usatysfakcjonowany

Cytat:

On 2001-09-13 09:27, Greg napisał: (do tigesa) widze, ze dla Ciebie bedzie prawdziwe zdazenie dopiero jak dostaniesz atomowka w leb. t: kto sieje wiatr zbiera burze ... jak sie wklada rece do ognia to mozna sie poparzyc ..przyslowia sa madroscia narodu ... ale niektorzy maja klopoty z mysleniem. Tiges - Wiec dlaczego sie dziwisz ze jest terroryzm???? ja sie dziwie????? Gdzie??? Trzeba poznac przyczyne a nie skutek .. A gdzie jest przyczyna??? W islamie?????? Terorystow nie uksztaltowal islam, lecz Zachod. Wiekszosc mudzahedinow zostala wyksztalcona przez USA. Pierwsze obozy koncentracyjne zalozyli Anglicy. Pierwsi terorysci na Ziemi Palestynskiej to Zydzi-Syjonisci, a Amerykanie wytrzebili Indian odwolujac sie do Chrzescijanstwa... Pozniej rowniez zrownali z ziemia pol Niemiec podczas II wojny swiatowej, bynajmniej nie odwolujac sie do islamu. Ameryka Lacinska pamieta do tej pory akcje CIA, tez zapewne muzulmanskie. 1. dowody dlaczego akcja w USA nie jest zgodna z islamem (niestety po angielsku) cytat: " > > Przemysl sprawe i badz uczciwy czlowieku myslacy > > > Adam > > ===============1====== > > Per the rules of War & Islam, the following has been prohibited by Prophet > Muhammad: > > 1. Killing traders, merchants, contractors and the like are to be spared if > they do not take part in actual fighting (kharaj of Yahya p 34, Kharaj of > Abu Yusufp 122) > > 2. Killing non Combatants (Mabsit of Sarakhisiy, X, 64) > > 3. Combatants are only those who are physically capable of fighting (Sharhj > al siyar al kabir, IV,78). > > 4. Killing women (Idem, I, 59, 34), minors, servants, and slaves who > accompany their masters yet do not take part in actual fighting (Sharhj al > siyar al kabir, IV, 79-80), the blind (Mabsit of Sarakhsiy, X, 69), monks > (Sharhj al siyar al kabir, I, 33), hermits (Idem, III, 190), the very old > (Mabsut of Sarakhsiy, X, 6), those physically incapable of fighting (Idem, > p69), the insane or delirious (Mabsut of Sarakhsiy p 69) > > 5. Killing peasants when they do not fight and the result of war is > indifferent on them (Idem, IV, 79; for order and practice of Abu Bakr see > Tabari 2026, 2031; for Umar see Ibn Rush Bidayah alk Masjtihad I 311) > > > And Allah the Almighty states in the Quran: > "Fight in the cause of Allah those who fight you but do NOT transgress > limits; for Allah loveth not transgressors" > [Surah al Baqara (2): 190] > > > the Prophet said: > "Do not be people without minds of your own, saying that if others treat you > well you will treat them well and that if they do wrong you will do wrong; > but accustom yourselves to do good if people do good and not to do wrong if > they do evil." > [Tirmidhi 5129] > > > Hundreds if not thousands of people have died. I suspect that few of these > people have done anything harmful to Muslims. > > Yes, the policies of the US may harm many Muslims e.g. in Palestine, Iraq, > South East Asia etc - but this does NOT mean that the rules of Islam are > broken and non combatants are targeted. Most people are no more responsible > for the political actions of their government any more than you or I. > > > May Allah have mercy and guide us all, ameen. > > fi amanallah, assalam alaikum, farrukh [ Ta wiadomość została zmieniona przez: Greg dnia 2001-09-13 09:28 ]

jest to mail z grupy dyskusyjnej do ktorej nalezy moj przyjaciel (doktor filozofii uniwersytetu wroclawskiego)


_________________


[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Tiges dnia 2001-09-13 09:42 ]

i jeszcze jedna wypowiedz, ktora daje wiele do myslenia (lokis, forum na gazeta.pl):

"do zamachów nikt się nie
przyznał, i pewnie już się nie przyzna. Realizacja czyjegoś planu nie została
jeszcze zakończona, a zamachy wcale nie były nadrzędnym celem tego planu. Kiedy
terroryści coś wysadzają i mówią: "to my !", chodzi im o zwrócenie uwagi na
siebie i na swoją sprawę. Kiedy wysadzają i milczą, chcą uwagę świata odwrócić.
Pytanie tylko - od jakiego regionu?"

Z tego co piszesz zadna akcja terrorystyczna nie jest zgodna z islamem. Kazde porwanie samolotu naraza zycie kobiet, dzici itp. A poniewaz z przeszlosci wiemy ze fundamentalisci islamscy porywali samoloty i nie cofali sie przed niczym mozna wnioskowac ze maja w d. swoje zasady i stosuja sie do nich wybiorczo. Popieram Grega - opowiadam sie po jednej ze stron i popieram brutalny niesprawiedliwy odwet. Po to zeby zepchnac bandytow na margines i czesciowo zabezpieczyc sie na przyszlosc.

LOL.
Tiges to ty sie mnie zapytales "Wiec dlaczego sie dziwisz ze jest terroryzm???? ", a nie ja Ciebie.

Z tego co wiem to w roznych krajach jest rozny islam (dziwne nie ? ). Byc moze ty wspominasz wlasnie o tym "dobrym" islamie (ktorym posluguje sie spora czesc krajow niekonfliktowych), ktory jak widac ma jakies sensowne ramy. Jednak Ci terrorysci na pewno sie do tego nie stosowali. Tylko wiesz, jak uslyszalem gdzies w telewizji, ze to w imie allacha gosciowie zabili tysiace ludzi to az sie we mnie gotuje. Bo ja sram na tego ich allacha. Jak oni chca cos robic w imie allacha, to niech to robia miedzy soba (!). Niech sie leja, gwalca, zabijaja. Mnie to naprawde nie bedzie wtedy obchodzic, bo wkoncu sie wszyscy pozabijaja i bedzie na jakis czas swiety spokoj.

nie .. sa rozni zboczency .. ale nie wolno traktowac sprawy islam
=arab=terrorysta i trzeba ich zrownac z ziemia. Po za tym to nie ja mowie a muzulmanin

_________________


[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Tiges dnia 2001-09-13 09:59 ]

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Tiges dnia 2001-09-13 10:02 ]

Cytat:

mozna wnioskowac ze maja w d. swoje zasady i stosuja sie do nich wybiorczo.

zupelnie tak jak my "chrzescijanie .."

Cytat:

On 2001-09-13 09:57, Greg napisał: LOL. Tiges to ty sie mnie zapytales "Wiec dlaczego sie dziwisz ze jest terroryzm???? ", a nie ja Ciebie. Z tego co wiem to w roznych krajach jest rozny islam (dziwne nie ? ). Byc moze ty wspominasz wlasnie o tym "dobrym" islamie (ktorym posluguje sie spora czesc krajow niekonfliktowych), ktory jak widac ma jakies sensowne ramy. Jednak Ci terrorysci na pewno sie do tego nie stosowali. Tylko wiesz, jak uslyszalem gdzies w telewizji, ze to w imie allacha gosciowie zabili tysiace ludzi to az sie we mnie gotuje. Bo ja sram na tego ich allacha. Jak oni chca cos robic w imie allacha, to niech to robia miedzy soba (!). Niech sie leja, gwalca, zabijaja. Mnie to naprawde nie bedzie wtedy obchodzic, bo wkoncu sie wszyscy pozabijaja i bedzie na jakis czas swiety spokoj.

a zapominasz ze i tu w polsce kraju katolickim sa pogromy romow, czarnych, zydow i innych innych .. to tez cie nie obchodzi?

No i jeszcze odpowiedz od czego odwrocono uwage zamachem. Od okolic podbiegunowych i Ksiezyca. Caly bliski wschod pod lupa. Stany szykuja udezenia z lotniskowcow a wstrzymuja sie tylko do konca sledztwa. Czlowiek nie ma podzielnej uwagi ale rzad mocarstwa jednoczesnie jest w stanie chronic swoich obywateli i bigosic w Teheranie i Kabulu... Raczej sie sklaniem ku hipotezie ze atak za bardzo sie udal i sie terrorysci troche wystraszyli

tak coraz czesciej to mowia fachowcy w usa od terroryzmu - ze prawdopodobnie terrorysci brali pod uwage udane porwanie 1 gora dwoch samolotow, a udalo im sie jak wiemy duzo wiecej, poza tym pilot polako-amerykanin wczoraj przez telefon w tv powiedzial, ze zeby sterowac tymi boingami na wtc to nie mogl byc zaden przypadkowy pilot, zaden muzulmanin, ktory przyjechakl autobusem i wsiadl do samolotu za stery, tylko trenowany w usa czlowiek, lub z praktyka kilkuletnia na podobnej maszynie gdzie indziej !

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Richie dnia 2001-09-13 10:12 ]