[F1] Monte Carlo 2007

nie mówcie że na monako jest możliwa walka
ten tor nie nadaje się do obecnej F1, to jest jazda gęsiego i kombinowanie z pitstopami tylko, żenada jak dla mnie

nie wiem dlaczego, ale dla mnie Monako jest takim klasykiem ze nawet moga gesiego jezdzic ale w pozostalych GP juz powinna byc walka

Dla mnie tez jest to klasyk, bez ktorego nie wyobrazam sobie Formuły 1, a wyscig w tym sezonie pokazał, ze wcale nie musi byc wyprzedzania, aby byly emocje i wielki show, chociaz przyznam, ze gdybym nie siedzial w F1 to dziwilbym sie czemu Alonso i Hamiton ze soba nie walcza....

ja jak iceman coz tego ze klasyk? to czemu nie jezdza bolidami z lat 60-70? zmieniaja sie samochody, niech zmieniaja sie tez tory - to ma byc show dla maluczkich, a nie dla znawcow f1

co z rajdem safari? tez mozna powiedziec, ze klasyk, a nie ma juz wrc na safari

Dla mnie to klasyk i mi sie podoba - teraz było mało efektownych kolizji bo słabsze silniki i kontrola trakcji, ale czuje ze za rok będzie znacznie ciekawiej i kierowca który jeździ bezbłędnie będzie miał szanse na zwycięstwo a dużo słabszych kierowców pewnie skończy na bandzie

Zresztą ten wyścig ma jakąś taką specyficzną atmosferę że nawet brak wyprzedzania nie jest jakaś specjalną wadą.

Ja również nie wyobrażam sobie cyklu GP bez Monaco.

Sewer-> Może to zboczenie zawodowe, ale FIA musi ważyć słowa w komunikatach. Dla mnie stanowi ogromną różnicę zwrot np. "dopuszczalne" - co mogliby napisać i było by to dobre oddanie realiów F1, i zwrot "standardowe" - co jest w ustach FIA niesłychane. Bo co innego tolerować fakt, że stajnia chce mieć dwa bolidy na mecie za cenę widowiskowej walki, a co innego traktować taką sytuację jako zupełnie normalną i standardową.

Dla mnei na tym torze jest to standardowe