Grafika na pci-e

do jakiś 500pln. Chyba raczej nvidia, i chyba raczej wybór więdzy 6600GT a 7600GS. 7600GS niby opengl 2.0 obsługuje, ogólnie nowszy jest, ale jak widzę jakieś S w nazwie karty sierść mi się na plecach jeży od skojarzeń z ultraszybkimi radkami 9200SE. A 6600GT podobno nawet niczego sobie jest.

Akurat w tym przypadku 7600GS to znacznie lepszy wybór niż 6600GT

Polecam www.tomshardware.com, maja tam naprawde dobre testy i porownania w zasadzie wszystkiego co obecnie dostepne jest na rynku. Bedziesz mogl zobaczyc co i jak z tymi modelami.

Do 500zl to polecam 7300GT (na DDR3) od Galaxy. Troszke szczescia i da sie ja ostro pogonic ,a kaski sporo zaoszczedzisz. Ludzie na purepc gonia je dosc wysoko. Jezeli ewentualnie cos drozszego to 7600GS rowniez od Galaxy z DDR3

Tescik do ogladniecia znajdziesz tu :

http://pclab.pl/art21126.html

Ostatnio zmieniony przez karas dnia 2006-08-21, 22:45, w całości zmieniany 1 raz

na pclabie ludziska jaraja sie 7600gs od galaxy. osobiscie bym nie kupil ale skoro tlum mowi to moze troche racji w tym jest

zgadza sie, w tej polce cenowej galaxy sa zdecydowanie najlepsze. Zwlaszcza wersje z pamieciami 1,2ns kreca sie czesto z 1400 na grubo powyzej 1600.

heh chciałem cie Karas zbluzgać że 7300 polecasz bo to przecież porażka ale się myliłem, te GT są jednak bardzo interesujące :/
Szkoda że nie ma wersji AGP...
Upatrzyłem sobie jednak 7600 GS Gigabyte i jak znajde jutro czas to po nią pojade.
LoveBeer - czemu nie kupiłbyś 7600GS?

speedy - poczekaj moze na 7900gs - ma wyjsc jakos na dniach

ja wlasnie kupuje nowy komputer i zupelnie nie wiem co wybrac - z gory zaznaczam, ze zero overclockowania bedzie, wiec moze ktos mi poleci jakas plyte pod AM2 stabilna i bezproblemowa? moze byc bez SLI bo nie potrzebuje, wszedzie gdzie czytam jakies testy to kazdy z nich jest nastawiony tylko na krecenie procka, pamieci itp itd i jak sie niekreci to sa juz zle i nie warto kupowac nie ma juz "normalnych" testow gdzies w sieci?

to fakt, przekopalem 50 zakladek watka o Abicie AN7 na forum.purepc.pl w poszukiwaniu optymalnego ustawienia Biosu, bo juz nie pamietam jak sie ustawia te Video bios cacheable, system bios cacheable itd itp, a tu 50 zakladek o tym tylko jaki shackowany bios lepiej wgrac, zeby miec FSB 250Mhz, bo mniej to kicha w ogole zeby komputer chodzil

Ale jakie to miały by być "normalne" testy khax?

"Podłączyliśmy testowane płyty. Po włączeniu okazało się ze działają. Koniec testu."

Poproszę o informacje na temat tego 7900 - będzie wersja AGP? Jaka będzie cena? No i kiedy będzie dostępny?
Ja jestem trochę niecierpliwy jak się na coś napalę więc nie chce mi się zbyt długo czekać a tym bardziej chyba nie chce się czekać Wujowi na mojego ATI

ale jak sie dobrze kreci, to juz jest znak, ze podczas "zwyklej" pracy bedzie stabilna i nie powinno byc z nia problemów

poza tym jak nie podkrecasz, to obecnie praktycznie kazda plyta bedzie dla ciebie dobra, wystarczy zwrocic uwage jedynie na wyposazenie i tyle

ale wy pleciecie

co ma podkrecanie do wydajnosci i jakosci plyty? moze miec cos, ale moze nie miec nic!

mialem kiedys opisywalem na forum porownanie 2 plyty w ciagu 4 dni pod ten sam proc, ram, grafike itd itp

Gigabyte na Via chyba KT400 i Epoxa na NF2 i porownywalem je na niepodkreconych ustawieniach na poczatku, roznice w wydajnosci pracy dysku, w predkosci w grach jak i np. w kopiowaniu dysków, w testach biurowych Sisoft Sandry siegaly 40%!!!!!!!! na korzysc Epoxa.

G.. wiec prawda, ze testy podkrecania mowia mi cokolwiek, ja takze chcialbym poczytac testy plyt porownawcze bez podkrecania, wydajnosc, szybkosc, wyposazeniem, zabezpieczenia itd itp

Zgadza się Richie ale to bardziej jest porównanie chipsetów a nie konkretnych płyt. Więc to była różnica na korzyść nForce a nie Epoxa :)Jakby zrobić zestawienie płyt na tym samych chipie przy defaultowym taktowaniu to różnice są minimalne.
Co możemy khaxowi doradzić w tej sytuacji - bierz coś na nForce, unikaj SiS i Via i tyle.

Ostatnio zmieniony przez Speedy dnia 2006-08-22, 00:05, w całości zmieniany 1 raz

ogolnie co czytam o plytach AM2 to wszedzie przewija sie sprawa pamieci, ze sa klopoty z niektorymi pamieciami lub dzialaniem pamieci na 667 MHz - w sumie jak dla mnie to moga smigac 533 mysle o plycie Asus M2N-E i jakmis niewypasionym (podobnym do tego Asusa) MSI lub Gigabyte - ewentulanie biore pod uwage Gigayte na chipsecie nvidia 6150 z zintegrowana grafika i dokupienie jakiejs karty pozniej

@Speedy
ten 7900gs to czytalem ze pci-e, cenowo nie wiem, napewno taniej niz 7900gt nie weim tez jaka wydajnosc, w sumie teraz dobra 7300GT to dziala porownywalanie co jakas slabsza 7600 GS

Panowie ale rownie waznym kryterium co wydajnosc jest bezawaryjnosc o czym przekonali sie ostatnio Richie i kavoo. Pod tym wzgledem ostatnio zdecydowanie najlepiej wypada Gigabyte. Z Asusem M2N-E sa same problemy jak na razie. Paimeci lepiej wziac juz 800ki - ich ceny ostatnio zeszly dosc znacznie. A roznice w wydajnosci plyt na tym samym chipsecie sa praktycznie pomijalne.

Ostatnio zmieniony przez Aro dnia 2006-08-22, 00:30, w całości zmieniany 2 razy