aparat do 2k doradzcie

Raven napisał:

Jezeli kupie, to na razie zostane przy standardowym obiektywie, bo nie chce dokladac jescze kilku stow na jakas 200tke czy 300tke.

Musisz niestety zmienić sposób myślenia... ceny szkieł nie idą z setkach zł a w tysiącach zł. No chyba, że nie będziesz NIGDY robił większych jak 13x18 odbitek i będziesz przeglądał zmniejszone na potrzeby netu fotki - wtedy jakiś za pareset złotych wystarczy ale... będą kłopoty z AF, będą kłopoty z ogólną ostrością fotki.

Cytat:

Dzieki za pomoc, wszelkie dalsze uwagi tez mile widziane. Karty nie widze w zestawie, ile GB kupic? A no i jak z batreriami, czy standardowa starcza na dlugo?

W sytuacje gdy nie zamierzasz zbyt dużo inwestować w sprzęt nie wiem czy nie lepszym wyjściem jest wejść w sprzęt Nikona. Dobre, amatorskie szkła są w dużo niższej cenie niż u Canona. Kupujesz tanią puszkę D40(x) + kit + 55-200 AFS VR i masz pokryty niezły zakres. Ladszafty i spacerek z 18-55, wypady na rajdy z zakręconym 55-200 + 18-55 w torbie. To rozwiązanie jeśli nie zamierzasz w to wchodzić. Jeśli planujesz rozwój to D80 Nikona + większy zestaw szkieł (D40(x) nie potrafi sterować AF w szkłach bez silnika, D80 to robi - ma silnik w sobie). Jeśli chcesz w to wejść, zainwestować dość pokaźne sumy i wejść w Canona to: minimum 30D (żadne body trzycyfrowe), 17-40L (około 2400zł), 70-200F4L (około 2400zł), lampa (około 1400zł).
Karta pamięci... w Canonie CF 2GB na start wystarczy.
Zanim podejmiesz decyzję w którą stajnie wdepnąć pomyśl o kosztach i potrzebach. Tutaj masz jeszcze forum Nikona: http://forum.nikon.org.pl/, poczytaj oba, przemyśl i podejmij właściwą decyzję

Raven napisał:

Ok, juz przeszukalem promocje canona, trzeba do irlandii wysylac rachunek i kod kreskowy. Wiesz, ja chce miec aparat do wszystkiego, czyli zebym robiac zdjecie nie musial lazic w przod i w tyl, bo mi sie cos w kadrze nie miesci. Lekka regulacja ogniskowej bylaby ok. Jezeli kupie, to na razie zostane przy standardowym obiektywie, bo nie chce dokladac jescze kilku stow na jakas 200tke czy 300tke. Dzieki za pomoc, wszelkie dalsze uwagi tez mile widziane. Karty nie widze w zestawie, ile GB kupic? A no i jak z batreriami, czy standardowa starcza na dlugo?

eeee... mi się jakoś widzi, że powinieneś kupić sobie hybrydę. Funkcjonalnie lepsza od luster - bardziej uniwersalna. Oczywiście jakościowo gorsza, ale i tak to przepaść do kompaktów. za 1500-1900 zł masz ok. 10 krotny zoom (28-300mm), do tego pełen manual i nie musisz wymieniać obiektywów. Karta - minimum 2GB a w przypadku focenia powyżej 2-3 dni ze 3 takie

Chce aparat z wymiennymi obiektywami, ale bez przesady nie chce "wchodzic w to" tylko potrzebuje aparat z mozliwosciami, na potrzeby wyjazdow, rajdow/wyscigow, czyli wielozadaniowy. Zdjecia dla siebie, nie chce na tym zarabiac, ani robic wielkiej sztuki... Przeciez mam jeszcze kamere, czasu by mi nie starczylo gdybym mial dwie rzeczy na raz ciagnac

Poza tym troche sie rozpedziliscie, ja mowilem o cenie okolo 2000, moze troche wiecej. Czyli jakis EOS 400D lub Nikon D40?

Raven napisał:

Chce aparat z wymiennymi obiektywami, ale bez przesady nie chce "wchodzic w to" tylko potrzebuje aparat z mozliwosciami, na potrzeby wyjazdow, rajdow/wyscigow, czyli wielozadaniowy. Zdjecia dla siebie, nie chce na tym zarabiac, ani robic wielkiej sztuki... Przeciez mam jeszcze kamere, czasu by mi nie starczylo gdybym mial dwie rzeczy na raz ciagnac Poza tym troche sie rozpedziliscie, ja mowilem o cenie okolo 2000, moze troche wiecej. Czyli jakis EOS 400D lub Nikon D40?

za 2000 kupisz średnie lustro z kitowym obiektywem. Jak dołożysz kolejny 1500 to może jakiś kolejny obiektyw. A żeby mieć komplet wielozadaniowy to musisz "wejść" w to na minimum 5000-6000PLN.

No przeciez mowilem, ze "nie wchodze w to" Sredniaka szukam. Poza tym panowie, sredniakiem mozna takie foty walic, ze szok. Zalezy kto stoi za aparatem i o to sie wszystko rozbija

Nikon d40x czy Canon Eos 400D? A inne marki już nie?

Kamerę też mógłbym kupić trójprzetwornikową za 10-15k, tylko po co? Poza malymi uwagami nie narzekam, a mam ja juz 7 lat.

A co sadzicie o Olympusie E-410?

No właśnie inne marki nie są tak "trendy" . Nie będziesz mógł należeć do elity fotoreporterów mówiąc "też mam Canona". Zresztą ekscytująca puszka ten 400D Kupując szkło "kundelka" nigdy nie wiesz czy będzie ostrzył jak trzeba. Będziesz więc myślał o zakupie L-ek tu jednak ceny liczy się w tysiącach zł. Szkła typu Kit można delikatnie mówiąc włożyć sobie w buty. Nikon fajny ale znowu D40 to kastrat i będziesz zmuszony do używania jedynie szkieł z własnym napędem. Lepiej było by poszukać starego D70S lub D50 z kitem 18-70.
Olek w dual kit-cie jest gotowy i chętny do pracy i w dodatku masz Live View którego to konkurenci długo mieć nie będą, a dzięki niemu zdjęcia z "biodra" na pewno staną się łatwiejsze . Masz też 3 RAW-y na sekundę do siedmiu w serii na rajdy jak najbardziej wskazane. Do tego w zestawie dostajesz dwa obiektywy z pokryciem najbardziej istotnych zakresów.
Jest jeszcze Pentax który w swojej puszce K100 nie ma Live View, ale ma stabilizację (teraz z kitem chyba 1800zł). Przy zdjęciach typu paning może nie jest to niezbędne do szczęścia (ale nie zawadzi) za to zdjęcia statyczne przy dłuższych ogniskowych nie będą wymagały tyle światła. Dokupując do zestawu z KIT-em Tamrona 70-300mm też zmieścisz się w 2500zł. Masz jeszcze starszych (droższych) braci obu zawodników. W skrócie w Oly510 dostajesz stabilizację, a w Pentaxie K10 dostajesz uszczelnione body.

Co do lubienia sie Canonow z obiektywam innych producentow to swieta prawda. Tu BackFocus, tam Fronf Focus, trzeba sie nameczyc aby znalezc "ten wymarzony"egzemplarz.

Co do kitow, to o ile w przypadku Canona masz racje, to Nikonowskie kity jak najbardziej trzymaja poziom na calej dlugosci ogniskowych.

LiveView tez juz zaczyna wchodzic pod strzechy. Zarowno w topowych modelach Canona jak i Nikona.

Kastracja D40, bedzie sie raczej dawac we znaki tylko w przypadku stalek. Bo wsrod zoomow da sie znalezc sporo z wbudowanymi silnikami.

Stabilizacja w body to tez raczej polsrodek. A co do panningow (podstawa w rajdach) to najlepszy fjuczer maja szkla ze znaczkeim VR od nikkora. Mozna ustawic tryb stabilzacji tylko w jednej osi i wtedy panningi wychodza jak marzenie.

Ogolnie dual kit olympusa to ciekawa propozycja dla tych, ktorzy nie zamierzaja rozbudowywac zestawu. Ale trzeba zauwazyc ze ma mniejsza matryce niz reszta luster (wieksze szumy i ciezej szeroki kat uzyskac - czytaj drozej kosztuje szerokokatny obiektyw).

Cytat:

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/

Jak zawsze na dpreview najlepsza recenzja w sieci: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/
Ogólnie fajny aparat, na pewno godny uwagi.

Speedy napisał:

Jak zawsze na dpreview najlepsza recenzja w sieci: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/ Ogólnie fajny aparat, na pewno godny uwagi.

Fajny ale podzielę się jedną osobistą uwagą
Nie wyobrażam sobie abym z nim chodził pół dnia przyklejonym do łapy na jakimś rajdzie... Zauważ że nie ma wyprofilowania, nie ma go jak wygodnie złapać Podejrzewam że przy moim profilu focenia ten olek kilka razy zaliczyłby glebe (mój profil focenia na imprezie: aparat wa łapie, a nie dyndający na pasku na szyi)

i tu sie nei sposob nie zgodzic z roofmanem - tego aparatu nie ma jak trzymac, przy nim czesto krytykowany 350D/400D to wzor. E510 jest znaczenie lepszy pod tym wzgledem.
http://optyczne.pl/51.1-Test_aparatu-Olympus_E-510.html

Kuwa, szlag mnie zaraz trafi

Niestety Olympus E-510 jest juz poza zakresem cenowym w zestawie z dwoma obiektywmami, wiec nie ma co o nim pisac! E410 musze wiec przymierzyc w sklepie
Popatrzylem wiec na Pentaxa K100, ale on ma tylko 6Mpix, czy to az taka duza wada?

W tej chwili rozgladam sie wlasnie za zestawami aparat + krotki + dlugi obiektyw.

Jak ma sie sprawa z ta stabilizacja? Czy to az taki duzy plus?

Aha, no i dlaczego niektorwe aparaty robia zdjecia w formacie 4:3, przeciez potem przy wywolywaniu jest inny format?

Wiesz co nie ma złotych środków. Ciężko Ci coś więcej doradzić. Powinieneś iść do sklepu, pomacać interesujące Cię body i wybrać to które Ci najlepiej pasuje.
Stabilizacja fajna sprawa, ale mówimy o statecznych fotkach. Oczywiście w rajdach o takie trudno, chociaż np. jak będziesz chciał zrobić fotki w parku maszyn to już się może przydać
W każdym razie sprawdź tego olka organoleptycznie.
K100 też można kupić w dual-kit dostajesz wtedy zestaw Pentax DA 50-200/4-5,6 ED i Pentax 18-55 mm/3,5-5,6 AL.
Taki zestawik też niczego sobie .
Ps. mnie tam 6MPix w niczym nie przeszkadzało. Fotki bdb jakości, a RAW-y o wiele lżejsze, a co za tym idzie więcej wchodziło na kartę.
Zobacz filmik: http://pl.youtube.com/watch?v=KPdy52mR6Io

E-410 juz obmacane, lekki jest (z jednej strony wada, z drugiej zaleta), chwyt az tak nie przeszkadza, a dwa obiektywy (podobno dobre) w sensownej cenie kusza.

Cytat:

Stabilizacja fajna sprawa, ale mówimy o statecznych fotkach. Oczywiście w rajdach o takie trudno, chociaż np. jak będziesz chciał zrobić fotki w parku maszyn to już się może przydać

Ze niby trudno? Oj, to chyba niewiele fotek takich widziales
A z drugiej strony, JAK JUZ MOWILEM, to ma byc aparat do wszystkiego

Aha, powiedzcie mi jeszcze tylko co z tym formatem zdejc? Dlaczego w tym olypmusie jest 4:3? Przeciez potem przy wywolywaniu obcinaja czesc zdjecia, czyli juz na etapie robienia fotki musze odpowiednio skadrowac?