znow co kupic, a96, fuji s5500, z10?

plush napisał:

w fuji 5500 tuleja do filtrow jest juz w zestawie z aparatem - do innych marek trzeba dokupowac....

nie jest to regułą, co raz wiecej producentów dodaje tuleję w zestawie

plush napisał:

w fuji 5500 tuleja do filtrow jest juz w zestawie z aparatem - do innych marek trzeba dokupowac....

A co to jest tuleja do filtrow? W A1 nie spotkalem sie z czyms takim... filtry nakrecalem normalnie na obiektyw, jak w lustrzance

w s5500 podobnych sie tak nie da, czesc ruchoma obiektywu jest otoczona nieruchoma plastikowa i kiedy obiektyw wyjezdza poza obudowe przy braku tulejki daloby sie slyszec dzwiek zgniatanego szkla lub plastiku (cos jak na zajeciach z biologi i pracy z mikroskopami )

Richie --> kupilem na gieldzie w Warszawie, http://www.stodola.pw.edu.pl/foto/

Dalem za aparat - 1050zl. Do 1150zl najdrozsze byly.

Karta 512 mb M-Type - 220zl. Zwroc uwage ze M-Type sa jakies nowsze i o dziwo tansze, od zwyklych.

Akumulatorki 8x2500 Sanyo i ladowarka juz na allegro - z wysylka ok 110zl

Futeral - 45zl

Oczywsite, sam mozesz wybrac sobie co chcesz dokupic i ile za to dasz.

To wyzej to ja

To przykladowa jedna z pierwszych moich fotek z zoomem i bez. Nie mam statywu wiec wszystkie moje fotki sa zrobione BEZ statywu.

dscf0300.jpg
Opis:
Rozmiar:	64.13 KB
Odsłon:	1762 raz(y)

dscf0299.jpg
Opis:
Rozmiar:	80.13 KB
Odsłon:	1695 raz(y)

kavoo napisał:

Czacha napisał: Co do zas hybryd typu A200, to nie kazdy potrzebuje takiego aparatu Kazdy tak na poczatku mowi... a potem oddaje za pol ceny i kupuje cos lepszego, bo "czegos mu brak" BTW mowilem o A1/A2, nie o A200

oj nie kazdy.. nie kazdy.. sprzedaje codziennie rozne aparaty, roznym ludziom.. wiele osob wybiera kompromis pomiedzy mozliwosciami a wielkoscia sprzetu.. nie kazdy ma zajoba jak my

A1/A2 ciezko juz dostac.. a w sieciach oficjalnych wystepuje jedynie A200.. dlatego o niej pisze

kavoo napisał:

Czacha napisał: jest duzy jesli chodzi o powierzchnie "czolowa", to A1 jest mniejsza od S5500. Roznica jest w glebokosci aparatu.

sa tez apraty mniejsza - ciagle nie bierzesz pod uwage "Kowalskiego" ktory nie potrzebuje ani F5500 ani A2.. tylko kupuje Sonego T3 albo Ixusa 50 uzytkownicy cyfrowek to nie tylko osoby u ktorych fotografia to hobby.. bierz to pod uwage

kavoo napisał:

Czacha napisał: jest ciezki Tutaj pelna zgoda, A1 jest od FinePixa prawie 2x ciezsza.

a Fuji od Sonego T7? .. no wlasnie..

kavoo napisał:

Czacha napisał: i jednak trzeba troche znac sie na rzeczy bo na automacie to dobrze pracuja kompakty Eeeee Nawet w 20D jest program zielony, wiesz jakie zajebiste zdjecia moja mama zrobila na Wielkanoc?

[/quote]
oj kv, ustaw na automat 20D i ustaw na automat (inaczej sie nie da) coolpixa 5900... i zrob zdjecie dla dosc kontrastowej sceny.. ot chocby ze spora iloscia nieba... gwarantuje ci, ze automat lepiej spisze sie w kompakciku za 1000zl

Czacha napisał:

obecnie 3miliony pixeli wystarcza 85% uzytkownikom kompaktow cyfrowych ktorzy robia zdjecia jedynie do kompa zas odbitki jakie wykonuja nie sa wieksze niz 10x15cm

Czacha napisał:

oj nie kazdy.. nie kazdy.. sprzedaje codziennie rozne aparaty, roznym ludziom.. wiele osob wybiera kompromis pomiedzy mozliwosciami a wielkoscia sprzetu.. nie kazdy ma zajoba jak my

No dobra, nie kazdy Ale spojrz chocby na Richiego - kiedys wydawalo mi sie, ze Canonik A300 bedzie spelnial jego wymagania dotad, az sie ze starosci rozsypie (jeden badz drugi )... a jednak rozmysla nad kupnem lepszego

Czacha napisał:

A1/A2 ciezko juz dostac.. a w sieciach oficjalnych wystepuje jedynie A200.. dlatego o niej pisze

Allegro Dlatego o chodzonych A1/A2 pisze

Czacha napisał:

oj kv, ustaw na automat 20D i ustaw na automat (inaczej sie nie da) coolpixa 5900... i zrob zdjecie dla dosc kontrastowej sceny.. ot chocby ze spora iloscia nieba... gwarantuje ci, ze automat lepiej spisze sie w kompakciku za 1000zl

Alez ja wcale nie twierdze, ze bedzie odwrotnie Jesli sie cofniesz do mojego postu to z pewnoscia zauwazysz, ze ja jedynie dostrzeglem obecnosc full automatu nawet w dSLRach... nie pisalem nic o tym jak dzialaja

ty juz tu nie fizjonomuj...

Mongoose napisał:

Czacha napisał: obecnie 3miliony pixeli wystarcza 85% uzytkownikom kompaktow cyfrowych ktorzy robia zdjecia jedynie do kompa zas odbitki jakie wykonuja nie sa wieksze niz 10x15cm

Powiedz to tym co foty z pieciomegapikselowki mailem wysylaja bez zadnego przeskalowania.

No wlasnie, nie ma to jak wiedziec czego sie potrzebuje ... a magia liczb, szczegolnie podczas zakupow, robi swoje

Jak kupowalem prawie 3 lata temu 5MP tez po czesci jej uleglem i bylem niezle podniecony kazdym detalem na fotkach wyswietlanych na monitorze w full size. A obecnie, z racji tego, ze fotki glownie robie na potrzeby netu, to 99% pstrykam w 2MP a i tak wszytkie trzeba jeszcze pomniejszac, bo 1600x1200 to i tak za duzo. Pliki sa znacznie mniejsze, na karte wchodzi nie 410 a pod 850, krocej trwa zrzucanie plikow na kompa a i podczas pstrykania zapis zdjecia na karcie jest krotszy. Co do zapasu MP na pozniejsze kadrowanie w piecu to uwazam za troche bezcelowe poniewaz majac iles tam setek shotow dostepnych na karcie w zapasie mozna obpstrykac wazne ujecie z kazdej strony po kilka razy przy roznych ustawieniach sprzetu i wtedy napewno da sie wybrac jakies odpowiednie
i jeszce wyciac z niego conieco zeby fotka robila wrazenie dobrze skomponowanej na odbitce 10X15.

Mongoose napisał:

...glownie robie na potrzeby netu, to 99% pstrykam w 2MP...

tak z czystej ciekawosci zapytam, jesteś pewny ze aparat robi 2mpix ? Przełączyłeś w tryb 2mpix czy jest to poprostu "docelowy ekwiwalent rozdzielczościowy" ?
Jeśli to ekwiwalent, to raczej aparat strzela te 5mpix i skaluje w dół, a w takim przypadku wolę tę operację przeprowadzić w PS niz zdawac sie na aparat, nooo chyyyyba ze aparat skaluje to zaraz po zdjeciu z matrycy a do kompa zrzucasz w jpg..... domyślasz sie o co mi chodzi ...

Mongose nie kazdy ma okazje i moze opstrykac to co chce ze wszystkich stron, ja robie duzo fotek w ruchu np. motocyklom i wieksza matryca sie przydaje potem do kadrowania bardzo

Presley napisał:

tak z czystej ciekawosci zapytam, jesteś pewny ze aparat robi 2mpix ? Przełączyłeś w tryb 2mpix czy jest to poprostu "docelowy ekwiwalent rozdzielczościowy" ? Jeśli to ekwiwalent, to raczej aparat strzela te 5mpix i skaluje w dół, a w takim przypadku wolę tę operację przeprowadzić w PS niz zdawac sie na aparat, nooo chyyyyba ze aparat skaluje to zaraz po zdjeciu z matrycy a do kompa zrzucasz w jpg..... domyślasz sie o co mi chodzi ...

Powiem Ci, ze nie wiem ... ale testowalem kiedys wariant z jakoscia zdjec pomniejszonych bezposrednieo przez aparat i takich samych robionych full size i pomniejszanych pozniej w PI do tej samej wielkosci i roznic sie specjalnie nie dopatrzylem, a przynajmniej nie na tyle zeby przywozic z wakacji o polowe mniej fotek na karcie tylko dlatego, ze soft niezauwazalnie dla mnie lepiej przeskaluje zdjecia niz aparat.

Richie napisał:

Mongose nie kazdy ma okazje i moze opstrykac to co chce ze wszystkich stron, ja robie duzo fotek w ruchu np. motocyklom i wieksza matryca sie przydaje potem do kadrowania bardzo

W takim razie widze, ze potrzebujesz aparat do konkretnego celu, wiec raczej zastanowilbym sie w takim przypadku nad jakims "karabinem", ktory jest w stanie pstryknac kilka(nascie?) obrazkow na sek nie koniecznie z duza matryca, bo jesli przez np. poruszenie (etc) zepsujesz takie ujecie to najlepsze kadrowanie czy soft juz jemu nie pomoze a okazja sie nie powtorzy. A jesli z 10 posiadanych ujec zepsute bedzie nawet polowa to masz szanse jeszcze z 5 cos wybrac.

nie tylko do tego celu, podalem tylko przyklad