znow co kupic, a96, fuji s5500, z10?

Richie napisał:

dokladne opisy i sample tego Fuji moga byc? bo tu niestety nie znalazlem

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php

linki co by miesiac stracic na drapaniu sie w glowe co wybrac

jak już wybrał canona, to nie mieszajmy w głowie
canon forever i nie trzeba sie zastanawiać...

a to link do fajnego felietonu (nie o wyborze aparatu ):
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=6&e=3326

i ten tez
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=6&arch=1&e=3224

a wogole fajnie gościu pisze i inne felietony jego autorstwa polecam

mieszajcie mieszajcie poczytalem te wszystkie recencje i qrfa ten zoom x 10 w fuji to nie kit wszedzie mowia ze super powerny jest i widzialem sample jak ostro potrafi na tym zoomie zrobic foty hmmmmmmmmmmmm

tylko cena ok 1400-1500 a nie 1100 z karta 512mb wiec 1/3 drozszy Rossi gdzie kupiles?

powiedzcie mi czy do aparatu z takim obiektywem myle sie, ze latwiej jest dostac i zalozyc filtry inne szkielka itd niz do compacta malutkiego jak a95?

w obu da się i w obu potrzeba lens adaptera, takiej tulei, do ktorej dokreca sie filtry, konwertery itp...

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a95-review/camera-lens-ring.jpg

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s5100/s5100_lens_adapter.jpg

to ja polecę jeszcze jeden artykulik:
http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm

ps. S5500 polecany jest przez ludzi z grupy 5, gromkie głosy na A95 to głównie grupa 1 i troche 4

Speedy napisał:

to ja polecę jeszcze jeden artykulik: http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm

poziom 1, cyt:
"Ich chore, pozbawione życia dusze z rozkoszą wciągną cię do ich własnego piekła. Już nigdy nie uwolnisz się od rozważań o tym, jak ostry naprawdę jest twój obiektyw. Jeżeli zaczniesz się tym martwić, już nigdy nie sfotografujesz niczego poza murem z cegieł czy kartą testową.
[...]
Mnóstwo z nich grasuje po Internecie i poświęca całe godziny na "wnoszenie własnego wkładu" do stron poświęconych technice oraz gadając na czatach takich jak Photo.net, www.dpreview.com, photocritique.net czy na niemieckim forum dla osób posiadających i zbierających Nikony, zamiast robić własne zdjęcia.
"

dziwnie skaczecie - raz malenstwo A95.. zaraz potem S5500 czy tez Z10.. wlasnie.. dlaczego Z10? jest Z20 z matryca 5mpix lub Z3 z 4'ka ale za to ma stabilizacje

tak powaznie to na co wam tyle pixeli? ile % waszych fotek laduje na odbitkach wiekszych niz 20x30cm? bo jesli sporo to polecam raczej lustrzanke..

obecnie 3miliony pixeli wystarcza 85% uzytkownikom kompaktow cyfrowych ktorzy robia zdjecia jedynie do kompa zas odbitki jakie wykonuja nie sa wieksze niz 10x15cm

no ale rozumiem ze trzeba gonic mode


kupujcie z glowa i nie podstawie opini osob ktore uzywaja tylko jednego aparatu zas wiedza ich jest czysto teoretyczna i nie poparta zadnym doswiadczeniem... wyrobcie wlasne zdanie przez obejzenie masy zdjec jakie mozna znalezc na sieci... pozniej dobrze jest wziak kazdy potencjalny model do reki i zrobic nim pare zdjec testowych, zobaczyc jak sie zachowuje... bo z aparatami (i nie tylko) jest tak, ze kazdy chwali swoje.. jeden lubi czarny kolor, 2gi srebrny.. itp itd.. a i fobie maja niebagatelne znaczenie (fuji projektowany przez fotografow itp. ) przejdzcie sie do sklepu ze sprzetem i pogadajcie ze sprzedawca.. napewno ma wieksze doswiadczenie i jest w stanie wiecej powiedziec na temat sprzetu niz uzytkownik A95 czy tez Fuji S5500 ktory inne aparaty widzial tylko w internecie badz u kolegi na szyji

jednym slowem - teoretykom stanowcze nie

Ostatnio zmieniony przez Czacha dnia 2005-09-07, 09:58, w całości zmieniany 1 raz

http://tinyurl.com/dfkly
a tu link do najsłynniejszego forum grupy 1
można poczytać dla śmiechu, można też się zasugerować i posłuchać "rad"..

Czacha napisał:

obecnie 3miliony pixeli wystarcza 85% uzytkownikom kompaktow cyfrowych ktorzy robia zdjecia jedynie do kompa zas odbitki jakie wykonuja nie sa wieksze niz 10x15cm no ale rozumiem ze trzeba gonic mode

nic takiego, ja po prostu lubie i chce miec z czego kadrowac fotki na kompie przed wydrukowaniem, a z 3,2 wlasnie ostatnio kilka razy po skadrowaniu zostalo mi duzo za male zdjecie i zabraklo troche mp

swoja droga to fuji nie dosc ze super zoom to jeszcze niezle makra potrafi robic

Czacha napisał:

tak powaznie to na co wam tyle pixeli?

Bo latwiej jest pier***nac szerokim katem wszystko co da sie objac, a potem na kompie kombinowac jak to skadrowac, zeby fajne zdjecie wyszlo

Jesli chodzi o wybor aparatu - zadne kompakty i inne gadzety... taki aparacik jest dobry dla kogos, kto ma lustrzanke i sporo okazji, gdzie nie oplaca sie/strach ja dzwigac. Jesli to ma byc jedyny aparat, to trzeba kupic cos przyzwoitego.
A czyms przyzwoitym w tym przedziale cenowym bedzie lekko chodzona Minolta A1/A2. A1 dla tych, ktorzy potrafia skomponowac kadr (5MP), A2 dla tych, ktorzy kadruja w Photoshopie (8MP)
Zajebiste szklo jak na standard hybryd, swietny feeling, solidne wykonanie, zakres 28-200 (zoom ok. x7), obsluga kart CompactFlash, tryb RAW i genralnie duze mozliwosci. A najwazniejsze jest to, ze zoomuje sie klasycznie krecac pierscieniem, nie klikajac guziczkami jak na padzie do Playstation

Richie napisał:

swoja droga to fuji nie dosc ze super zoom to jeszcze niezle makra potrafi robic

Akurat to zdjecie to padaczka jakich malo, podobnego mydla uzywam codziennie do mycia rak

Poogladaj sobie zdjecia Tomka Pietryszka robione Olkiem C-765 za 1000zl (w odroznieniu od tego Fuji za 1500)

Richie, takie macro mozna sieknac tez Canona A75 Kwestia zastosowania odpowiedniej soczewki.

Olek jest zdecydowanie lepszy niz Fuji. Co do zas hybryd typu A200, to nie kazdy potrzebuje takiego aparatu.. jest duzy, jest ciezki.. i jednak trzeba troche znac sie na rzeczy bo na automacie to dobrze pracuja kompakty

Czacha napisał:

Co do zas hybryd typu A200, to nie kazdy potrzebuje takiego aparatu

Kazdy tak na poczatku mowi... a potem oddaje za pol ceny i kupuje cos lepszego, bo "czegos mu brak" BTW mowilem o A1/A2, nie o A200

Czacha napisał:

jest duzy

jesli chodzi o powierzchnie "czolowa", to A1 jest mniejsza od S5500. Roznica jest w glebokosci aparatu.

Czacha napisał:

jest ciezki

Tutaj pelna zgoda, A1 jest od FinePixa prawie 2x ciezsza.

Czacha napisał:

i jednak trzeba troche znac sie na rzeczy bo na automacie to dobrze pracuja kompakty

Eeeee Nawet w 20D jest program zielony, wiesz jakie zajebiste zdjecia moja mama zrobila na Wielkanoc?

w fuji 5500 tuleja do filtrow jest juz w zestawie z aparatem - do innych marek trzeba dokupowac....