Z cyklu jaki LCD ?

ręce opadają
szukać i czytać mi się nie chce

A ja chcialem sobie do sypialni kupic jakiego 20" LCDka PALowskiego.
Zastanawia mnie tylko jedna rzecz. Sa TV o rozdzielczosci 640x480 i 800x600. Osobiscie wolalbym 800x600 z wejsciem PC, bo moglbym czasami laptopa przeniesc do sypialni i jakis filmik do poduszki puscic.
Tylko gdzies slyszalem opinie ze z bliska na 800x600 jest gorszy obraz PALowski, niz na 640x480. W MM ne moge dopasc odbiornikow 800x600 zeby porownac. Moze ktos sie bawil takim sprzetem?

Jesli masz ogladac z bardzo bliska to lepiej postawic laptopa. Jesli natomiast z 2-3 metrow i dalej to na takiej 20" 800x600 z podlaczonym lapkiem jest juz jak dla mnie ok. Nie mam natomiast porownania z wykonaniami 640x480.

IceMan napisał:

ręce opadają szukać i czytać mi się nie chce

To jak nie chce Ci sie czytac to kup taki jaki Ci sie podoba
Przypomina mi sie jeden nasz klient co to zawsze jak mu sie cos zepsuje to wali teksty typu "...to dlaczego mi nie powiedzieliscie ze to takie badziewie tylko mi to sprzedaliscie?" (a sprzet byl top'owy w okresie kiedy go sprzedawalismy, zadne tam badziewie, normalnie ulegl zuzyciu, cos trzeba bylo wymienic, etc.). Wtedy dopiero rece opadaja. Nie rozumiem Cie chyba Ice. Piszesz, ze Ci sie nie chce czytac ale jaka roznica czy bedziesz czytal to czy inne forum? Zadaj na mva.pl pytanie o 24" na TN to Ci kazdy odradzi (i ja tez Ci odradzam). To wszystko na ten temat.

Yaper napisał:

A ja chcialem sobie do sypialni kupic jakiego 20" LCDka PALowskiego. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz. Sa TV o rozdzielczosci 640x480 i 800x600. Osobiscie wolalbym 800x600 z wejsciem PC, bo moglbym czasami laptopa przeniesc do sypialni i jakis filmik do poduszki puscic. Tylko gdzies slyszalem opinie ze z bliska na 800x600 jest gorszy obraz PALowski, niz na 640x480. W MM ne moge dopasc odbiornikow 800x600 zeby porownac. Moze ktos sie bawil takim sprzetem?

Hmm, wg mnie 800x600 jest blizsze rozdzielczosci PAL (720x576, wzglednie 704x576, o ile mowimy o prawdziwym, pelnym PAL) niz 640x480
BTW a nie lepiej byloby Ci kupic jakies 26"? Jak na tv to naprawde nie jest az tak duzy a 20" to bedziesz mial troche wiekszy (w poziomie) ekran jak 17" CRT. Jeszcze jedno. Obraz tv (naszych rodzimych stacji) z bliska wyglada koszmarnie, kilka metrow dalej jest to juz znacznie mniej zauwazalne (nie mowie o zadnej pikselozy, nie o to mi chodzi akurat)

to sprzedaja lcdki z takimi malymi rozdzielczosciami ? ja bym nie bral nic mniej niz te 1280 costam (hd ready), albo nawet 1600 costam (w przypadku monitorow) - tak czy siak bedzie rescaling ale przynajmniej bedzie mozna zapodac te 720p - czy to z jakiegos dekodera czy tez kompa, a naprawde hd to - nawet w polsce - nie jest cos niedostepnego. imho nie ma co samemu sobie tej obcji ograniczac.

lefty napisał:

Hmm, wg mnie 800x600 jest blizsze rozdzielczosci PAL (720x576, wzglednie 704x576, o ile mowimy o prawdziwym, pelnym PAL) niz 640x480

No wlasnie do tego samego wniosku dochodze, ale nie mam gdzie tego na zywca sprawdzic.

lefty napisał:

BTW a nie lepiej byloby Ci kupic jakies 26"? Jak na tv to naprawde nie jest az tak duzy a 20" to bedziesz mial troche wiekszy (w poziomie) ekran jak 17" CRT.

Ale to jest 20" 4:3. Jak juz pisalem chce miec maly TV do sypialni, ktory sobie przyczepie w rogu pod sufitem. Czyli bedzie ogladany z jakis 2m. Uzywany w 99% z sygnalem z kablowki, tak wiec nie sadze zebym kiedykolwiek do niego podlaczal sygnal HD. Od tego jest sprzet w salonie.

Nie wykluczam ze raz na pil roku podlacze do niego laptopa, tak wiec mnie to 640x480 troche oslabia i dlatego zastanawiam sie dlaczego tylko praktycznie takie sa dostepne a 800x600 tylko kilka modeli.

Yaper, ja na Twoim miejscu odwiedzilbym hdtvpolska.com (o ile nie boisz sie wyszukiwarki i czytania ). Wiem wiem, nazwa wskazuje raczej na HDTV ale o telewizorach nie HD tez tam ludzie dyskutuja

lefty napisał:

Zadaj na mva.pl pytanie o 24" na TN to Ci kazdy odradzi (i ja tez Ci odradzam

tylko nie TN to już są kosmiczne pieniądze
nie wiem jaką mam teraz matryce, ale monitor ma ze 4 lata więc napewno nie jest to jakiś wypas i mi styka
wiec dlaczego 24" TN mialo by mi nie pasowac ? nie mam duzych wymagan i nie jestem zboczony jak wiekszosc na mva to co tam wypisują że jakieś kąty za małe itd, kufa, przecież siedze na wprost monitora a nie pol metra obok a to kolory nie takie jak nażywo, kufa, to jakaś masakra jest teraz mam 20" i nie widze żadnych wad, a zboczency w mva pewnie powiedzieli by ze to gowno i nie mam prawa na nim nic widziec
a nic mi nie smuzy, kolory ok, przebarwien nie widze, a monitor młody nie jest
byłem w MM, niestety wybór słaby, tylko jakieś LG za 2600 i benq za 1600, ale już sama stylistyka jego odrzuca chociaż miał potrzebną mi opcję skalowania obrazu 1:1

bedziesz zadowolony bardzo iceman, slusznie olej wypowiedzi forumowych specow od mva

Ale zrzeda jestes Ice To po cholere zadajesz pytania o sprzet jak i tak pozniej sie okazuje, ze na niczym Ci nie zalezy oprocz stylistyki? Monitor 20" ktory posiadasz, jesli to panorama to oczywiscie, ze nie zauwazysz roznicy bo to zwykla, "rozciągnieta" 17tka. Siedzac na wprost takiej i spogladajac w lewo czy prawo nie zauwazysz roznicy w obrazie bo katy pod jakimi patrzysz sa minimalne.
I nie przekrecaj czyichs wypowiedzi. Nikt Ci nie pisal, ze nie bedziesz nic widzial na TN 24", nikt ci nie pisal o zadnym smuzeniu, o "przebarwieniach" juz Ci napisalem wyzej a kolory? Bez obrazy ale chyba trzeba miec bardzo slaby wzrok aby nie zauwazyc takiego czegos jak banding.
Acha, jesli chcialbys wiedziec to skalowanie obrazu mozna wymusic przez sterowniki do karty graficznej.
Narazie z Twoich wypowiedzi wynika jakbys chcial zeby to ktos za Ciebie zdecydowal co masz kupic a jak juz Ci ktos cos doradzi/odradzi to piszesz, ze sie madrzymy itd. Chciales porad to je dostales a to jak je wykorzystasz to zalezy juz tylko od Ciebie.

Richie, do speca od lcd to mi bardzo daleko a to o czym pisze to wylacznie moje opinie/wrazenia na temat monitorow z ktorymi mam stycznosc na codzien.

co sie tak denerwujesz
mam lcd 20" 4:3 z rozdziałką 1600x1200 i chcę 24" bo tam jest 1920x1200 a w razie gdyby w takiej rozdzielczości jakaś gra chrupała to używałbym 1600x1200 bez rozciągania na cały ekran
o tym że w sterownikach można to zmieniać to nie wiedziałem, dzieki za info

Nie denerwuje sie, spoko Jesli juz wspomniales o rozdzielczosciach to pamietaj, ze majac panorame 24", nie musisz wcale uzywac 1600x1200 w 4:3, mozesz zawsze uzywac innej rozdzielczosci 16:10 np. 1680x1050 i nie bedzie sie marnowalo miejsce po bokach

lefty ja w ogole nie o tobie myslalem piszac o specach, nawet nie wiedzialem, ze cos Icemanowi odpisywales myslalem o specach na forach do ktorych ktos dal Icemanowi linki

Tak sie sklada, ze to akurat ja dalem linka i teraz widac jak dokladnie czytasz czyjes posty, ze nawet nie wiesz kto je pisal
Nie wiem jak inni ale ja np. zanim cos kupie, wole sie co nieco dowiedziec na ten temat, zwlaszcza jesli mam wydac ponad tysiac zlotych. A monitor kupuje sie na ladnych pare lat wiec wg mnie nalezy dobrze przemyslec taki zakup (chyba, ze kogos stac na wymiane co dwa lata albo nawet co rok). Nie bez powodu podalem link do mva.pl bo uwazam, ze jest to najlepsza polska strona o monitorach lcd i wiele mozna sie z niej dowiedziec. Oby Icemanowi spodobala sie ta 24ka TN ktora sobie pewnie juz wypatrzyl i oby nie musial jej za miesiac wystawiac w dziale Gielda

lefty napisał:

Tak sie sklada, ze to akurat ja dalem linka i teraz widac jak dokladnie czytasz czyjes posty, ze nawet nie wiesz kto je pisal

po pierwsze napisalem wyraznie ze NIE CZYTALEM wiec po co to stwierdzasz jeszcze raz, po drugie nie kumasz co pisze, wiec jeszcze raz, duzymi literami: NIE RADZE OLEWAC ICEMANOWI OSOBY, KTORA DALA LINKA, TYLKO FACHOWCOW NA DOCELOWYM FORUM, ktorzy siedza w szczegolach technicznych dzien i noc analizujac cyferki jak kavoo, co dla 99,9% ludzi w subiektywnym odbiorze nie ma zadnego przelozenia.