Z cyklu jaki LCD ?

Jesli przesiadasz sie z 21" CRT to w zasadzie wszystko co wezmiesz 22" LCD to bedziesz z przesiadki zadowolony jesli nie robisz jakis specyficznych rzeczy ktore wymagaja od monitora specjalnych wlasciwosci. Co do konkretnych modeli LCD to trudno cos doradzic. Chyba nie ma sensu pakowac sie w najdrozsze rozwiazania bo jakosciowo wiele nie zyskasz a do drobnych niedociagniec w tanszych modelach poprostu sie przyzwyczaisz i nie bedziesz ich dostrzegal jesli obok nie bedziesz mial stale lepszego wydania do porownan

W grach rozdzialke zawsze mozesz zmniejszyc bez specjalnej starty na jokosci obrazkow. Oczywiscie mniemam ze w dzisiejszych czasach nie bedziesz tego robil do jakis magicznych 640x....

no nie zawsze, bo ATI mi kiepsko skaluje obraz (w ogole tego nie robi).

Samsung 226BW to dobry sprzet, moge zarekomendowac. Tez przesiadalem sie z CRT, Samsunga 959NF 19" (swoja dorga bede go sprzedawal, ktos potrzebuje?) i przestrzen oraz szerokosc obrazu robia duze wrazenie, do filmow, aplikacji CAD no i simow po prostu idealne. Mialem na poczatku zastrzezenia do kolorow po przesiadce, ale doszedlem do wniosku, ze to raczej stary CRT mial przesycone kolory, w szczegolnosci czerwony, teraz uwazam, ze sa berdzo naturalne jak na TN.

Banding tez raczej nie jest problemem dla zwyklego uzytkownika. Zdarza sie mruganie przy pewnych odcieniach szarosci (np tlo w garlerri zdjec na v10), ale generalnie nie przeszkadza, raz tylko zdarzylo mi sie natrafic (monitor mam prawie pol roku) na odcien, ktory mrugal jak 60 Hz.

Jeszcze jest kwestia smuzenia, niby jest to 2 ms czasu reakcji, jednak na poczatku musialem sie przestawic, szczegolnie w rbr. Widzialem dla porownania jakiegos benqa tez 2 ms i smuzenia praktycznie nie dalo sie zauwazyc, ale to ponoc byl jakis specjalny dla graczy.

Pozostaje jeszcze dosc smierdzaca kwestia podmieniania przez samsunga matryc, tzn. wszystkie sa TN, ale parametry wyprodukowanych pozniej modeli ponoc roznily sie od pierwszych wersji w zaleznosci od producenta matrycy. Od jakiegos czasu juz nie ma mozliwosci sprawdzenia producenta matrycy, wiec mozna teraz juz sie tak tym nie przejmowac. Nie jestem pewien czy w gatewayu czy w dellu nie bylo podobnych przekretow, z tym ze tam chodzilo o podmiane w ogole na inny typ matrycy w ramach tego samego modelu.

Sprawdz jeszcze czy masz stabilny stol, bo u mnie przy co mocniejszych kontrach monitor lata jak galareta.

geez ludzie widza smuzenie na 2ms. cyborgi norlmalnie moj pierwszy lcd byl swego czasu zajebiscie szybki z 25ms - no po prostu nie bylo smuzenia. przynajmniej w porownaniu do 40ms ale tak serio mi nawet na 25ms smuzenie nie przeszkadzalo. malo tego - teraz mam chyba 4ms (sam nie wiem nie wnikam) i szczerze mowiac nie zauwazam jakiejs wielkiej roznicy pomiedzy nim a tymze 25ms (no ale juz w lapku widze wyraznie smuzenie)

co do rozdzielczosci - w zasadzie bedziesz mogl uzywac innych niz natywna ale ze wzgledy na konstrukcje lcd przeskalowywanie jest po prostu... no brzydkie. no bo jak np w jednej plaszczyznie zmusic 4 pixele zeby pokazywaly 3 ?

ps: zgadzam sie z mongoosem - jezli nie robisz czegos co rzeczywiscie wymaga np full wiernego odwzorowania kolorow to nie ma co przeplacac. nie bierz najnizszej polki ale wszystko co powyzej powinno byc ok

To czy bedzie mial efekt bandingu czy nie, zalezy w duzej mierze od rodzaju matrycy. Powyzej 20" nie radze kupowac monitorow na matrycy TN.

Cytat:

bo ATI mi kiepsko skaluje obraz

Hmmm... A co ma ATI do skalowania obrazu na LCDeku ? Karta wysyla obraz o zadanej rozdzielczosci zadana ilosc raz na sekunde i tyle. To jaka rozdzielczosc natywna ma monitor nie ma w tym miejscu zadnego znaczenia. Jak to, co wyslala karta, wyglada jest juz sprawa monitora. No chyba ze sie myle i moze sie dowiem czegos nowego

lefty napisał:

Powyzej 20" nie radze kupowac monitorow na matrycy TN.

lefty chyba nie jest az tak zle. Na codzien uzywam w sumie 4 szt. LCD 22" od "podlego" Acera, ktorego kupowalem juz sporo czasu temu a ktorego obecnie mozna dostac w sklepie za 850 zl, po troche lepsze sprzety. I gdyby nie mozliwosc bezposredniego porownania to w zasadzie nie wiedzialbym o niedoskonalosciach najnizszej polki. Jesli uzywasz LCD do "zwyklych" celow , nie jestes pikselowym onanista czy na sile nie koncentrujesz sie na szukaniu wad to nie trzeba targac sprzetu z najwyzszej polki i matryca TN wystarczy w zupelnosci. Tym bardziej w przypadku przesiadki z CRT ... na co by nie wymiec to i tak bedzie lepiej.

Nie szukam na sile wad. Po prostu mam stycznosc z monitorami lcd w pracy i przewaznie sa to monitory na TN i to co mnie osobiscie drazni w tych monitorach to male katy widzenia i efekt "negatywu". Ostatnio na rynku pojawily sie monitory 24" na matrycach TN. Nie wiem czy potencjalni kupcy przed ich zakupem beda myslec o tym jak bedzie wygladac obraz na srodku takiego ekranu a jak po bokach. No ale roznie to bywa. W naszej firmie, o dziwo, nie mielismy jeszcze takiego klienta (moze to z racji specyficznej branzy w jakiej dzialamy), ktory by sobie zarzyczyl jakis monitor z konkretna matryca. Widac wiekszosc ludzi nie jest swiadoma tego co kupuje, dla nich lcd to po prostu "plaski monitor co malo miejsca zajmuje"

No wlasnie z racji zawodu masz stycznosc z najroznistym sprzetem i jestes w tej komfortowej sytuacji ze masz mozliwosc porownania na biezaco i ocenienia co Ci lepiej pasuje. Gdybys tak jak wiekszosc spoleczenstwa kupowal monitor raz na x lat to patrzylbys na to troche inaczej. Inna sprawa jest taka ze dzisiaj technologia zaimplementowana w LCD jest na takim poziomie ze w zasadzie co bys nie wzial nowego do standardowego wykorzystania (office/game/video) to i tak bedzie dobrze a w porownaniu do CRT bedzie nawet bardzo dobrze. Wiekszosc chorob z dzieicinstwa LCD w zasadzie wyeliminowano a efekty tych ktore zostaly zostaly zminimalizowane na tyle, ze da sie z nimi zyc

Pojezdzilem, popatrzylem, posprawdzalem i....

Lipa niestety
W sklepach powyzej 20" maja tylko 22" (nie bylo 21" ) i tylko TN wiec nie mialem okazji porownac do S-IPS, PVA czy S-PVA. One sa tylko na zamowienie.
Dlaczego lipa? Po pierwsze - jakosc zdjec jest zadowalajaca lecz katy widzenia maxymalnie do dupy. Patrze w srodek ekranu na biale tlo to tylko w srodku jest bialy, po bokach taki jakis ciemniejszy - masakra! Z innymi kolorami tak samo. Nie wiem czy to wina ustawien czy tak jest ze szystkimi. Po drugie czcionka nie jest tak czytelna jak w CRT, a jezeli czcionka jest do bani to co bedzie z liniami w programach CAD Nie wyobrazam sobie tego. W kazdym sklepie sprzedawcy dziwnie na mnie patrzyli jak im mowilem ze obraz nie jest zadowalajacy Myslalem ze jestem malo wymagajacy, lecz wedlug nich tak nie jest
Dlatego zamowilem w komputroniku 21" Gateway FPD-2185W (S-PVA). Sprawdze jaka jest roznica w jakosci brazu.
Moze ma ktos z forum taki monitor lub z podobna martyca ? Mam jeszcze jedno pytanie - czy w LCD TN 19" wady ktore opisalem wczesniej tak bardzo wkurzaja czy jest to jakos mniej zauwarzalne?

jak to czcionka nieczytelna ?
moze rozdzielczosc zła mieli ustawioną
przeciez bardziej czytelnie czcionki niz na lcd sie nie da
linie w autocadzie tez, jedna linia to jeden pixel bedzie, wiec mega ostrosc
cos ty zle patrzyles na te monitory, CRT nie ma startu do LCD jeśli chodzi o ostrość, czcionki itp

może był jeden sygnał rozdzielony na 15 monitorów?

Moze to byc wina rozdzielania sygnalu na wiele monitorow co w duzych sklepach typu MM jest to nagminne. Poza tym mozliwe, ze nie ustawili natywnej rozdzielczosci dla danego monitora, stad te niewyrazne czcionki.

BTW a nie mowilem, ze w duzych monitorach z TN efekt "negatywu" moze bardzo przeszkadzac? Nie dziwie sie, ze Man zamowil monitor z inna matryca

Kiedyś miałem taką śmieszną sytuację. Sprzedałem koleżance kartę graficzną (R9550), ona miała jakieś LCD Hyundaya. Pojechała do domu, zainstalowała i lipa pisze mi, że ma jakieś paski na ekranie. Wysłała mi screena ale ja tam nic nie widzę. Poradziłem jej, żeby sprawdziła czy karta dobrze siedzi, temperaturę, sterowniki itp... i ciągle nic. No to następnego dnia pojechałem do niej, odpalam i faktycznie widać jakieś paski. Głowie, się głowie i nagle patrzę na ustawioną rozdziałkę, a tam jakaś śmieszna (nienatywna), przestawiłe i jak ręką odjął Ale z tego co widziałem na nowych LCD, to jest coraz lepiej. Nie ma się co bać. Ja na początku też się nie mogłem przyzwyczaić do matrycy w laptopie, a teraz gdy muszę robić coś na CRT, to raczej z wyraźną niechęcią

MAN, ja mam Samsunga 223BW (21.6`), jak masz chec to podjezdzasz z torunia i sobie testujesz co tam chcesz czy smuzy czy nie. Mieszkam kolo mostu fordonskiego, wiec jakies 35km bedzie . Ja jestem zadowolony :p Matryca TN oczywiscie, bo innych na 22cale jeszcze nie robia chyba.