Widzieliśta???

A juz tak na koniec dodam ze jesli chodzi o zastosowania typu DTP, to zaden Mac czy PC nie byl w stanie przebic... Atari TT

Wlasnie dzieki oprogramowaniu - na Atari byl genialny (nadal uwazam ze najgenialniejszy w historii) soft publisherski - Calamus SL

Gdyby Atari nie zdechlo (czytaj: nie poszlo w kierunku bajerkow modelem Falcon i konsola Jaguar) a Calamus bylby do tej pory regularnie uaktualniany, to oprogramowanie takie, jak PageMaker czy Quark nie mialoby na rynku racji bytu

Kavoo, a na jakim ona systemie jedzie? Na 9 czy X?

Albo i częściej. Jak kiedyś pracowałem na 7500, potem 8100. ALbo "czarne bomby" albo komunikaty że nieznany proram spowodował nieznany błąd o numerze XXXX.
Zapomniałem dodac że o ile MACi kiedyś były robione przez Apple'a to od jakiegoś czasu są to po prostu składaki. Pare lat temu nasza firma kipiła kilka G3 a potem G4. W każdym egzemplarzu był CD-ROm czy RAMy innej firmy

Acha, jeśli uważacie, że Mac się nie nadaje do domu, to faktycznie tysiące Amerykanów muszę się mylić. Ile osób pracujących na komputerze gra w gry? Ja mam akurat dwa oddzielne systemy po to, by grami i innymi plikami nie zaśmiecać systemu.
A wszystko, do czego potrzebujesz Maca w pracy on w sobie praktycznie ma, a Macowy Office też jest i gry. Jedyna różnica polega na tym, iż soft ten jest mało u nas rozpowszechniony, ale jak ktoś ma dostęp do internetu to na nowości narzekać nie powinien.
A co do procka, to kochani nie patrzcie na megaherce! Ogromna jest różnica między architekturą Risc a Intelopodobną...

Miałem kiedyś "przyjemność" pracować na G4 na MacOS 9. Było to rok temu. I faktycznie przez kilka dni system ani razu mi się nie zawiesił! Jedynie czasem wywalała się przeglądarka IE ( Microsoft ). O takiej szybkości na PC mogłem sobie pomarzyć. Nie mówię tutaj o Quarku, który jest systemem z przed wielu lat i nie wymaga szybkiego kompa. Chodziło mi np. o InDesign'a albo Photoshopa. Jakość grafiki na Ati mnie powaliła! Miałem też grę, nie pamiętam tytułu, wtedy była nowość, gdzie stało się na plaży i rozwalało desant-grafika kosmos, o niczym takim na PC nie było mowy, a zaznaczam, iż karta ATI miała tylko 16 MB!
Teraz siedzę i robię na PC. I nie mam pewności, czy np dany postscript mi wyjdzie czy nie, to jest normalne. Przez miesiac składania na Macu nie zwaliłem niczego. Pracując na Macu miałem pewność, teraz z duszą na ramieniu jeżdżę do naświetlarni po odbiór. Nie wspominam już o tym, iż na Win2k nie działa standardowy sterownik ps jakim jest Linotronic...

Acha, procek G4 800 MHz w locie kompresuje filmy do Divixa. Jaki procek Intela albo AMD też tak robi?

Cytat:

On 2002-01-09 15:37, KrzysztofM napisał: .... .Pracując na Macu miałem pewność.....

text jak z reklamy podpasek

Faktycznie

Cytat:

On 2002-01-09 15:40, KrzysztofM napisał: Acha, procek G4 800 MHz w locie kompresuje filmy do Divixa. Jaki procek Intela albo AMD też tak robi?

ja bym sie tak nie zapieral podejrzewam ze przy odpowiedniej optymalizacji Athlony dalyby rade To raczej kwestia juz softu i odpowiedniej optymalizacji.

Cytat:

On 2002-01-09 15:48, Tiges napisał: To raczej kwestia juz softu i odpowiedniej optymalizacji.

Hmmm, chyba się mylisz. W takim razie czemu nikt do tej pory nie napisał na popularnego Peceta takiego programu? Przecież kompresja filmów jest bardzo popularna. A procesor G4 800 jest na rynku o ile się nie mylę od ponad roku, więc różnicę chyba widac gołym okiem.

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: KrzysztofM dnia 2002-01-09 16:01 ]

Mowisz?? hmmmm ... to mala zagadka ) napisz algorytm liczacy 20026! (silnia) DOKLADNIE . moze byc ma Maku (C++? ) .. jutro podam ci algorytm, ktory sklada sie z 4 linijek i dziala na c-64 (basic v.2) ..

Przyklad jest po to aby wykazac jak wazna rzecza jest odpowiedni algorytm (co niestety ostatnio na PC szwankuje (dziala za wolno? kup szybszy procesor ... bleh)

_________________
Technician Intended for Galactic Exploration and Sabotage

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Tiges dnia 2002-01-09 16:02 ]

Akurat taki algorytm kiedyś w szkole pisałem, niestety jego ilość lini była porażająca. Oparty był na dodawaniu liczb, o ile dobrze pamiętam.

Cytat:

On 2002-01-09 16:04, KrzysztofM napisał: Akurat taki algorytm kiedyś w szkole pisałem, niestety jego ilość lini była porażająca. Oparty był na dodawaniu liczb, o ile dobrze pamiętam.

wroce do domciu i go podam az sie zdiwisz ) aha ... dziala sprawdzilem (cala idea to dzialanie na duuzej tablicy i dzialanie podobne do mnozenia recznego ) .. w sumie ciekawostka warta zobaczenia

ps. na css (emulator) tez dziala :smile:

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Tiges dnia 2002-01-09 16:10 ]

argumenty w stylu "mi sie pcet wiesza a mac w ogole" albo na odwrot tez do mnie nie przemawiaja
od poniedzialku siedze na windzie 2000 i ani razu mi sie nie zwiesila a bodajze w lipcu robilem duzy projekt na protoolsach na macu i walczylem z bugami 4 noce. a rownie dobrze moze zdarzyc sie (i zdarzalo sie ) na odwrot. wiec to w ogole jest poza kwestia.

i maki i pc wieszaja sie tak samo - wszytsko zalezy od konfiguracji, uzywanego softwaru i takiej piekielnej maszyny co sie nazywa "uzytkownik" kumpela z g4 w popkuj obok czasem jak wiache pusci na maczka to az milo posluchac a teraz w maczkach prawdziwego makowego to tylko plyta no i proc (nie apple ale tylko w applach stosowany chyba) - reszta to standard pc: dyski, cdromy czy karty gfx - tylko karty gfx sa ciut inne - niby pci ale bios musi byc "pod maka" - siakos tak

Wiele zależy od systemu. Nawet Bill gates powiedział, iż Mac OS X jest najlepszym system na świecie.