Sędziowanie, wyniki, kary, punkty, itp

no to tak trzeba bylo mowic od razu, bo z tego co wiem nikt cie nie zrozumial dotad o co chodzilo ja dopiero faktycznie w dzien zakonczenia glosowac sie dopisalem, a to dla formalnosci, bo duzo wczesniej juz wpisalem sobie w excela swoje zdanie co do drugiego wypadku, tylko zapomnialem go podac na forum, pewnie napisalbym je wczesniej, gdyby nie to, ze sprawa drugiego wypadku byla z tego co mialem w swoim excelu dawno rozwiazana dosc jednostronnie, jak to mawiaja: szewc bez butow chodzi, pilnowalem wszystkich a sam w ostatni dzien sie dopisalem ale co to wlasciwie zmienia co do twojego przypadku i chcialbym wiedziec bo nadal nie uslyszalem kto niby jest inaczej trakotwany w div1 w porownaniu z div2 i kto nie dostal kary za nieypowiedzenie sie w div1 a w div2 dostal ? nadal nie moge znalezc tej osoby...

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Richie dnia 2001-11-06 15:15 ]

OK
rozumiem ze wszystko juz jasne i wyjasnione (czesc na priv )
i czy na przyszlosc wlasnie 7 dni od wyscigu jest terminem wiazacym?
oraz do kiedy liczymy wyscig - rozumiem ze do konca okrazenia !

proponuje 4 dni, 2 dni jest na danie swoich wycinkow i kolejne 2 na wypowiedzi dopisze to do regulaminu, tak samo jest ustalone wlidze Nascar 4, tak jezdzimy do konca okrazenia

no jest konkretnie i cool

czyli ten temat tak calkiem bez sensu nie byl ??

temat jak najbardziej z sensem, tylko sposob przedstawienia go...

Panie Prezesie
Zaniepokojony ostatnimi plotkami o możliwości wystąpienia błędów w punktacji postanowiłem przyjżeć się temu z bliska i stwierdzam niezaprzeczalny fakt zaistnienia pomyłki
A mianowicie w punktacji teamów zostały błędnie podsumowane punkty za Oring dla Arbiters Team. Błąd wynosi cały 1 (jeden) punkt
Proszę o wprowadzenie odpowiedniej korekty.
Dziękuję

To pewnie znowu ta civ3

czy można zaproponować aby przy orzeczeniach kar za wypadki wykorzystać możliwość głosowania??
bo niby jest możliwość a nikt z tego nie korzysta
skoro i tak kończy się na jednym zdaniu takie głosowanie znacznie by usprawniło ferowanie wyroków

Nie wiem czy to nie zagmatwa sprawy. Wymaga to zrobienia dla każdej sprawy osobnego wątku.

Jack przeciez w tej chwili mamy do czynienia z glosowaniem tylko ze jest to glosowanie imienne.

Jezeli bysmy mieli glosowac anonimomo bez wypisywania to pozniej beda problemy gdy gloasow bedzie mniej niz uprawnionych. I zacznie sie dochodzenie kto nie glosowal. W sumie zamieszanie bedzie duzo wieksze niz przy obecnej formie.

chodziło mi o możliwość głosowania po za logowaniu aby uniemożliwić lewe głosy
no ale jak to jest problem to trudno

ale jednak wydaje mi się że lepiej aby każdy miał osobny wątek bo jak widać po tabelce z karami co niektórzy mają problemy z kojarzeniem

Cytat:

On 2001-11-06 17:05, Dziki napisał: To pewnie znowu ta civ3

Prezes pewnie z rozpędu civ"3" odjał mam 3 a nie 3 punkty za mnie