Richard Burns Rally (by SCi)

Nie wiem czy to jest błąd czy celowe założenie autorów tworzących te ustawienia, niemniej jednak wkurza totalnie sytuacja gdzie ze 140km/h jadac po prostej hamuje sie do nawrotu a auto sie zaczyna obracac

Dlatego przerabiałem seta aby to zlikwidować i dałem go do watku setupow. Jest duzo lepiej ale zanim powstana sety tak dokładne jak dla Nascara jeszcze mase Subarynek rozwale
Aro ma wieksze doswiadczenie i mam nadzieje ze wkrotce cosik wrzuci albo przynajmniej ktos znajdzie info jak ustawiac dyfry aby uzyskać zamierzany efekt. Ja póki co poprzez googla nic nie znalazłem.

Mnie martwi jeszcze jedna rzecz...

Kiedyś zakochałem sie w Rally Trophy - ale moją miłość zniszczył patch 1.1 bo grałem tak dużo w v1.0, że rozkminiłem ją do perfekcji (grałem na kierownicy) pomimo, żekomych błędów w obsłudze kierownic.

Po patchu zrobiło się tak jakoś prosto... oby patch RBR nie stworzył zupełnie nowej gry.

Pozdrawiam

Raczej nie masz co sie martwic bo akurat fizyka w RBR jest dopracowana i raczej nie jej beda dotyczyc zmiany w przeciwienstwie do RT.

a mnie coraz bardziej denerwuje ze gra zaczyna mi sie wysypywac do pulpitu! nie moge przejechac japonii bo sie sypie i nie zapisuje postepu!

Tiges napisał:

Rozumiem ze potrzebujesz mocnego procesora, ale podejrzewam ze zakup ciut slabszego i zainwestowanie [...]

a podejrzewasz na jakiej podstawie? domysłów własnych czy może zajrzałeś do szklanej kuli. potrzebuję takiego, na jaki się zdecydowałem (wyobraź sobie, że są aplikacje, które wymagają HT). w dzisiejszych czasach nikt pochopnie nie podejmuje decyzji o zakupie tak drogiego komponentu, tego tłumaczyć przecież nie muszę.

sebna napisał:

Na początek sory za mega OT ale nie mogę się powstrzymać

a szkoda... ponoć milczenie jest złotem.

sebna napisał:

:lol: o mooj bosze Sentinel przestań bo trace do Ciebie szacunek

przyznam, iż po przeczytaniu Twojej wypowiedzi jakoś szczególnie mnie to nie martwi.

sebna napisał:

nie wmówisz też nikomu, że ten zestaw ma jakieś praktyczne zastosowanie

ależ ma - dla mnie - i nie bardzo możesz z tym polemizować.

sebna napisał:

A swoją drogą Ty chyba masz jakiś mini kompleks na jego punkcie

jestem przekonany, iż z nas dwojga to nie ja mam kompleksy (cała gadka o "skrzywdzeniu" taką a nie inną konfiguracją daje do myślenia). a na przyszłość: podanie konfiguracji w sig'u służy konkretnemu celowi - nie jest tam ona po to, by służyć Ci za podstawę wojenek ideologicznych czy pomagać w udowadnianiu innym wyższości Twojej (wątpliwej w tym przypadku) wiedzy.

sebna napisał:

chcąc nie chcąc spedziłes 5lat za pan brat z PC i (cała miłośc do konsol tu niczego nie zmienia)

przepraszam a co miała zmienić? czy to może tylko kolejny podtekst w ideologicznych potyczkach konsole vs pc? jedno wcale nie wyklucza drugiego.

sebna napisał:

tak się przypadkowo składa że informatyka to akurat mooj zawód...

właśnie "dzięki" takim jak Twoja postawom, spora część społeczeństwa uważa nas (informatyków) za idiotów, spędzających 99% życia przed ekranem monitora. dziękujemy Ci, sebna... ;-)

EOT proponuję, ewentualnie przeniesienie "polemiki" na priv.

Dwoch "uszczesliwiaczy na sile" z argumentami nie do podwazenia

sentinel napisał:

Tiges napisał: Rozumiem ze potrzebujesz mocnego procesora, ale podejrzewam ze zakup ciut slabszego i zainwestowanie [...] a podejrzewasz na jakiej podstawie? domysłów własnych czy może zajrzałeś do szklanej kuli. potrzebuję takiego, na jaki się zdecydowałem (wyobraź sobie, że są aplikacje, które wymagają HT). w dzisiejszych czasach nikt pochopnie nie podejmuje decyzji o zakupie tak drogiego komponentu, tego tłumaczyć przecież nie muszę.

Nie chce mi sie z toba gadac, bo ziejesz zloscia ...
Jaka aplikacja wymaga HT? od kiedy. Przeciez to jest marna imitacja systemu dwuprocesorowego. Jezeli juz wiec jakas wymaga dwoch procesorow, to lepiej wlasnie kupic plyte z dwoma socketami i wsadzic tam dwa procki. Po za tym HT maja tez wolniejsze procki.

256?? Ramu NIGDY za wiele. Program pracujacy w wielowatkowosci zadowoli sie 256 MB? Co najmniej dziwne.

Tiges wez sie wreszcie odp***ol od czlowieka, ile mozna gledzic...

Jak cie bola oczy od jego konfigu to na niego nie patrz, wsadz leb we wlasne koryto i badz dumny z tego, ze jest duze, wygodne i masa paszy sie w nim miesci.
Chlopak ma sprzet taki jaki chce i koniec dyskusji, nie ty na tym sprzecie pracujesz i nie ty bedziesz mu dyktowal z jakich komponentow powinien sie jego komp skladac. Poza tym to nie jest topic w subforum poswieconym H&S, wiec zakoncz to do niczego nie prowadzace OT bo smiecisz.

ok ... niech tylko poprawi sygnaturke, bo to jest albo procek 3.6 albo 3.4

psycholog by pewnie stwierdził ze takie najazdy spowodowane sa chyba zazdrością i zalem iż takiego procka sie nie posiada.....

Tiges napisał:

Nie chce mi sie z toba gadac, bo ziejesz zloscia ...

czasem tak reaguję, jak ktoś "wie lepiej" co mi do szczęścia potrzebne...

Tiges napisał:

Jaka aplikacja wymaga HT?

różne - od aplikacji serverowych do narzędzia developerskie. zapraszam na google.

Tiges napisał:

Po za tym HT maja tez wolniejsze procki.

ale ja ten chciałem. przepraszam.

Tiges napisał:

256?? Ramu NIGDY za wiele.

ależ zdarza się, że za wiele, jeśli - przykładowo - testuję stabilność działania aplikacji na systemie wyposażonym w 256MB RAMu. to tylko pierwszy z brzegu, głupiuti przykład udowadniający, że naprawdę nie wiesz lepiej...

Tiges napisał:

niech tylko poprawi sygnaturke, bo to jest albo procek 3.6 albo 3.4 ;)

co Ty nie powiesz? http://www.wininsider.com/news/?348 - news sprzed roku... ;-)

niezainteresowanych przepraszam, za zaśmiecanie wątku - niepotrzebie dałem się wciągnąć tą bezcelową polemikę. nieniejszym ponownie proponuję EOT - jeśli któryś z szanownych współdyskutantów ma ochotę jeszcze poewangelizować, zapraszam na priv (choć zaznaczam, że ani czasu ani ochoty na kontynuowanie tematu nie mam).

Ostatnio zmieniony przez sentinel dnia 2004-09-13, 15:55, w całości zmieniany 1 raz

Takie ciekawe info znalazlem na pewnym forum:

"To give some more amazing news, the guy who has done all the physics programming (Eero) is a friend of mine (Swedish finnish guy), after finnishing RBR he and a few friends also involved with RBR has left Warthog to start a new open simulation project Its going to be even more realistic (if possible?) then RBR. Their plan is to first to a generic physics engine and then model specific cars and tracks. Sounds like something amazing to come in the next few years, but for now get RBR its so damn good!!"

nie rozumiem.
Przecież Warthdog to wydawca chyba. a SCi to grupa/firma pisząca grę/ Prosze mnie sprostowac jak sie myle

Po drugie to niedobrze że odszedł bo to mógłby być koniec RBRa a wszyscy liczyli tu na sequela.

Kurde, ledwo RBR wyszedl a juz narod chce sequela, za dobrze maja, w dupach sie poprzewracalo

Przyzwyczajenia z kolina i tu sie udzielaja

MaXyM napisał:

Przecież Warthdog to wydawca chyba. a SCi to grupa/firma pisząca grę/

a mnie sie wydawalo ze odwrotenie...