Przepiekny sim

mam od kilku dni FB i jestem zachwycony grafika i dbaloscia o szczegoly
sim jest przepiekny narazie jestem na etapie ogladania treningu i podziwiania grafiki
najwieksze wrazeniae zrobil na mnie olówek ktory na stole bombardiera w bombowcu przy przechyle jezdzil po stole

tak przy okazji czego uzywacie do rozgladania sie po kabinie w czasie lotu ?

czy np grajac multi mozna siedziec na stanowisku strzelca tylnego a dajmy na to yatzek jako pilot ?

Madey napisał:

(ciach) tak przy okazji czego uzywacie do rozgladania sie po kabinie w czasie lotu ? (ciach)

Hat'a

lefty nie nabijaj sie tylko powiedz

Przecież odpowiedział

Wow.. Madey jestem pozytywnie zaskoczony różnorodnością Twoich zainteresowań

1. Rozglądanie większość ludzi realizuje faktycznie Hat'em czyli "grzybkiem" na joyu, mały procent używa mousa lub klawiszy.

2. W multi faktycznie można siedzieć jako strzelec w He111, Ił2 i TB3 ... zdaje się wtedy można się przemieszczać po wszystkich stanowiskach strzeleckich.. ale chyba można wtedy łatwo umrzeć.. z nudów
Pilotem wtedy może być ktoś inny.. nawet Yatzek;) .. byłbym zaszczycony

Madey....jak widać jestem w mniejszości bo do rozglądania się używam klawiszy na numerycznej

Do rozgladania grzybek-hat (zwany rowniez pov). Do tego na numerycznej zazwyczaj mam "drugi zestaw" do rozgladania - widoczki typu "lewo-gora", czyli podniesione.

O ile mnie pamiec nie myli to jest tak jak Yatza powiedzial o tych strzelcach. Dotyczy to jednak tylko trybu coop, bo w trybie dogfight jest tylko 1 osoba na 1 samolot.
Niestety do tej pory sam nie mialem okazji w kilka osob leciec tym samym samolotem

samolotami to sie interesowalem dawniej po grze strike commander czy jakos tak w swoim czasie cud techniki komputerowej pozniej dosc dlugo gralem w 1942 pacyfik air war i naprawde mialem duzo frajdy bardzo lubilem ladowac na lotniskowcu i torpedowac lotniskowce japonskie
lubilem naprawde symulacje lotnicze ale jakos tak sie moja kariera kierowcy potoczyla ze juz nie mialem czasu na latanie

co do pytan to ten POV to jest gowno mam to w joyu chyba ze moj joy jest do dupy ( pewnie tak )

Sim jest pikny - rzeczywiscie, ale wyobrazcie sobie, ze ostatnio przegladajac jakis magazyn giercowy (CDA lub SGK) trafilem na recke IL FB i co bylo napisane?? Ze wymagania potezne (no fakt), a grafika slaba, szczegolnie slaba jesli chodzi o wyglad matki Ziemi podczas lotu na malej wysokosci
Oj chyba wymagania sprzetowe przerosly redakcje i pomykali na maxymalnie uproszczonej grafie, bo inaczej tego nie potrafie sobie wytlumaczyc, tylko jaki osiol potem odwazyl sie pisac cokolwiek o grafice?

przeciez w tych czasopismach i serwisach w wiekszosci to recki pisza gowniarze ktorzy nie maja pojecia o tym co pisza a dostaja kase od sztuki
gierakami interesowalem sie chyba od poczatku istnienia i widzialem chyba kazda grafike a zadowolic mnie w tym wzgledzie jest bardzo ciezko ale FB mnie zabil !

Madey napisał:

przeciez w tych czasopismach i serwisach w wiekszosci to recki pisza gowniarze ktorzy nie maja pojecia o tym co pisza a dostaja kase od sztuki

Chyba bede musial wziac w obrone kolegow z branzy.
Nie masz zielonego pojecia kto pisze recenzje dla tych czasopism i serwisow. Gowniarze - tos doj**** . Z ta kasa od sztuki tez udowadniasz, ze nie wiesz jak placi sie w gazetach za teksty. Nastepnym razem zwazaj na to co piszesz. Jak sam wspomniales - nie warto pisac o czyms o czym nie ma sie pojecia

no tą reckę mógł pisać Iceman - a tu jak wiemy grafika FB nie ma szans przy tym co pokazuje Falcon 4.0

akurat icmen WIEM co pisze i ty mi tu nie pierdol
tak sie sklada ze moj brat pracowal w najwiekszym serwisie w polsce i wiem jak to wyglada od kuchni
nie twierdze ze we wszystkich serwisach tak jest ale jak sie tym interesowalem to tak wlasnie bylo

gdzie tam piekny... nawet po ustawieniu flat shaded minimalnej ilosci obiektow nic pieknego nie widze w grafice

dobrze, ze lata sie fajnie

Madey--> ktorym serwisie? tak sie sklada ze ja tez pisze dla jednego z najwiekszych (ostatnio rzadziej ale jednak) i mam znajomych ktorzy pisza do wiekszosci gazet i serwisow growych w tym kraju (przynajmniej tych liczacych sie) i nie tylko w tym wiec wybacz, ale jedyna osoba, ktora pieprzy glupoty jestes ty sam. Nie masz zielonego pojecia o stanie faktycznym, a ze twoj brat pisal kiedys dla kogos nie pozwala ci na wysuwanie takich obelg. Niejeden "gowniarz" piszacy recenzje ma zapewne wiecej latek od ciebie.

DariuszM--> oczywiscie F4.0 w porownaniu do FB nie dorasta do piet w koncu obie gry dzieli przeszlo 4 lata a w sferze grafiki 3d to roznica epoki. Mimo wszystko ja osobiscie oczekiwalem czegos wiecej po FB niz tylko dobitego pixel i vertex shaderami silnika IL-a 2. Na pewno grafika ziemi nie jest slaba i z tym moge sie zgodzic, ale niestety, szczegolnie na malych wysokosciach jest przecietna, srednia i na tle mozliwosci dzisiaj niczym tak naprawde sie nie wyroznia (ps max detale, 1024x768x32)