prosta stronka

na szybko puscilem przez walidacje 3 rozne podstrony wp. Glowna sie waliduje, na innej byly tylko bledy zwiazane z urlami a trzecia - kaszana.

Ale jak widac da sie, tylko trzeba sie troche napicic. Tylko prosze, nie pisz mi, ze wp nie jest duzym serwisem.

To, ze strona musi byc gotowa na blyskawiczne zmiany to tylko powod zeby kod byl czysty i walidujacy sie.

Co do "zalobnej" wersji to to tez nie jest problem - wystarczyloby podpiac alternatywny styl z linkami do czarno-bialych wersji obrazkow. NIC w kodzie nie trzeba zmieniac

hehehe LOL ok zatrudniam cie od jutra w money.pl madralo jak tak zrobisz ok? tylko przedstawie ci pelna specyfikacje wymagan na jakie ma byc gotowa strona glowna a nie wiadomo w uproszczeniu 2 zdania na forum a ty NIC w kodzie nie wstawisz, a i tak wszystko zadziala zawsze na jeden klik ok? paru programistow chetnie sie cos od ciebie nauczy popatrzy tutaj

chyba nie myslisz, ze ktos robi 2 wersje obrazkow i wstawia sie potem linki do nich jak napisales? wszystko sie w js/css zmienia na TYCH SAMYCH obrazkach nikt nie bedzie robil kopii obrazkow i przerabial na czarno biale poza tym to nigdy nie sa same fotki musza bloki ads'a ktore sa wstawione w kodzie nagle sie rozsunac i pojawic, mimo, ze jak sa puste nie powoduja ani 1px odstepow itd itp

co do WP to tragedia - caly css inline w kodzie strony glownej wstawiony!! nieprawidlowe komentarze w kodzie, a dalej poza pierwszy ekran kodu nie chce mi sie zjezdzac

ty, jakiego ty validatora uzywasz? bo moj wywala mase bledow na glownej WP

puste alty, linki do obrazków z http itp masa rzeczy wbrew sztuce robienia www, o złamanych zasadach meta tagów bo za dlugi jest desc nie wspominam

tak jak mowie, przy duzych sajtach - nikt sie nie bawi w dopieszczanie takich pierdol i do kazdego mozna sie przyczepic o setke rzeczy, kwestia dobrania validatora i na czym komu zalezy, wyglad, seo, validacja czy jeszcze cos innego.

dla mnie jest wazne, aby u wszystich strona dzialala i wygladala w porzadku, niezaleznie czyma IE Opere czy Mozille, zeby reklamy sie prawidlowo swiecily i zeby byla seo friendly dla wyszukiwarek i to sie spokojnie udaje choc nieraz jest chrzanienia, ale zeby siedziec nad kazdym, nieraz bzdurnym bledem validatora w3org ktory nie kuma zwyklej zmiennej z linku js i wywala bledy, to nie ma najmniejszego sensu, no chyba ze robi sie stronke z 3 obrazkami i linkiem Napisz do mnie bo jestem fajny a oto mój blog no i dzis coraz ciezej, zeby strona mało wazyla, a to lubie, wspominany pclab niedawno wazyl 800kb z obrazkami i to bez reklam, a to juz przegiecie..

Richie napisał:

wszystko sie w js/css zmienia na TYCH SAMYCH obrazkach nikt nie bedzie robil kopii obrazkow i przerabial na czarno biale poza tym to nigdy nie sa same fotki musza bloki ads'a ktore sa wstawione w kodzie nagle sie rozsunac i pojawic, mimo, ze jak sa puste nie powoduja ani 1px odstepow itd itp

a jak niby zmieniaja w css/js obrazki na b/w?
przeciez alternatywne obrazki i podczepienie alternatywnego arkusza to jest najprostsze rozwiazanie.

a co rozjezdzajace sie warstwy maja do walidacji i poprawnosci kodu? przeciez to glownie kwestia odpowiedniego ostylowania zeby odpowiednio wygladalo puste i wypelnione trescia. da sie to czysto i poprawnie zrobic

Co do mojego madralinstwa. Nie uwazam sie za guru, ale jednak cos potrafie Klocic sie nie lubie, tymbardziej z osobami, ktore potrafia mnie przegadac chociaz wiem, ze mam racje... ale teraz nie odpuszcze

ps. uzywalem standardowego walidatora w3c

> a jak niby zmieniaja w css/js obrazki na b/w?

kurcze a juz mialem nadzieje, ze jednak jestes fachura nie umiesz zrobic odbicia obrazka w JS albo zmienic palety im (niby tak naprawde sie je przeslania) to proste akurat

>przeciez alternatywne obrazki i podczepienie alternatywnego arkusza to
>jest najprostsze rozwiazanie.

jasne, ktos w onecie bedzie siedzial i generowal obrazki czarno biale drugie, trzymal wszystkie dublety na serverze caly rok jpgów pare giga, bo moze w ktoryms momencie beda potrzebne czarno biale, teraz to sie dopeiro osmieszyles stary ojoj...


>a co rozjezdzajace sie warstwy maja do walidacji i poprawnosci kodu?

bo skrypty je obslugujaca sa na tyle skomplikowane, ze validator zupelnie ich nie kuma i wywala ze to bledy sa w kodzie

>Co do mojego madralinstwa. Nie uwazam sie za guru, ale jednak cos
>potrafie Klocic sie nie lubie, tymbardziej z osobami, ktore potrafia
>mnie przegadac chociaz wiem, ze mam racje... ale teraz nie odpuszcze
>

tak jak mowie, dotad szlo ci niezle, bylem pelen podziwu dla paru niuansow i upartosci, ale z tymi obrazkami trzymaniem dubletow to sorry naprawde amatorke taka zaproponowales, ze wiadomo ze nic takiego nie robiles, a to banał akurat jesli chodzi o skomplikowanie do niektorych mykow co nieraz trzeba robic w portalu co chwila

ja mowilem serio o zatrudnieniu wpadasz, pokazujesz tyle co mowisz i jesli masz racje to zadziwiasz wiedza i pomyslowoscia mnie i programistow i od tej pory zarabiasz pare tysi jako webmaster w duzym portalu, nie zartuje ale z tymi obrazkami to przemysl i bron boze juz tego nie mow na glos wtedy

> a jak niby zmieniaja w css/js obrazki na b/w?

pierwszy z brzegu przykladzik z netu filterka w locie

http://msdn.microsoft.com/workshop/author/filter/reference/filters/gray.asp

na odbicie obrazkow w JS lustrzane, flipnięcie itp tez dac linki ze sie da? ja tam jestem od zarzadzania ludzmi i nie grzebie sie w kodzie od dawna wiec wypadlem z nowinek "od srodka" kodu juz, ale jak dla ciebie specjalnie pogoogluje jesli chcesz zeby te LOLki twoje skasowac jak ten o B/W chociaz fakt faktem, prawie wszystkie takie myki siedzi gosc i pisze wlasne, nie korzystamy z takich gotowcowjak ten z netu, bo da sie to wszystko robic prosciej szybciej i latwiej jak sie samemu napisze rozwiazania

Filtry MS to przeciez porazka, dziala to tylko w IE z tego co wiem (sprawdzilem teraz tego grayscale'a).

Zeby samemu cos takiego zrobic zeby bylo ok i mozna bylo szybko wlaczyc jak jest potrzebne to trzeba jeszcze funkcje w JS napisac, a zrobic grayscale obrazka i podmnienic styl to jest 5 minut - nawet mnie.

Poza tym jakie gigabajtowe kopie obrazkow? B/W jest tylko logo i ew. elementy layoutu (zdjecia itp. sa normalne z tego co pamietam). W przypadku onetu tej grafiki to tam duzo nie jest.

Moge sie o piwo zalozyc, ze nie sa wykonywane za pomoca filtrow itp sztuczek tylko sa podmieniane na wersje b/w. Czy to w JS czy CSS - inne rozwiazanie po prostu jak dla mnie nie ma sensu.
Bede sie uparcie trzymal swojego zdania

Przy nastepnej okazji (oby jak najpozniej) zobacze jak to jest na onecie zrobione.

Cale lustrzne odbicia strony i triki takie jak "zarabizowanie" strony sa robione albo po stronie serwera w php albo tez krotka funkcja JS.

Tak czy inaczej - niezaleznie od sposobu manipulowania trescia nie widze zwiazku z uzywaniem niewalidujacego sie kodu. Nawet przy manipulacji przez JS wystarczy sie do elementu odwolac po id.

Co do zatrudnienia to mozesz podrzucic jakis problemik/zagadnienie do rozwiazania. Zobaczymy jak mi pojdzie

Kermit - wejdz na forum.v10.pl i zobacz jak są odbite od podloza avatary. Skoro to da sie zrobic w js to pewnie grayscale'a tez sie da zrobic...
Chociaz nie zajmuje sie tym w ogole to na zdrody rozsadek rozwiazanie z podmienianiem obrazkow jest bez sensu - bo musialbys zapisywac sobie obrazki w kazdym mozliwym odcieniu, bo kto wie czy np. za 2 dni nie przyjdzie np. Play i nie bedzie chcialo miec wszystkiego w kolorze marki...
W duzym portalu nie ma miejsca na reczne dzierganie

nie widze zadnych avatarow tam, chociaz pare topicow przejrzalem (moze trzeba byc zalogowanym?)

Faktycznie jest jeszcze sposob o ktorym nie pomyslalem - jest specjalna biblioteka do php do przetwarzania grafiki. Nie wpadlo mi to do glowy, bo nigdy z niej nie korzystalem.

Chociaz to imo wiecej roboty z tym niz przygotowac druga alternatywna wersje paru grafik. To nabiera sensu przy czestych kampaniach reklamowych gdzie sie zmienia palete itp.

Ale to dalej server-side i nie ma wplywu na jakosc (X)HTMLa

/edit

wlasnie przegladam ten skrypt JS uzyty na v10 i faktycznie tutaj jestem sklonny do kapitulacji.

o to Nogalowi chodzi...

no i osobiscie musze sie zgodzic z Nogalem i Richiem.
w tej chwili nie oplaca sie robic rzeczy recznie... jak tylko masz mala stronke to sobie mozesz pozwolic na "reczne robotki", ale w wiekszych stronach - calkowite marnotrawienie czasu. dlatego lepiej spedzic miesiac na skryptach zeby to za Ciebie robily, niz na robieniu tego recznie...

sam sie przyznam ze nie bylem swiadom ze takie rzeczy jak czarno bialy onet byly robione JS+CSS, myslalem ze to sam CSS+dodatkowe obrazki, ale ja przy Was tutaj to malutki jestem jesli chodzi o wiedze zwiazana z robieniem stron

reflection.jpg
Opis:
Rozmiar:	2.2 KB
Odsłon:	890 raz(y)

Ostatnio zmieniony przez M. C. Viper dnia 2007-03-23, 18:26, w całości zmieniany 1 raz

rzeczywiscie, super skrypcik. I bardzo fajnie napisany - w htmlu dodaje sie tylko odpowiednia klasa.

Kod strony praktycznie sie nie zmienia

kermit wierz mi, ze naprawde tylko skrypty i to gotowe na wszystko w kazdej chwili maja prawo bytu w portalu, podam ci przyklad: przyszla firma X jakis czas temu, chyba Volvo do mnie i mowi, ze kupi reklame za 40.000PLN na tydzien na stronie glownej, pod warunkiem, ze raz na dobe kazdemu userowi przy pierwszym wejsciu uwazaj:

strona money.pl glowna podzieli sie na polowe pionowa kreska, rozjedzie sie jak wrota na boki i odsłoni jak kurtyna wielka reklame Volvo na cala strone przez 10s, po czym znow sie zamknie kurtyna

rozumiem, ze chcialbys to robic na zasadzie screenshota strony glownej, pocietego na 2 obrazki, generowane co 1s na ftpie cala dobe, bo po wejsciu user mial miec aktualna wersje srony oczywiscie dzialajaca a nie jpg sprzed godziny, ale wystarczylo wlasnie podac w gotowym skrypcie JS+DHTML, ktory czeka gotowy na takie zamowienia odpowiednie parametry, a działało to z palca taki efekt nie na screenie tylko normalnie ze strony na wartwach i niestety ma to duzo wspolnego z validacja, bo skrypt jest troche kosmiczny i w3org mowil ze bledy w kodzie sa bo go nie kumal, ot co

No takie rzeczy to faktyczie kosmos. Fakt - wyszlo tutaj to, ze nie mam za bardzo do czynienia z reklama w takim stopniu.

Ale nie powiesz, ze wszystkie bledy w kodzie sa, ze tak powiem potrzebne? Bo sluza do szybkich zmian pod reklame i innych specjalnych okazji.

Witam,

Podlacze sie pod ten stary watek ze swoim pytaniem. Czy mozecie polecic jakies ksiazki do nauki html i css ? Jest tego troche na rynku, a nie chcialbym kupowac jakiegos bubla. Interesuje mnie nauka od podstaw w zasadzie. Przeszedlem przez kilka kursow on-line, ale te ktore znam traktuja temat dosc pobieznie i wyrywkowo.

edit: Zapomnialem jeszcze o php, ten temat tez mnie interesuje O ile oczywiscie jest sens uczenia sie tego z ksiazek.

nie wiem jak z uczeniem sie z niej, ale wszelkie watpliwosci rozwiazuje mi BIBLIA html, xhtml i css. (dodatkowo jest wstepniak do JavaScriptu).
http://helion.pl/ksiazki/hxcsbi.htm

php uczylem sie z rowniez z biblii PHP 4. w tej chwili jest wydanie PHP5+MySQL
http://helion.pl/ksiazki/phmsbi.htm
byla dobra do zrozumienia podstaw i otwarciu oczu na mozliwosci.
od dluzszego czasu korzystam wylacznie z php.net
kupilem tez Cwiczenia praktyczne bo sa tanie:
http://helion.pl/ksiazki/cwph52.htm
przydalo sie szczegolnei poczatkowo bo bardzo fajnie byly opisane przyklady, ktore tylko modyfikowalem dla wlasnych potrzeb.


ja osobiscie nie lubie czytania poradnikow, itp. tesktu na ekranie monitora a poradniki do HTML/PHP byly za dlugie do drukowania.
ksiazka zawsze (prawie) jest pod reka (i zajmuje miejsce!)