racja... niedopatrzebie...
nie wiedziec czemu myslalem ze to w stylu
"zwracam honor"
w tej chwili staram sie uzywac zewnetrznego pliku + style="" w wyjatkowych okolicznosciach/wyjatkach.
Reklamy
DariuszM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 4793
Miasto: Poznan
2007-02-18, 23:15 prosta stronka
to style="padding:10px;"
rzeczywiście ładnie oddala tekst od ramki, ale jednocześnie zmniejsza rozmiar kolumny z menu, a w każdej stronei mam już przyciętą grafikę do takiej a nie innej szerokości, więc kicha i tak...
Czary
Dołączył: 22 Sie 2001
Posty: 952
Miasto: Zduńska Wola
2007-03-22, 13:08 prosta stronka
Ja rowniez mam pytanie o podstawy tworzenia strony www - mam taki problem ze chce umiescic grafike tak, aby zaczynala sie od samego poczatku (lewy gorny rog) strony ? Jak dotad mam ja od razu odsunieta o jakies 10-15 pix. Pisze w notatniku i jak narazie trzymam sie czystego HTML.
tc
Dołączył: 25 Sie 2004
Posty: 713
Miasto: Kielce
2007-03-22, 14:21 prosta stronka
body {margin: 0;} chyba wystarczy
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2007-03-22, 16:13 prosta stronka
topmargin na przyklad 0, albo paddingiem ze wszystkich stron tez ustaw
Tiges
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 2233
Miasto: Wrocław/Warszawa
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2007-03-22, 16:44 prosta stronka
brawo ale niewiele tu jest zeby sie mialo co nie validowac niestety przy bardzo duzych serwisach nie ma na to szans, nawet kody reklamowe juz generuja bledy wg w3org
k3rmit
Dołączył: 11 Cze 2004
Posty: 789
Miasto: Tychy
2007-03-22, 19:54 prosta stronka
pfff, wygodna wymowka
Jakby wlascicielom zalezalo to by sie dalo zrobic walidujacy sie kod.
Ale po co? Na IE, ktorego uzywa wiekszosc uzytkownikow przeciez dziala, a pieniadze zamiast na porzadny kod moga wydac na kampanie reklamowa albo cos innego.
Pewnie, ze latanie serwisow tworzonych w polowie lat 90 to syzyfowa praca, ale niech sie wstydza nowe (nowoczesne) serwisy.
jaizm
Dołączył: 06 Sty 2004
Posty: 629
Miasto: Jelenia Góra
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2007-03-22, 22:42 prosta stronka
PC Lab to dla mnie prosta stronka, mowie o naprawde duzych jeden blok/sekcja po prostu powtarza sie wiele razy i nie ma tu skomplikowanych warstw itp rzeczy
i czytajcie dokladnie co napisalem - czy PC Lab ma kody Gemiusa/Megapanelu? czy ma kody reklamowej IDMney/Adnetu?
nie, maja tylko darmowy ADS, jak kiedys beda chcieli stac sie juz komercyjnym duzym serwisem, to beda musieli miec kody zeby miec Sitecentric weryfikacje statystyk odwiedzin, jak beda chcieli zarabiac na ruchu to beda musieli wkleic kody reklamowe sieci, tak czy siak cale validowanie pojdzie w leb
BTW PCLab ma kod lamiacy regulaminy wyszukiwarek w 2 miejscach znalazlem tak na 5 sekundowy rzut oka - keywordsy stuffing i nieprawidlowo wykomentowany kod fragmenty, zalezy wiec co dla kogo wazne jest
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2007-03-22, 22:53 prosta stronka
ło jezu z ciekawosci sprawdzilem glowna pclab i wszystko nieprawidlowo meta tagi, a do tego 233 linki na stronie glownej, a friendly page to max 100
Title: This tag contains too many characters.
This tag contains 106 characters. This is too many for what we would consider a 'robot friendly' web page. The maximum number of characters for this tag is 80.
Description: Description relevancy to page content is terrible.
The Description relevancy to page content is 0%.
Keywords: This tag contains too many characters.
This tag contains 1137 characters. This is too many for what we would consider a 'robot friendly' web page. The maximum number of characters for this tag is 500.
This tag contains too many keywords.
This tag contains 135 keywords. This is too many for what we would consider a 'robot friendly' web page. The maximum number of keywords for this tag is 20.
Keyword relevancy to page content is terrible.
The keywords relevancy to page content is 17%.
Robots: Found no robots meta tag.
This tag is not really required but can help spiders to index the web page.
Author: Found no author meta tag.
This tag is not really required but can help for your (company) name recognizing.
Web page analysis.
This page contains too many URLs.
This web page contains 233 urls. Some Search Engines have problems with more than 100 urls on a page.
k3rmit
Dołączył: 11 Cze 2004
Posty: 789
Miasto: Tychy
2007-03-22, 23:28 prosta stronka
A wedlug ciebie duzy serwis = duzo warstw napackanych gdzie popadnie i 3 rozne kody reklamodawcow?
IMO strona glowna PCLabu ma bardzo zgrabny layout. 2, gora 3 kolumny sa najoptymalniejszym rozwiazaniem, wiecej juz rozprasza uzytkownika.
To, ze kod sieci reklamowej sie nie waliduje (nie mozna go samemu poprawic?) nie usprawiedliwienia olania reszty.
Przyklady bledow ktore podales chyba nie naleza do najtrudniejszych, nie mowiac juz o niemozliwych do poprawienia. No moze ilosc linkow jest kwestia dyskusyjna.
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2007-03-23, 01:47 prosta stronka
nie, duzy serwis to dla mnie duza ilosc roznych rzeczy na stronie glownej, a nie prosty jak cep blok powtorzony 20 razy, sorry i nie mowilem ani slowa o zadnej zgrabnosci i w ogole w to nie wchodze ani slowem w ocene wizualna
nie, kodów reklamowych i gemiusa nie mozna samemu poprawic, bo przestanie dzialac innych bledow oczywiscie nie powinno sie olewac, zauwazylem tylko, ze validacja to niemozliwosc w przypadku naprawde duzych serwisow
a jesli chodzi o portale, bo tylko z tym juz mam do czynienia mocno, to wartwy sa nie tyle napackane, tylko strona musi byc gotowa w kazdej chwili na totalne zmiany, na akcje niespodziewane, na rozne zmieniajace sie rzeczy, na niestandardowe reklamy pozwalajace np. zrobic odbicie lustrzane calej strony czy do gory nogami itd itp i to wszystko na stylach i skryptach musi byc jakby caly czas, tylko nie aktywowane, ale jednak w kodzie i w css siedziec, co ciezko zwalidowac, przyklad: onet ma gotowy jeden przelacznik w css zeby cala strona glowna byla w żałobie po kims na czarno, dlatego nikt w tak duzych serwisach nie da rady validowac czy nie, inna sprawa ze ten validator w3org jest kiepski i pokazuje nierazz banalne bledy tam gdzie ich nie ma
jaizm
Dołączył: 06 Sty 2004
Posty: 629
Miasto: Jelenia Góra
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 2233
Miasto: Wrocław/Warszawa
2007-03-23, 09:46 prosta stronka
to nie xhtml 2.0
w 1.1 dopuszczalny jest podawanie kodu jako text a nie aplication. Wierz mi ze mam u siebie wersje z UTF i aplication i ladnie dziala na Firefoksie i Operze i umiem uzywac UTF. Problem w tym ze IE6 nie bardzo umie sobie poradzic z XML-em, wiec chwilowo pozostanie tak jak jest, mimo ze niektorzy uwazaja to za blad .
Po za tym chodzilo o prosta strone . Mozilla.org (transitional) i Opera.com (strict) sie ladnie waliduja.