neo - nizsze ceny od wrzesnia

No juz wiadomo. O 18.00 zamkneli telepunkty i mozna bylo podac oficjalne info o przedluzeniu promocji do 31 grudnia 2003.

http://neostrada.pl/tpsa/run?n=aktualnosci_tekst&p1=9631

Ja wczoraj nie moglem z TPSy. Tym razem przesadzili w druga strone.
Mam SDI i zlozylem zamowienie na neo, ale z racji tego ze ojciec jest wlascicielem numeru telefonu to jeszcze nie zdazylem z nim podjechac do telepunktu zeby podpisac umowe. TPSA wykazala sie "refleksem" i przekrosowali mi juz linie. SDI przestalo dzialac i musialem interweniowac w biurze napraw. Na cale szczescie gosc ktory przywrocil SDI dal do siebie namiar. Jak bedem mial modem od neo w domu, to kazal dzwonic to szybko przelaczy.

No więc prawda jak zwykle leży po środku.
Ogólnie imho nie mają racji bytu sytuacje gdzie na osiedlu większym lub mniejszym udostępnia sie userowi 200kBajtow/s
A to dlatego że juz 3 takich userow jest w stanie zabić łącze 2Mbity.
A takie łącze do tanich nie należy.
RObi sie więc dynamiczne przydzielanie łącza. Znaczy prawie całe dostępne pasmo jest dzielone na userów którzy w danej chwili chcią korzystać.

Z drugiej zaś strony nie nalezy dzielić przepustowości łacza całej sieci na ilość userów. Chociażby dlatego że nigdy nie ma sytuacji że iluś tam ludzi na rar generuje stałe obciążenie. Stąd, im więcej userów tym wymagania co do szybkości łącza rosną wolniej. Z praktycznego punktu widzenia o ile np. dla 20 osób 512kbit może być już wąskim gardłem to dla 60 osób 1Mbit jest wystarczający. Na 2Mbitach spokojnie można powiesić 400 osób.
Duzy provider sieci osiedlowych w Krakowie ma łącznie 8Mbit i obsługuje 1000 mieszkań.

Aby jednak ukrócić swawole robi sie ograniczenia. Np. w godzinach dziennych cały ruch typu Kazaa, DC wrzuca sie do kolejki ktora dostaje niskie prio i małe pasmo żeby np. po 23 odpuścić ją na maxa. W ten sposób mozna zagwarantować wysoki komfort w dzień. A ściągacze i inne piraty niech sobie zapłaca na Neo.

Niedopieszczenie powyzszych warunkow objawia sie niestety niestabilnością sieci. Uzywanie przez firmę najtańszego sprzętu też niestety przy większej skali (duza ilosc userow) daje o sobie znać. Np. switche charakteryzuja sie iloscia przetwarzanych ramek na sek. (mimo ze mowa np. tylko o modelach 100Mbps) - wnioski oczywiste. Pomijam problem wieszających sie planetów ktore takze lubia np. zlasować sobie tablicę przełączania przez co komputery tracą pingi do serwera mimo że serwer je widzi etc.

To tyle chyba. Ja staram sie aby userzy byli zadowoleni. Wskaźnikiem jest to czy mi wystarcza taka jakość sieci. Jesli mam problemy z Nascarem znaczy się że jest b. niedobrze. Podobnie ze stronami. Jesli user mi mowi że mu kazaa wolno idzie to bardziej lub mniej grzecznie mu mówię żeby nie zawracał mi głowy.

A i jeszcze odnośnie udostepniania połączenia.
Technicznie da się podzielić NEO i tu nie ma problemu.
Co do wykrycia czegoś takiego to podobno w wypadku NATa pod windowsami to wykrycie jest łatwiejsze (czyt. bardziej jednoznaczne) niż w wypadku linuxa. W obu jednak przypadkach można sie oprzeć na poszlakach.

Korzystanie z NAT (Network Adress Translation) czy popularnie mówiąc maskarady objawia się tym że ruch z wewnątrz sieci jest przekierowywany na wysokie porty na zewnątrz sieci. Zwiększony ruch na wysokich portach jest w praktyce wystarczającą poszlaka żeby skorzystać z punktu umowy mówiącego iż "f-ma ma prawo rozwiązać umowę bez podania przyczyny"

Oczywiście można uprzykszać próbującym dzielić łącze na rózne sposoby. Wprowadzeni modemow USB to jeden z nich. MOżna też zmniejszyć TTL to wartości 1. Da się to obejśc tylko za pomocą linuxa a i to nie jest takie proste (ja nie wiem jak)

ja udostepniam neo w tej chwili standardowym sposobem udostepniania polaczenia dial up w Win XP nie do wykrycia, zadnych poszlak, wszystko idzie przez moja polaczenie i moj modem po standardwoych portach, zadnych routerow, maskarad itd jedyny minus to rachunek za prad, na ktory czekam (moj komp jako bramka komp musi chodzic 24h)

a ja maskarada + iptables pod linuxem a pod win tak jak Richie ICS + Outpost

zaiwania az milo

No ale chwila..przeciez mozna sobie w jednym lokalu podac neo na ile sie kompow chce i jak chce... i niech nawet wiedza ze dziele lacze..ale robie to (oficjalnie) u siebie w lokalu... kto mi wiec udowodni ze pakiet idzie od sasiada zza sciany ?

Richie, NAT działa na takiej zasadzie że przekierowuje ruch na inne porty. Taka sytuacja:

<pre>
localComp1 (HTTP) ----
\
NAT---- RemoteComp
/
localComp2 (HTTP) ----
</pre>
Jak wiadomo HTTP działa na porcie 80. Serwer z NATem nie moze wypuscic pakietow obu kompow na tym samym porcie bo nie wiedziałby ktore pakiety wracające na port 80 ma przekierować do ktorego kompa. Wiec pakiety kazdego z kompow wysyla na wysokich (zwykle powyzej 32000) portach innych dla każdego połączenia. Stąd zwiększony ruch na wysokich portach może być poszlaką.

Oczywiście to czysto akademickie rozważania nt wykrywania. Bo TPSA nie moze wejsc do domu bez nakazu czy zgody wlasciciela w celu przeprowadzenia kontroli. A od kiedy mozna dzielic łącze w ramach jednego lokalu to polaczenie do sąsiada/sąsiadów jest faktycznie niemożliwe do wykrycia.

ehhhh... ludzie ktorzy sadza ze NAT/PAT czy na linux'ie czy na widowsie jest nie do wykrycia sa dla mnie fantastami majacymi mgliste pojecie o sieciach, prawach i zasadach nimi zadzacych ... to co Maxym mowi o wyskich portach jest prawda i tego nie da sie zaprzeczyc... wzmozony ruch jak i wiele wywolan pod jedno IP (typu wp.pl jakis prox.. serek gier czy gg) na roznych portach... jest bardzo prosta i skuteczna metoda sprawdzenia (aczkolwiek dalej jest tylko "poszlaka")... aby "sprawdzic" wystaczy ramka zwrotna TCP/IP/ICMP z odpowiednio z preparowanym naglowkiem ( porty "wysokie" lub porty podejzane + TTL + czasem nawet klasa IP wew (10.x.x.x 127.0.x.x 192.168.x.x )) na serek NAT/PAT aby sie przekonac czy stoja za nim jakies inne kompy czy nie... teoretycznie jest to do ominiecia.. pod warunkiem ze wszystkie kompy za NAT'em/PAT'em maja dobrze skonfigurowanego firewalla i nie odpowiadaja oraz blokuja odpowiedzi/wywolania ACK szy SYN kierowane na porty ktore nie sa otwarte/czekajace na polaczenie (co jest w sumie mzonka bo wtedy kazdy ruch jaki chcemy wygenerowac i zaakceptowac odpowiedz zwrotna musimy uwzglednic w regolkach firewalla... a inna kwestia jes ze naprawde niewiele firewalli (zaden pod Win ) pozwala na ingerencje na tym poziomie stosu TCP/IP )... ale to bajka na inna historie...

Acha

"Aha" jak juz dopiero mowilem eh

KrzysztofM napisał:

Acha

..widac ze nie czytales o 'braniu'

Nowe drivery windows & linux:

http://www.sagem.com/web-modems/download/support-fast1000-en.htm#800

info dla wszystkich posiadaczy tel w Dialogu - Dialog wlasnie uruchamia DSL'a - dostepne maja byc dwa warianty: 1M/256k za 159 zl/m-c i 2M/512k za 260 zl/m-c
teraz sobie w brode pluje bo moglbym zalozyc Dialog i za podobne pieniadze co neo miec 1Mbit i stale IP
oby wiecej takich wiadomosci

Tepsa robi juz promocje w promocji
Dla tych ktorzy zamowia neostrade od 15 listopada do konca roku - zestaw instalacyjny za 99zl + upominek w postaci kamery internetowej lub gry Call of Duty.

Gdyby jeszcze w slad za tymi promocjami szla jakas konkretna obnizka abonamentu...