Najlepsza karta graficzna

Wiem, że było już pytanie jaką kartę graficzną kupić.
Moje pytanie jest trochę inne: Jaką najlepszą kartę graficzną kupić? Cena nie gra roli.
Oczywiście nie chodzi mi o jakąś kartę profesjonalną, tylko dla ludzi. To znaczy do gier i simów.
Może jakiś konkretny model?

ATI - Hercules albo Saphire....jeśli cena nie gra roli to 9800pro od razu albo 9700pro....

Najszybsze na rynku z kart do zastosowan domowych to Radeon9800 i GeForce5800Ultra. Radek ogólnie szybszy jednak w trybach z Aliasingiem i filtrowaniem anizotropowym ustepuje GF'owi. Tu radek jest też trochę tańszy.

Natomiast pomijając te dwie karty których cena przewyższa 2000zł najmocniejszą jest Radeon9700

Ja bym GF FX nie kupil rowniez dlatego, ze wiatrak jest glosny jak mikser:lol:

Nogal co ty wiesz o kartach graficznych

Radeon9700pro + 130zl zestaw do pasywnego chlodzenia gfx Zalmana, kazda karta staje sie nieslyszalna

O Dzięki za szybkie odpowiedzi. No właśnie. Waham się, czy Radeon czy GForce, bo karty są porównywalne. Słyszałam jednak, że wiele gier wymaga jakichś patchów do Radeona, a jak ktoś ma Nvidię, to śpi spokojnie.

Nie wiem czy wiele... słyszałem o jednej (jakiś RTS) gdzie wodospad wyglądał jakby nie miał bąbelków. Ale to nie wina Radeona tylko programistów, którzy piszą niekompatybilne shadery.

Ale jak chcesz argumentu to Radeony 9500/9700 jako jedyne w swej klasie wykorzystujące fjuczersy DX9. nVidia dopiero od GF5800

PIGI ktos ci naplotl bzdur i to ktos, kto zostal na poziomie kart graficznych sprzed paru lat jak byly gf2,gf3 maxymalnie a radki dopiero wchodzily, w tej chwili czesto jest na odwrot, bierz spokojnie Radka, nie ma porownania

co, co, ja mam Radka9000 i mi Colin2 nie chodzi Ma to swoje pozytywy, bo mam teraz wiecej miejsca na dysku i juz mnie koledzy nie mecza, za mam jakis czas pobic Tak wiec, Radeon to jedyny sluszny wybor !! !! !!

a mi na r8500 sie uruchomil dla odmiany , ale tez nie mam tej gierki na dysku

tak sie kłóce z jednym gościem...że nie warto kupować karty za 1500zł zeby miec 130fps skoro od 30paru zczyna sie plynnosc dla ludzkiego oka - on mi na to ze doskonale rozroznia wzrokowo kiedy jest 90 a kiedy 100 fps w grze - może mieć racje? czy to jest tak jak z "audiofilami"?

Nie, pieprzy bzdury jak mało który

IMHO nie moze miec racji

Jeśli jest alienem to kto wie...
Mysle ze szczegolnie wyczuje tą różnicę jak monito ma na 85 Hz

IMHO moze jeszcze byc taki przypadek: dostajemy powiedzmy 50 FPS czyli spokojnie za duzo dla oka, ale to jest usredniona wartosc z 1 sek i moga sie pojawic poszczegolne klatki np. jakis wybuch, pojaiwienie sie wielu nowych elementow w scenie i wtedy te kilka/kilkanascie klatek liczy sie w tempie powiedzmy 15 FPS a nastepne juz po 70-80 FPS wynik dalej mamy 50 FPS ale cos wyraznie zarywa,
na karcie ktora liczy 100-120 FPS w tym samym przypadku predkosc spada nie do 15 tylko do 25-30 klatek i dopiero wtedy mamy pelna plynnosc
przy takich zalozeniach teoretycznie mozna wiec zobaczyc roznice miedzy powiedzmy 50 a 100 czy 90 a 120
sa to tylko moje dywagacje ale wydaja mi sie prawdopodobne