Miller, Górniak a teraz Małysz....

Temu gosciowi chyba wybitnie sie nudzi. Pierwszy pieniacz Rzeczypospolitej.

Cytat:

Wczoraj do Sądu Rejonowego w Lublinie wpłynął prywatny akt oskarżenia skierowany przez radcę prawnego Mariana Fuszara z Lublina – informuje „Dziennik Polski”. Zarzuca on Adamowi Małyszowi, że startując w komercyjnych konkursach skoków, bezprawnie nadużywa symboli narodowych. Sąd podjął decyzję, iż sprawą zajmie się lubelska policja. Marian Fuszara uważa, że Adam Małysz popełnił wykroczenie dotyczące publicznego i demonstracyjnego lekceważenia przepisów o godle, barwie i hymnie. - Chodzi mi o to, żeby skończyć z wykorzystywaniem barw narodowych co celów komercyjnych - mówi Fuszara. - Nie wolno dopuszczać do tego, aby były wykorzystywane przy każdej okazji. - Takie wykroczenie jest ścigane z oskarżenia publicznego, a takim oskarżycielem jest policja. Ona ma zbadać sprawę – dodał prasowy Sądu Okręgowego w Lublinie Jarosław Matras. W czasie zawodów zawodnicy mają na kasku małą flagę, takie są przepisy FIS. Na kurtce znajduje się natomiast godło narodowe. - Tak postępują wszystkie kraje. Czy można sobie wyobrazić, że polska reprezentacja defiluje na igrzyskach bez orła? Wtedy by się nam dostało! Na kombinezonie Małysza nie ma żadnych symboli narodowych. Akt oskarżenia wydaje się zupełnie bezpodstawny, powiedziałbym - co najmniej dziwny, jeśli nie cudaczny – powiedział prezes PZN Paweł Włodarczyk. Lubelski radca prawny twierdzi, że Adam Małysz łamie 49-ty artykuł kodeksu wykroczeń, mówiący o demonstracyjnym, publicznym lekceważeniu godła, barwy i hymnu RP. Marian Fuszar oskarżał wiele różnych osób, m.in. Edytę Górniak za wykonanie hymnu narodowego podczas Mistrzostw Świata w piłce nożnej, ale także premiera Leszka Millera. Do tej pory - bez sukcesu.

Richie nie przymrozilo u was ostatnio mocniej niz -25 st C?? Bo ten pan chyba bez czapki chodzil I to tak przez 30 zim. Teraz glupota sie nasilila.

bo on jakiś pojeb... jest

I taki pojeb jest radca?

Ostatnio zmieniony przez Czacha dnia 2002-12-12, 12:06, w całości zmieniany 5 razy

radca prawny a radny to nie calkiem to samo

ale pojeb iscie maksymalny

qfa... zle przeczytalem...

chyba go oskarże o spowodowanie trwałego uszczerbku na zdrowiu - penkłem ze śmiechu

ale jakie nasze prawo jest pojebane, ze wogole policja musi zajac sie taka absurdalna sprawa

gostek pewnie liczy na jakas kase od Malysza... pieprzony kombinator

W ten sposob mozna sobie rozglos zapewnic.. i chyba o to dla goscia chodzi. Bo pozew jest absurdalny. Nie chce mi sie wierzyc ze pieniadze podatnikow sa wywalane na takie idiotyzmy.

Glupek i tyle - watpie by ktokolwiek tam traktowal go powaznie. Mowia mu ze sie zajma sprawa a i tak gowno robia bo wiedza ze to debil. koles szuka rozglosu lub po prostu wariat.

Taki z niego patriota?
Gosc widocznie lubi przeczytac swoje nazwisko w gazecie,ale to ze ludzie beda mieli go za idiote juz do niego nie dociera.Przypomina mi sie jak jeden gosc z Emilcina(tez lubelskie) spotkal UFO i tez mial swoje 5 min. w mediach.

taki kretynizm powinien byc karany

Właśnie. Uważam że prokuratura powinna go zaskarżyć o wprowadzanie w błąd i bezpodstawne angażowanie służb publicznych.
Przecież Małysz nie bezcześci godła. No chyba że w mniemaniu tego wariata godło może wisieć tylko w pomieszczeniach zamkniętych.

A może to taki nasz Larry Flint, w inny niż amerykański jego odpowiednik pokazujący absurdalność przepisów prawnych i zakłamanie polskiego społeczeństwa? Wyczyny Małysza istotnie wywołały narodową histerię, wzrost nastrojów niemal nacjonalistycznych i zachowania względem innych nacji obraźliwe. Mieliśmy zatem fanklub złożony z wielu szowinistów, rzucanie śnieżkami i lodem, reklamy z Niemcami- idiotami i bandy "szalikowców". Jednocześnie nasz skoczek postanowił "skoczyć na kasę", powielając schemat Polaka- karierowicza, Polaka- dorobkiewicza, pazernego i chwiwego. Małysz chyba tylko podpasek jeszcze nie reklamuje. Ale kto wie, ma w końcu rodzinę, wąsata babka może polecać różne preparaty (Geriavit cośtam), żona wózki dziecięce, brat proszek do prania (staną obok siebie w brudnych spodniach: czy widzicie jakąś różnicę?).

Nie mam zamiaru obrazić niczyichś uczuć, podziwiam filigranowego sportowca, być może p. Fuszara jest p. Fuszarem nomen omen. Ale oddać mu trzeba zwrócenie uwagi na ciemne strony Małyszomanii, w końcu liczy się sposób, w jaki nas postrzegają za granicą. Ponadto swoją działalnością wykrywa absurdy prawne. Uratował też, jak się zdaje, naszych piłkarzy, odwracając naszą uwagę. W końcu gdyby nie atak na p. Górniak na reprezentacji nie pozostałaby sucha nitka.

Dlatego biorę go w obronę, przynajmniej po części. Toć my, nieformalnie wprawdzie, lecz obywatele UE powinniśmy być cywilizowani

Q, ten to ma gadane.
Z Ciebie pewnie niezły demagog

Pan Fuszar niestety bardzo obniza loty (nomen omen ). O ile jeszcze pozew przeciwko pani Edycie byl wysoce zabawny i medialny, o tyle juz przeciwko Malyszowi jest marny i naciagany. A szkoda bo pan Fuszar po sprawie z Edyta byl jednym z jasniejszych punktow w naszym nudnym kraju.

Inna sprawa ze w.w pan chce sobie zrobic tania reklame.... ale tego mu nie bronie.. klopot w tym ze teraz to jest bardziej antyreklama gdyz robi z siebie oszoloma.