Komputer do pracy - porady mile widziane

Cytat:

Monitor LCD bez wejscia cyfrowego (i do tego tani), to moim zdaniem strata pieniedzy - jedny plus takiego urzadzenia, to ciekawy wyglad obudowy i male wymiary. Widzialem juz nie jeden taki - echo, szumy - ogolnie jak _bardzo_ kiepski monitor LCD.

Tak? Na pewno wszystkie takie będą? Podłączałem mój w pracy specjalnie przez DVI i VGA żeby zobaczyć jaka jest różnica i powiem że spadek jakości jest MIMIMALNY. Na pewno przy normalnej k. graficznej obraz i tak będzie o niebo lepszy od każdej bańki.
Też mogę powiedzieć że widziałem wiele LCD które miały fatalny obraz.
ALE:
Po podłączeniu przez VGA trzeba manualnie ustawić parametry phase i pixel clock bo ustawianie automatyczne rzadko działa idealnie. Np w Dellu którego mam teraz przed oczami po podłączeniu przez VGA obraz jest bardzo rozmyty po ustawieniu automatycznym ostrość znacznie się poprawia ale i tak duchy czcionek widoczne są wyraźnie na całym ekranie. Po ustawieniu manualnym obraz można dopracować do ideału zbliżonego do DVI.
A więc albo monitory które to oglądałeś podłączone były do k. graficznej ze słabym obrazem albo oglądałeś te monitory gdzieś w sklapach typu Media Markt gdzie stoją monitorów dziesiątki i na 100% żaden sprzedawca nie bawi się tam w precyzyjne ustawiania każdego monitora. (tym bardziej że cienki sygnał z rozdzielacza tam idzie)
A może to jacyś Twoi znajomi mają takie "bardzo kiepskie" LCD które po prostu trzeba odpowiednio ustawić?
tak sobie tylko "gdybam"...

Patrząc u mnie w pracy na kilkadziesią zestawów z takimi samymi monitorami ktoś mógłby wyciągnąć wnioski że rzeczywiście te Delle są takie słabe monitory i obraz dają bardzo słaby a tak naprawdę to może 1 księgowa na 20 pomyśli o tym żeby wogóle dotknąć te przyciski i coś tam nimi ustawiać.

Aha! Co gorsza co widziałem na przykład właśnie w Media Markt
Widziałem LCD 15 i 17" o różnej wielkości matryc podłączone do jednego komputera tak że na 17 o nominalnej rozdziałce 1280 był obraz 1024!!! Każdy kto widział jak pracuje monitor LCD w rozdzielczości innej niż dedykowana wie jak to wygląda.

I ludzie przechodzili, patrzyli i słyszałem komentarze "A patrz Zenek ten tu monitor taki drogi a jaki słaby obraz. Ale trzeba być osłem żeby go kupić"
!!!!!!!

Fil, równica miedzy SDR a DDR niewielka? No ale dałeś teraz.

MaXyM Fil ma racje - Rownica JEST niewielka... raptem 885 m n.p.m.

Oczywiscie, ze Fil ma racje wlozcie sobie w TYM SAMYM kompie, ktorego plyta ma obsluge sdr i ddr raz sdry, a potem ddry, wazne zeby nic innego w kompie nie zmieniac, podajcie potem wyniki roznice tyle co zadne, a juz na pewno pomijalne i niewazne do pracy biurowej, ktora rozwazamy w tym topicu, bo przy kompilacjach jakichs oczywiscie roznice siegaja nawet kilkunastu procent, ale zwykly uzytkownik nie zauwazy zadnej roznicy, za to w cenie owszem

Hehehe. No fuckt.
Mam wobec tego do sprzedania kilka P@166 i nawet PII@233. Na tych płytach niezalecane jest montowanie innych RAMów niż SIMMy. I nawet można na tych kompach pracować w biurze.

W cenie? Richie? Widziales cenniki? DDR sa juz tansze od SDR

Tiges napisał:

W cenie? Richie? Widziales cenniki? DDR sa juz tansze od SDR

Kingston DDR 128MB/266 PC2100 wieczysta gwarancja - 173 zł
Kingston DIMM 128MB PC133 wieczysta gwarancja - 94 zł

Wiesz Tiges... czasami warto sie zastanowic zanim sie cos napisze

kavoo > poniżej ceny netto Action 21.02.03
KINGSTON DDRAM 128MB KVR266X64C25 74,99
KINGSTON SDRAM 128MB KVR133X64C3 81,00
Pozdr.

Maxym, jest wlasnie tak jak napisalem, i wiem to nie tylko z wlasnego doswiadczenia, ale jest to ogolnie znany fakt. Chcialbym abys usiadl przed kompem, ktory ma plyte SDR/DDR pod AMD, odpalil jakies Wordy, Excele itp (apl biurowe), i stwierdzil roznice miedzy pamieciami SDR/DDR.

Fil > testowałem różnice na K7S5A i powiem że w sandrze i innych różnica nie przekroczyła 5%. Tak że DDR to wcale nie aż taka rewelacja przy AMD. Podobno pod. P4 różnice są większe.
Pozdr.

witek akurat tam super mobo to ma licha obsluge DDR Ram..
Jaki masz transfer w sandrze?? Porownaj go z tym na KT266A nie mowiac juz o nowych konstrukcjach..

sewer jeżeli dobrze wiem to jest odwrotnie niż mówisz (SIS 735 ma problemy z obsugą SDR), nie podam Ci teraz wyników bo gdzieś mam je popisane w domu na kartce (nie wiem czy ta kartka jeszcze istnieje) a w tej chwili już jadę na KT333.
Pozdr.

Na poparcie mojej tezy:
http://forum.tweak.pl/viewtopic.php?t=11752&postdays=0&postorder=asc&highlight=k7s5a&start=0

Jakby nie było różnicy to by nie produkowali DDRów.
Czy mówiąc o AMD masz na myśli chipset czy CPU. Jak ten drugi to athlon czy duron?

MaXyM napisał:

Jakby nie było różnicy to by nie produkowali DDRów.

Celeron Tualatin 1.2ghz
Celeron p4 1.7ghz

mowisz, ze jakby nowszy hardware nie byl szybszy od starego to by go nie produkowali? hyhy