Jaki monitor?

a o co chodzi z tym paskiem bo u mnie na lcd widze roznice wszystkie normalnie? tylko Y i Z trzeba glowe zblizyc mocno do ekranu, ale A i B to przeciez zupelnie inne kolory...

Maxym, nie porownuj w ogole laptopa z LCD bo to smiech na sali

generalnie potwierdzam to co mowi Speedy, gdziekolwiek teraz siadam przy CRT widze tylko rozmazanie i pieka mnie oczy, w kazdej pracy zrobilbym to samo co ktos wyzej napisal, kupilbym szybko za wlasna kase LCD i takze nie znam nikogo, kto sie przesiadl na LCD i wrocil do CRT, watpie czy ktos taki istnieje, Maxym zostales w erze kamienia lupanego, grafika to jedyne zastosowanie, gdzie mozna sie klocic ze LCD do dupy, wszedzie indziej nie widze zadnego sensu CRT

OKi. Ja nie mowie LCDkom: NIE. Mowie tylko ze za przyzwoity LCD trzeba sporo zaplacic. Bo te tanie LCD po prostu maja chociazby za dlugi czas reakcji plamki. I nikt mi nie powie, nawet Richie, ze sie nie rozmywaja literki jak sie przesuwa okno w windowsach.

Po prostu zeby kupic porownywalnego do CRT LCDka to trzeba dac conajmniej 2x wiecej kasy. A jak koles sie pyta o monitor za 600zl a wy mu polecacie LCD to to chyba jakies nieporozumienie.

Jakie nieporozumienie? Ostatecznie chłopak poszedł po rozum do głowy, dał trochę więcej i wybrał dobrze

Iceman napisal:

Cytat:

mysle ze za 2k pln 19 lcd mozna by przyzwoitą kupic

I Ty Speedy uwazasz ze LCD za 1000zl jest lepszy niż przyzwoity? no to LOL

coraz mniej cię maxym rozumiem i coraz bardziej się chyba gubisz... albo ja się gubię w tej zmiennoprzecinkowej logice
"przyzwoity" to bardzo względne określenie i dla każdego może oznaczać coś innego. IMO można za 1000zł kupić przyzwoitą czyli całkiem dobrą 17" a za jakieś 1700-1800 dobrą 19"

A tak BTW to piszę cały czas że LCD nie są od CRT gorsze ale nigdzie nie pisałem że są tańsze.

za 1000zl mozna kupic 17tke LCD ktora bedzie zajebista w porownaniu do jakiejkolwiek 19tki crt

zgadza sie, a to porownanie do lcd-kow z laptopow to lol maxym

Richie napisał:

za 1000zl mozna kupic 17tke LCD ktora bedzie zajebista w porownaniu do jakiejkolwiek 19tki crt

że jak ? nieee
owszem ostrosc lcd jest nie do pobicia ale to tylko jeden z parametrow.
Odwzorowanie kolorow, kat widzenia, smuzenie, jedna rozdzielczosc to jest kilka wad w stos do mniejszej ilosci zalet
a co do szczypania oczu itp, od lat siedze przy crt, ale dobrych crt, i moj wzrok ani troche sie nie pogorszyl, szczypania itp objawow nie ma mutant jakis czy co ?
LCD w biurze jak najbardziej tak !!!
LCD do obróbki fotografii, photoshopy itp to chyba tylko wysokie modele z dobrym odwzorowaniem kolorow
LCD w domu do giercowania ? to dla mnie największy problem, narazie jestem na nie chociaż coraz mniej gram

Zgadzam sie z Icem. to dokladnie moje zdanie.
i mam podobnie. od lat siedze po kilkanascie godzin przez CRT i nie odczuwam tez zadnych dolegliwosci. Moze tez jestem mutant

I ja się zgodzę z IceManem.
Swoje zdanie tez wyraziłem tutaj niejednokrotnie i ***zdania na razie*** nie zmieniam. Mam w domu teraz i LCD-eka i CRT 19" iiyamy i z obu nie jestem zadowolony
Do pracy używam CRT po paręnaście godzin dziennie od już wieluuu lat w rodzielczościach wyższych-przeciętnych w 100Hz przy poprawnie ustawionym contraście i jasności, temperawturze i też mnie nic nie szczypie. Oczywiście widzę na LCD-ku ze czcionka jest cudownie ostra, ale niestety nie mam monitora super drogiego i widze różnice w kolorach, w jasności w zależności od kąta, oglądam czasami na żony kompie ( bo dla niej w sumie LCD kupiłem) filmy i jest ok.
Ale na razie * jak dla mnie * do pracy CRT a do innych rzeczy LCD i przynajmniej tak będzie aż zakupię sobie super LCD.
Kiedyś bardzo narzekałem, nawet tutaj, że przeszkadza mi na LCD specyficzne smużenie-drganie podczas pinowego scrolla, ale po dłuższym siedzeniu przy LCD musze stwierdzić ze w tej kwestii niewiele się poprawia, choć *naszczęście* idzie się przyzwyczaić do tego efektu po jakimś czasie.

A jak inni widzą wszystko super na LCD, to w sumie im zazdroszczę tak jak niektórzy znajomi mi zazdroszczą, że w muzyce wielu rzeczy nie słyszę i że zadowalaję mnie tanie głośniki (5.1) za 300 paredziesiąt złotych

Cytat:

Odwzorowanie kolorow, kat widzenia, smuzenie, jedna rozdzielczosc to jest kilka wad w stos do mniejszej ilosci zalet

Tak naprawdę rację masz tylko co do kątów widzenia, jeżeli lubisz patrzeć z boku na monitor albo siedzieć we trzech przed ekranem to racja kąty będą ci przeszkadzać.
W pozostałych punktach to nieprawda ale nie będę już tego argumentować po raz kolejny
Oprócz kątów widzenia LCD'ki mają jeszcze jedną wadę której nie wymieniliście, mianowicie czarny nie jest do końca czarny co może denerwować przy oglądaniu mrocznych filmów po ciemku.

Cytat:

Moze tez jestem mutant

Co do tego nie mam wątpliwości, to widać po tych czerwonych oczach

Speedy jaka nieprawda ?? nie mow ze na LCD są naturalne kolory ???? może na takim za kilka tysi pln to tak ...

Podepne sie
- http://sklep.benchmark.pl/pelny_15758.html
Ten monitor crt ma najlepsze parametry jakie ostanio widzialem w tej kategorii cenowej oczywiscie. Cena prawie dobila do 800zl. Jeszcze 250zl i bedzie ten Samsung lcd Naprawde nie wiedzialbym co wybrac jakby nadszedlo dzien zakupu. Jak przeczytalem ten watek, to kolejny raz mam metlik w glowie temat monitorow.

Speedy, a smużenia tez juz nie ma w LCDkach? Nawet w tych najdroższych jest. A problemu z interpolacją rozdziałki tez nie ma? we wszystkich LCDkach MUSI byc bo taka jest ich budowa.
Ja rozumiem ze dyskutujemy ale przstań ludziom mydlić oczy

Boże jak długo w kółko jedno i to samo... juz mi się znudziło. Wczoraj miałem luz w pracy dzisiaj nie mam, znajdź kogoś innego do zadręczania

Rossi, ogólnie crt to syf wiadomo
Ale kineskopy Samsunga to IMO jeden z gorszych syfów, obraz wygląda jak przez pończoche. Nawet fachowcy z Samsunga są chyba tego świadomi skoro wyposażają swoje najlepsze i najdroższe monitory w kineskopy konkurencji. Więc jeżeli ty też jesteś mutantem to 959NF
Ale za tą cenę to lepiej 17" LCD