Jaki monitor??

Ale LOL. monitor LCD za 1800 i nie smuży??? no to dowaliłeś
A i nie rozumiem tego tekstu o malych czcionkach. pisałeś tam o LCD czy o CRT? Bo LCD 17" odpowiada mniej więcej CRT 19". A na takim 1280 rozdziałka to całkiem duze litery

Speedy napisał:

Więc myślę że na tych waszych iiyamach też jest taki obraz ciemny i rozmazany bo przecież widziałem na innych i dziwię się że możecie tak pracować...

Ja protestuję
Wara od mojej iiyamki

znajoma ma nową iiyame 19" za 2500zł gdzies i obraz w porownaniu do mojego sony 17" jest tragiczny wręcz - no ale to chyba przez jej Gainward Gf4 Ja w kazdym razie po tym co widzialem iiyamy bym nie kupił

Presley napisał:

Tu nie chodzi o stereotypy tylko o to co widziałem tydzień temu w sklepie, gdy oglądałem 6 LCD obok siebie, było XP a na nim okienko i jak je suwałem to nie mogłem przeczytać zawartości!

Mialem dokladnie takie same odczucia. Z tym ze ja testowalem przy zwyklej www gdzie suwakiem zwyczajnie przesuwalem zawartosc w gore i w dol. momentalnie litery stawaly sie rozmazane, i w ogole jakby przesuniete, ze wygladalo to tak jakby jakims rozmazanym boldem je potrafktowal. no i nie byl to lcd sprzed 3 lat jak niektorzy sugeruja. moze sa jakies lepsze, nie wiem. te co widzialem, dla mnie nie nadaja sie do niczego. no chyba, ze do ogladania zdjec a juz skalowanie obrazu do innych rozdzielczosci to juz w ogole w moim przypadku byla zupelna padaka, a niestety nie moge sobie pozwolic, zeby wszystko robic w 1 rozdzialce.

Speedy napisał:

Tak sobie jeszcze na szybcika zajrzałem na tomshardware i kilka zdań takich pozwolę sobie skopiować: Hitachi Q17A (matryca 20ms)"In both games and videos, the excellence of the display can be seen in its superb true colors and the near perfection of shade graduations. The smoothness of video sequences (DVD) and movements is as good as on a CRT." inny Hitachi z ubiegłego roku " The screen is excellent. [...] Whatever the situation, there are very few CRTs that match up to this monitor. [...]is the most revelatory of LCD quality--Unreal Tournament 2003. The colors are, quite simply, incredible. [...]the rendering is even good enough for a hardcore gamer [...]Finally, consistently with all the other features, Quake 3, Unreal Tournament 2003, Dungeon Siege and similar games are displayed magnificently. The additional brightness of the colors is a great asset for games. The rendering superb, the trailing is still very slight. It's a real pleasure to play using this screen." I tu wyszło szydło z worka! Sprzedawczyk Tom za pieniądze pisze już takie pochlebstwa bo przecież wiadomo że to nie może być prawda.

nie no lol, chlopie maksymalny
jesli za dowod dajesz odczucia jakie ktos ma ogladajac gre lub jakis film to gratuluje. zrob sobie linie o szerokosci jednego piksela i nia przesuwaj. zrob sobie czarna linie o szerokosci jednego piksela, a potem minimalnie jasniejsza od czarnej i zobacz co ci wyjdzie. zobacz czy ci sie nie rozmyje, zobacz czy w trakcie scrollingu dalej bedziesz widzial jak zyleta czarna linie o szerokosci 1 px i druga minimalnie jasniejsza tez o szerokosci 1 px. zobacz czy wszystko nie rozmyje sie w wieksze "cos".
w grach masz ruchomy obraz i tego nie widac. tak samo jak w grze bedziesz mial problemy zeby np. zobaczyc, ze ostrosc obrazu np. w lewym gornym rogu kuleje na crt, a na glupim pulpicie bez problemu to zobaczysz

moze juz sa lepsze lcd, nie wiem. sam bym z mila checia chcial miec lcd, ale bez tych koszmarnych wad, ktore w moim przypadku bylaby przesiadka na gorsze (problem z rozdzialkami, scrolling dyskryminujacy, obraz o zabojczym kontrascie w ktorym wszystko co ma odcienie ciemne jest czarne, a co ma odcienie biale jest jednakowo biale). moze twoj jest inny, nie widzialem wszystkich lcd ... wezmy tez pod uwage cene. to ze za 10 tys jest jakis swietny lcd to mnie srednio interesuje

Nie no to normalnie walka z wiatrakami jest a mi się nie chce pisać 5 raz tego samego...

Cytat:

jesli za dowod dajesz odczucia jakie ktos ma ogladajac gre lub jakis film to gratuluje [...] obacz czy w trakcie scrollingu dalej bedziesz widzial jak zyleta czarna linie o szerokosci 1 px i druga minimalnie jasniejsza tez o szerokosci 1 px

No myślałem że komputer służy właśnie do grania i oglądania filmów... (no i czasami jeszcze do pracy )
Ale specjalnie dla Ciebie Greg narysowałem tą kreskę, poprzesuwałem i wiesz co? Ciągle mi nic nie smuży... a tą kreskę to widzę właśnie czarną linię ostrą jak żyleta. Taką ostrą że możesz tylko pomarzyć że kiedykolwiek będziesz mieć taką na CRT.

Cytat:

ale bez tych koszmarnych wad, ktore w moim przypadku bylaby przesiadka na gorsze (problem z rozdzialkami, scrolling dyskryminujacy, obraz o zabojczym kontrascie w ktorym wszystko co ma odcienie ciemne jest czarne, a co ma odcienie biale jest jednakowo biale)

Od trzech dni próbuję tłumaczyć że te koszmarne wady stały się nieaktualne ale widzę że groch o ścianę...
Rozdzielczość - zgadza się to prawda. Albo się przestawiasz że masz wszystko w 1280 albo będziesz mieć straszny przeskalowany obraz.
Dla mnie to żadna wada - nie mam zamiaru używać niższych rozdzielczości i koniec.
Pozostałe "koszmarne wady" to już nieprawda. Może 2 lata temu ale teraz już nie. Zobacz sobie jeszcze raz tego gifa którego dawałem parę postów wcześniej, ile ci wyświetla szarości? Bo mi wszystkie.

Podsumowując Greg to szukasz wad na siłę. A jak ktoś na siłę szuka to zawsze coś znajdzie byle się w swoim upartym zdaniu utwierdzić. Nie przyjmujecie do wiadomości że wady są eliminowane, co gorsza nie przyjmujecie do wiadomości żadnych zalet. A dla mnie nawet jakby ta pieprzona kreska miała coś smużyć to i tak za nic w świecie nie zamienił bym się na niesmużącą ale za to rozmazaną kreskę na migającej żarówie.

A jeszcze jedno:

Cytat:

wezmy tez pod uwage cene. to ze za 10 tys jest jakis swietny lcd to mnie srednio interesuje

Zajrzyj sobie na ten krótki test: http://www.tomshardware.com/display/20030626/index.html
Ten Hyundai który tam najlepiej oceniono kosztuje ok 1900zł.

Maxym napisał:

Ale LOL. monitor LCD za 1800 i nie smuży??? no to dowaliłeś

Wilczury? Ciosem karate?! LOL

Aha, zwróć uwagę na takie zdanie w tym teście: "Take a one-year-old monitor. A year ago, excessive afterglow (blurring at every movement on screen) meant it was no good for fast action games. And its colors were not true enough for touching up photos."
To tak w razie jakbyście ciągle jeszcze nie byli świadomi postępu technologicznego.

Super. Prosze mi podać model monitora LCD 17 lub 19" w cenie do 2500 ktory nie smuzy. pojde sobie do sklepu i sprawdze. I jesli masz racje to będę Ci dozgonnie wdzięczny.
Ale jesli nie masz to Cie tu zloluję przy wszystkich.

I zapamiędaj: TKD!

Speedy tylko jeden post wyżej napisał:

Zajrzyj sobie na ten krótki test: http://www.tomshardware.com/display/20030626/index.html Ten Hyundai który tam najlepiej oceniono kosztuje ok 1900zł.

Zresztą wejdź sobie na www.monitor.pl i wpisz w wyszukiwarce zakres cenowy do 2500.
LCD'ków z czasem reakcji 20ms wyskoczy ci od groma. Ale oczywiście twoim zdaniem 20ms to pewnie smuży nie do zniesienia.

Cytat:

Ale jesli nie masz to Cie tu zloluję przy wszystkich.

O, widzę że kompleksy wychodzą ci na wierzch. Ale w sumie się nie dziwię w końcu to przez ostatnie 3 lata to ty byłeś lolowany przy każdej okazji, w każdym wątku, bez względu na temat na który zabierałeś głos. Ja byłem jednym z nielicznych którzy nie brali w tym udziału a nawet czasami cię broniłem ale teraz żałuję bo miałbym pewnie z 1500 postów więcej na liczniku.

widze ze tu wszyscy sa super dokladnymi grafikami z wymaganiami na poziomie laboratorium wojskowego...

ja tego w ogole nie rozumiem

wiekszosc moich znajomych ma laptopy ktore maja wyswietlacze nawet tej starszej generacji ktora i tak juz dawno wyzbyla sie wad typu "koniecznosc siedzenia naprzeciwko" czy inne bzdety
i jakos pracuja na nich , graja koncerty, dokonuja pomiarow (we wszystkich tych zastosowaniach wymagana jest czytelnosc i funkcjonalnosc ) i jakos nikt nie narzeka.
tak samo z monitorami LCD - mase osob wymienilo juz jakis czas temu swoje CRT na zajmujace duzo mniej miejsca i dajace wiekszy komfort pracy LCD i jakos nie przeszkadza im ze cos "smuzy" czy ze jakis czas reakcji jest za duzy

no ale jak ktos przewija dziennie tysiace stron z szybkoscia 4/s i gra w gry gdzie liczy sie kazda milisekunda (tylko dziwne ze sprinterzy maja granice falstartu ustawiona na 0.1 s - mniejsze wartosci przyjete sa za niemozliwe) to sie nie dziwie ze marudzi ze CRT to syf
dla mnei to szukanie dziury w calym na tej samej zasadzie jak moje czepianie sie linuxa czy adika - windowsa

Speedy, przeczytalem linki i odnosnie monitorow (nec, viewsonic, proviev i z czasem reakcji 16 ms (na panelu AU Optronics):

"As for afterglow, the Proview, like the Hitachi, Nex and ViewSonic (all also built on the AU Optronics panel) is not quite as good as it is on the ones with the Hyundai panel. However, this will not bother most users. You usually have to look for the afterglow to find it. It is not noticeable in fast, smooth movements, but in slow ones. Slow motion, tracking, slight jerks of the camera and scrolling - through long files or on the Web - cause a bit of fuzziness around the edges of objects (characters in games and in text). But in spite of this persistent defect, this monitor is perfectly good for games, even when played intensively, even Quake-like ones, because you cease to notice it after a few minutes."

No i ja w tym momencie dziekuje za taki monitor, gdzie zwyklej www nie moge sobie w normalny sposob przescrollowac. Nie jestem "most users" jak to tam pisze, ktory na oczach ma okulary przypominajace denka od win - jestem "wymagajacy user", ktory chce widziec kazdy piksel (jak sie nie przygladam to i na crt nie zobacze zjebanej geometrii czy przebarwien) wiec z mojego punktu widzenia monitory 16 ms na wspomnianym wyzej panelu juz odpadaja.
To 16 ms to tez jest naciagane bo jest tylko wtedy jak paleta kolorow zawiera sie 250 ilus tam tysiacach barw. jak sie nie zawiera to juz jakies machlojki sie robia.

Z tego testu co podalej wynika, ze dobre sa monitory majace Panel Hyundaia (20 ms). Wiec moze w takim ukladzie niech ktos sprawdzi.
Ale tez jest takie zdanie:

"In both games and videos, the excellence of the display can be seen in its superb true colors and the near perfection of shade graduations. The smoothness of video sequences (DVD) and movements is as good as on a CRT. And unless you put it under the microscope, there is no afterglow."

put it under the microscope to moze byc przenosnia. jesli to oznacza, ze malutka literka o wysokosci 7-8 pikseli mi smuzy to o kant dupy taki monitor. a dla jednego moze to byc wlasnie owy mikroskop

No i kwestia rozdzialki Speedy. Nie stac mnie aby wszystko odpalac w rozdzialce 1280x1024. Wiec z mojego punktu widzenia, lcd jest dla mnie znacznie gorsze. wiecej chodze po www, wiecej przewijam kod zrodlowy czegos, jak gram. W grach to ja wiem, ze lcd to zaden problem bo do tego to kazdy dupiasty crt jest dobry. chodzi mi wlasnie o dokladnosc. zebym w trakcie przewijania widzial, ze ten jeden piksel jest faktycznie jednym pikselem i zebym nie musial sie zastanawiac czy to moj lcd jest do dupy, ze mi cos rozmywa czy po prostu wzrok mi sie spierdzielil

no ale do czegos doszlismy. Panele hyuindaia sa lepsze (wg tomshardawe) od au optronics wiec ludzie testujcie

inna sprawa, ze na monitor.pl nie znalazlem wielu lcd ponizej 2,2 tys zl, ktore mialyby owe 20 ms. widzialem jedynie monitory nec, ale one sa wlasnie na tym panelu au optronics. no, jeszcze na pierwszej stronie bylo kilka sztuk podanych, ale niestety nie bylo napisane na jakim one byly panelu. zgaduje, ze na au optronics wiec dziekuje postoje

zreszta, tak jak inni mowia. znajdz speedy im monitor w tym przedziale cenowym, ktory na bank nie smuzy to .... przyznam ci racje

aha, swoje odczucia mialem po testowaniu niejakiego monitora yakumo - jakby nie patrzec siedemnastka 2 tys kosztuje.

Greg - ale najpierw dyskusja byla o tym ze NIE MA lcd ktore nie smuza, a teraz spelza na to ze sa ale za drogie... zdecydujcie sie..

ale Oduck nikt z nas tak drogiego nie widzial po prostu i nie ma co nie smuzy stad nie wiemy czy Speedy ma racje a on mowil ze za 1800zl nie smuzy w ogole, co nie jest prawda...

nie wiedzialem gdzie to dac ale tu duzo monitorow jest :O

http://members.chello.nl/~s.ferris

Dobra poddaję się, nie mam siły dalej. LCD smużą i smużyć będą zawsze. Co prawda nie widać tego ani w codziennej pracy ani w grach ani w filmach ale pod mikroskopem nie da się ukryć - jest. A to smużenie to w końcu najważniejsze co jest w monitorze. Omijajcie i nie kupujcie.
Gruba ciężka dupa, migająca, krzywa kurwa rozmyta żarówa rulez forever!

tylko tak jeszcze mnie na sam koniec zastanowiło jedno... 2 lata temu się mówiło - LCD są świetne do pracy w biurze, do internetu, worda, excella itp ale niestety, odwzorowanie kolorów jest nienajlepsze i obraz smuży w grach i filmach.
Teraz z tego wszystkiego co tu napisano wynika że stało się zupełnie odwrotnie - w grach i filmach jest "perfect" do zdjęć odwzorowanie kolorów jest "excellent" ale za to Internet Explorera jak i przeglądania kodów itp. to LCD się już przestał nadawać...