Jaką kartę graficzną kupić?

Czacha, a jaką masz jakość wybraną (ta lista w prawym dolnym rogu). Bo ja mam takie wyniki jak ty ale dla Normal.
No i czy serio masz widoczność ustawioną na maxa?

Witek_p: bios mam T1.6

Maxym taki z ciebie filozof zawsze, a nie potrafisz wyciagnac prostego wniosku, tylko nadal gadasz jaki to skok z 7500 na 9500 slaby, za maly, nieoplacalny, ze karta malo daje itd itp bzdury

podam ci wiec wniosek na tacy uda i sie go dojrzec

2000xp - 1600mhz proc - 10200 max wynik
u Czachy
1700xp - 1460mhz proc - 10700 max wynik

widzisz juz ze to nie karta tylko np. zasilacz albo cos innego u ciebie nie daje rady? duze znaczenie ma tez kiepskie mobo, u mnie na Gigabycie kt400 juz gdzies pisalem wyniki przy 2,2ghz byly gorsze niz na nforce2 teraz przy 1998mhz i nizszej fsb

zakladasz sie o te 13-14k u mnie ze bedzie czy nie?

NO to przecież napisałem że jak ktoś nie ma dobrego HW to przesiadka się nie opłaca.
Własnie mam nadzieję że to wina płyty albo RAMu. Zasilacza jak i myszki nie podejrzewam.

U Czachy wynik fakt dobry. Ale nie napisał jeszcze na jakim RAMie jedzie.

jakbys byl tak mily Maxym to czy moglbys podac wyniki Pc Marka 2002 takze tutaj? mysle, ze sporo by sie wyjasnilo jesli moja teoria o kiepskiej plycie/zasilaczu wiec i kiepskiej wydajnosci proca oraz ramu sie sprawdzi...to tylko chwilka zapusc jeden tescik i podaj wynik proc,ram,hdd

eee.. tylko ze ja tez mam Solteka SL-75DRV5


maxym, zrob format partycji z zystemem, zainstaluj jeszcze raz wszystko.. i potestuj

zmien tez zasilke.. mowie.. mialem 2tygodniowego FEEL'a 300W za 70zl a nie dawal rady... mialem pasy na ekranie i wogle dziwne rzeczy..


trzeba wziasc pod uwage ze moje wyniki nie sa tym co powinienem miec.. mam slaba pamiec Elixira 256MB 266MHz CAS2.5 ...

z kolei grafa to udany model, bo to Sapphire na kostkach Inefiona 3.3ns. a u ciebie jaka grafa dokladnie i jakie pamieci?

jade na catlystach najnowszych 3.4 oraz DX9 - XP PRO bez SP..

procek (palomino) w stanie spoczynku ma ponizej 40stopni.. w stresie niecale 50 ... moze u ciebie sa wysokie temperatury? sam nie wiem..

Czacha napisał:

eee.. tylko ze ja tez mam Solteka SL-75DRV5

no to jeszcze wiecej moze sie wyjasnic/lub nie jak obaj podacie wyniki z pc marka 2002 wydajnosci proca/ramu/hdd jak maxym bedzie mial 20% nizsze wyniki na szybszym procu to bedzie wiadomo, ze to wina mobo/zasilacza a jak identyczne to bedzie wiadomo ze to kwestia ustawien windy/karty

Po pierwsze ja podaje z wyniki z 3D marka 2001. Po drugie nie jest tak zle! poniżej screenshot z takich samych ustawien jak ma Czacha. Tyle że ja miałem visibility ustawione ponad 2000.
Te 59 fps to minimalna wartość. Po chwili jest 70fps.

Ale faktycznie płyta/pamięc musi dawać wiele. Przyglądałem się przy okazji benchmarkom gdzie udział brał Ti4200. I w 3Dmarku2001 w 800x600 na zwyklej płycie miał 9000marków a w tescie nForce2 miał 11000.

wlasnie zasysam pcmarka.. zobacymy co mi tam wyjdzie

maxym, podaj wyniki ile u ciebie wychodzi

CPU: 4449
memory: 3585
HDD: 641


.. i jak? slabo czy dobrze mi wyszlo?

Czacha napisał:

CPU: 4449 memory: 3585 HDD: 641 .. i jak? slabo czy dobrze mi wyszlo?

Podaj jaką masz konfigurację, jeżeli HDD UDMA 100 to HDD napewno za słabo, powinno być w granicach 900-1050. Masz VSP zainstalowanego, chociaż podobno Win XP go nie wymaga, niektórzy instalują i wydajność się podnosi.
Pozdr.

VSP? co to?

Barracuda IV ATA-100 RPM7200


z tym ze dysk mam caly zawalony, musial bym sobie defraga zapooscic i porobic porzadek na partycjach

Czacha napisał:

VSP? co to?

Via Service Pack. Mało, na BIV powinieneś mieć koło 1000, nawet przy dużym bajzlu 950 to min.
Pozdr.

Czacha napisał:

CPU: 4449 memory: 3585 HDD: 641 .. i jak? slabo czy dobrze mi wyszlo?

no to juz Maxym masz podane na tacy skad te 20% by u mnie bylo wiecej 3dmarkow na zupelnie lajtowym ustawieniu procka i pamieci 12,5x166 mam odpowiednio

CPU 6100
memory: 4900
HDD 1380 - masz duzo za malo tutaj tak czy siak

na 12x185 jest jeszcze o 10% wszystko szybciej oprocz dysku, wiec nie dziwne, ze 13k na dzieb dobry jest na 9500pro , czyli wszystko u was chlopaki jest ok jak na niekrecone procki widocznie i takie wydajnosciowo mobo, mozna spokojnie spac i prosze mi tu nie fakac na 9500

ja uwazam ze 9500PRO jest super i widze kopa jakiego dostalem w porownaniu do GF2Ti

Zreszta mialem przez pare dni GF4Ti4200 i roznica ktora widze przy FSAA jest ogromna... zreszta bez FSAA w wysokich rozdzielczosciach rowniez


VIA Hyperion 4.47 mam zainstalowane, zawsze to instaluje w pierwszej kolejnosci.

Moze mam tasmy nie takie jak trzeba? Albo w BIOSie cos zle nastawione.. sam nie wiem..

na GOWNIANYM konrolerze VIA mialem na tym samym dysku Maxtora co teraz 600pkt na HDD jak ty, zdefragmentowalem partycje C i skoczylo do 950

teraz na nf2 mam bez defragmantacji zawsze prawie 1400, VIA sucks