Jaką kartę graficzną kupić?

mozesz nie instalowac tweaka (chociaz u mnie jakos sie nie gryza z omegami) chodzi glownie o to czy masz w omegach w zakladce D3D ustawione wszystko max na fast a nie na quality (oczywiscie tylko na czas testow), roznice w 3DMarku potrafia byc spore

Na razie na tych ustawieniach zrobiłem test dla

DRAM @ 266 (CAS 2.5, comm rate 1T, sys perf Fastest): 9995 marków
DRAM @ 333 (CAS 2, comm rate 2T, sys perf Fast): 10169 marków

jak tylko zjem sniadanie sprawdze jaki maja wplyw inne opcje. Jak wspominalem Radeony nie supportują FastWrites więc to raczej nie bedzie mialo znaczenia. Pytanie gdzie te 3000 marków?

Gregor: tak. Rage3D mi przestawil te ustawienia na performance.

MaXyM napisał:

DRAM @ 266 (CAS 2.5, comm rate 1T, sys perf Fastest): 9995 marków DRAM @ 333 (CAS 2, comm rate 2T, sys perf Fast): 10169 marków

CAS chyba na odwrót, wyciągałeś tą jedną kość? - jak stabilność.
Pozdr.

No oczywiście. CAS na odwrót.
Stabilność dobra o ile na 333 nie ustawię któregoś z ustawien wymienionych przy czestotliwosci 266.

Te 10200 podane pwczesniej wyciagnalem wlasnie na takich niestabilnych setach ale gry sie wieszaja

Mysle ze nie ma co sobie głowy zawracać. Wąskim gardłem znów jest CPU i/lub RAM. CHolera - czy ten wyścig się nigdy nie skończy?

W każdym razie jeśli ktoś nie ma hi-endowego sprzetu to odradzam przesiadke z karty klasy R7500 na szybsze.
Na R7500 w Nascara jezdzilem w 1024x768 bez FSAA. teraz na 9500Pro moge ustawic 1280x1024 z FSAA. Skok jakości obrazu jest niemały. Pytanie czy wart 800 zeta.

rzeczywiscie za te pieniadze mogles upgradnac sprzet do DDR400 ale to zrobisz predzej czy pozniej i wtedy bedziesz mial 13k w 3Dmarku (a ten proc twoj kreci sie jakos w ogole?)

maxym, a zasilka wyrabia? bo moj FEEL 300W mial problemy z napedzeniem Radka...

wlasnie testa zarzucilem i na tym moim antku 1.7+ (palomino) i PC2100 wyjechalem ponad 10700..

nic nie krecone rzecz jasna, karta ustawiona na "srodeczku" (jakosc/wydajnosc).. benchmark w dafulcie

Maxym > masz pewnie AXP 2000 0,18, dzwignij go na FSB 146 i napięcie 1,775V, Powinien bez problemów chodzić, pod warunkiem że teraz temperatury nie przekraczają Ci 45-46C na std. chłodzeniu. Przekonasz się czy to na pewno proc tak trzyma wyniki.
Pozdr.

Wiesz nie próbowałem. Przyznam że nawetnie wiem za bardzo jak bo mnie nigdy tak powaznie overclocking nie interesował (poza Celkiem 533 który w BIOSie sie przestawialo na 800 i tak działał).

Do DDR400... prędzej do nForce2 i dualchannela. Planuję ale najpierw muszę mieć kupca na moją płytę. No i to nie załatwi sprawy pamięci ktore musze kupić też lepsze.

oczywiscie mialem na mysli Dual DDR 400
a z prockiem zrob tak jak witek napisal (jesli pamieci wytrzymaja)

Gregor napisał:

jesli pamieci wytrzymaja

Wytrzymają, przecież chodzą 333 CL2,5. Musi je ustawić synchronicznie czyli HCLK. bo i tak będzie wyższa wydajność niż procek na 133 a pamięci 166.
Pozdr.

No więc tak.
Pamięć w Solteku moim ma niezalezne taktowanie od procka i może być ustawiona tylko na 133 lub 166 (lub SPD).
Na razie nie udało mi się ustawić 146MHz (zaraz po rozpoczesciu ladowania windowsow freez lub reset). Przekręcając procka na 140MHz (RAM na 333 CAS2.5) uzyskałem wynik 10395marków czyli 200 marków więcej. Niestety jest to przyrost rzędu 2%.

Temperatura po teście (odczytywana z BIOSu) waha się w okolicy 50st Celsiusza.

To daj SPD, powinno chodzić na szynie procka. Ta temp. niestety zbliża się do niestabilności procka. U mnie przy 51-52C zaczynają się zwiechy tylko że już wtedy jadę na 154. Do 150 mam poniżej 50 (48-49) oczywiście zawsze po jakimś tam wygrzewaniu i VCore 1,850V.
Chyba jedziesz na jednym wentylatorze w obudowie i to tym od zasilacza, a w takim wypadku trzeba zapomnieć o podkręcaniu.
Podkręciłeś procka o 5% a wynik skoczył o niecałe 2%, wg. mnie za mało, coś masz nakopane w windzie ze sterami, ale to niech się wypowie inny posiadacz ATI.
Pozdr.

no ale czemu na SPD jak 166 to więcej niż 140.
Nie wiem. Może przeinstaluję winde dla sportu.

zrobilem maly tescik maxym przy pomocy FRAPS'a

suwaczki w grze poustawiane na max

MaXyM napisał:

no ale czemu na SPD jak 166 to więcej niż 140. Nie wiem. Może przeinstaluję winde dla sportu.

Nieważne, jak dasz procka na 146 i ram na 146 to gwarantuję że wydajność będzie wyższa niż 133 / 166.
Poza tym jaki masz bios, takie coś znalazłem na stronie Solteka.
iosy do SL-75DRV5/ SL-75DRV5-C:
T1.8 Supports USB Drive boot
T1.6 Fixed the compatibility issue of BIOS T1.5 ATI graphic with cards
T1.5 Support AMD Athlon-XP 2400+, 2600+, 2700+
T1.3 Supports Fan rpm ranges from 800 rpm to 9999 rpm
T1.2 ADD ABS II Software Control Function
Może masz jakiegoś poniżej T1.6 i dlatego jakieś wałki.
Pozdr.