Centrum Fanów Symulatorów » Hardware & Software » Dyski twarde po raz kolejny :)
Napisz nowy temat    Odpowiedz do tematu

Dyski twarde po raz kolejny :)

Idź do strony Poprzedni  1, 2
Autor Wiadomość
Richie


Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław

Post2003-02-07, 11:48      Dyski twarde po raz kolejny :) Odpowiedz z cytatem
seti ma wspolnego z benchmarkami duzo, bo zajmuje 15mb ramu i to tego najbardziej potrzebnego i dobija sie co chwile o moc procesora, a dysk wychiodzi dziwnie w pcmarku u mnie od 870 do prawie 1200 nie wiem od czego zaleznie

p.s. ata133 od ata100 nie mialo byc o 33% szybsze nawet w zalozeniach, to tylko taka marketingowa nazwa to 133 jak geforce4MXSE ktory od bez SE szybszy nie jest
 
Reklamy
witek_p


Dołączył: 24 Sty 2003
Posty: 1251
Miasto: Katowice GG 2425547

Post2003-02-07, 12:06      Dyski twarde po raz kolejny :) Odpowiedz z cytatem
http://www.pl.tomshardware.com/storage/20020806/ide-04.html
No nie wiem czy masz rację ale nie ważne.
100Mb/s a 133Mb/s to według mnie 33%.
Pozdr.
 
Richie


Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław

Post2003-02-07, 12:16      Dyski twarde po raz kolejny :) Odpowiedz z cytatem
nigdzie nie znalazlem testu, w ktorym te 33% byloby osiagniete, sama mozliwosc/przepustowosc a jej osiagniecie to niestety 2 rozne rzeczy znasz jakis test, gdzie 133 bylo szybsze o 33% od ata100? moglbym sie chwalic, ze mam 33% szybszy od dysk
 
witek_p


Dołączył: 24 Sty 2003
Posty: 1251
Miasto: Katowice GG 2425547

Post2003-02-07, 12:36      Dyski twarde po raz kolejny :) Odpowiedz z cytatem
Widzę że trochę się zakręciliśmy, podałeś swój wynik na a133 i nforce2, ja podałem mój na a100 i kt333 poto żeby pokazać zę nie ma a takiej dużej różnicy pomiędzy a100 a a133 i to wszystko. Wiem że teoria nie ma nic wspólnego z praktyką. Ja bym pomimo wszystko wybrał dysk z dużym cachem (oczywiście teraz, jak składałem kompa to postawiłem na Seagate'a chyba ze względu na sentyment i niestety mnie rozczarował) niż z wyższym ata i to tyle. Skończmy bo odbiegliśmy od tematu.
Pozdr.
 
IceMan


Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 3992
Miasto: Szczecin

Post2003-02-07, 12:50      Dyski twarde po raz kolejny :) Odpowiedz z cytatem
wezme maxtora z 8mb cachu
ma ata133 i ma 8mb
caviar jest ata100 "tylko"

Kolejne pytanie
Roznica miedzy agp x4 i x8
bo moze tez grafike wymienie
mam teraz gainwarda ti4200 GS
warto sie ladowac w agp x8 ?
 
Richie


Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław

Post2003-02-07, 12:53      Dyski twarde po raz kolejny :) Odpowiedz z cytatem
nie warto, bo to nic ci nie da tym bardziej ze ty tylko grasz bylo juz na forum dlaczego , Maxym i ktos jeszcze chyba tlumaczyl

a co do dyskow to jeszcze tylko trzeba powiedziec, ze i tak wejdzie niedlugo serial ata z ladnymi kabelkami i bedzie szybciej znow
 
OldWin


Dołączył: 17 Wrz 2001
Posty: 338
Miasto: Białystok

Post2003-02-07, 13:44      Dyski twarde po raz kolejny :) Odpowiedz z cytatem
podnosza transfery interfejsow.. zeby tak za tym w tym samym tempie szlo podnoszenie transferow z dyskow... ale cos juz maja pokazac sie dyski 10000rpm "dla domu"
 
zgf1





Post2003-02-08, 08:19      Dyski twarde po raz kolejny :) Odpowiedz z cytatem
Ja na Twoim miejscu bym jeszcze troche poczakal, w lutum
WD wprowadza na rynek dyski IDE 10.000 obrotow, gwarancja
ma byc <b>5 LAT !</b>
A czas bezawaryjnej pracy to 1.200.000 godzin.



Wiec WD chyba na dlugo odeprze ataki Maxtora i Segate.
Nawet jezeli nie kupisz tego dysku to inne stanieja.

Maxtora napewno bym niebral ze wzgledu na gwarancje
tylko 12 miesiecy (komputronik), a przy dysku gwarancja sie
bardzo liczy. Caviar jest szybszy i ma 3 lata.
 
Centrum Fanów Symulatorów » Hardware & Software » Dyski twarde po raz kolejny :) Idź do strony Poprzedni  1, 2
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu
Skocz do: