Rzeczywiście cena niezła tylko nie jest tam napisane jakie pamięci posuada ta karta. Czy 400/500 czy 445/580 ??
pod koniec miesiaca bede w MM moze tam cos znajde. moze sie ktos orientuje w jakich cenach tam stoiją, o ile stoją ?
Pozdr.
Greg
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 1940
Miasto: Szczecin
2004-11-19, 20:14 czas upgrade'u
te istore.pl to pamieci 3,3 ns czyli nie warto. troche za pozno sie wszyscy obudzili
ceer
Dołączył: 21 Sie 2001
Posty: 1897
Miasto: Poznan (GG3734938)
2004-11-21, 13:48 czas upgrade'u
Ciekawe co lepsze: 3,3 ns ale taktowanie pamieci 400/600 czy 2,7 ns i 400/500...Tak z ciekawosci pytam, bo ja juz wybralem (i jestem zadowolony).
Speedy
Alfa
159
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5076
Miasto: Poznań
2004-11-21, 14:25 czas upgrade'u
czas dostępu określa maksymalną prędkość taktowania z jaką pamięć może pracować. Więc jeżeli 3.3ns wyciągnie 600 (coś za dużo mi się wydaje ale nie chce mi się liczyć) to ta 2.7 powinna wyciągnąć pewnie z 700...
ceer
Dołączył: 21 Sie 2001
Posty: 1897
Miasto: Poznan (GG3734938)
2004-11-21, 19:28 czas upgrade'u
... no tak, tylko ze ta potencjalnie lepsza ma standardowo ustawione 500 - a to oznacza, ze trzeba by ja do tych 700 konkretnie podkrecic
Speedy
Alfa
159
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5076
Miasto: Poznań
2004-11-21, 20:30 czas upgrade'u
no jasne że tak, a w czym problem?
myślałem że wszyscy którzy kupują 9550 to z myślą żeby podkręcać
Czysto teoretycznie to dla 3.3ns pamięci to maks prędkość powinna być 1/0.0033 = 300Mhz czyli 600DDR
a dla 2.7ns to 1/0.0027 = 370Mhz (740DDR)
W praktyce to zawsze by zapewnić stabilność przy deklarowanych parametrach musi istnieć pewien zapas. Ja mam pamięci 4ns czyli 250Mhz maks, u mnie chodzą stabilnie na 265, dalej zaczynają się artefakty.
Greg
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 1940
Miasto: Szczecin
2004-11-21, 21:10 czas upgrade'u
Speedy napisał:
Czysto teoretycznie to dla 3.3ns pamięci to maks prędkość powinna być 1/0.0033 = 300Mhz czyli 600DDR
a dla 2.7ns to 1/0.0027 = 370Mhz (740DDR)
Jedna poprawka - to nie jest max predkosc do jakiej przystosowana jest pamiec, a standardowa predkosc z jaka ta pamiatka powinna chodzic
inna sprawa, ze jesli mamy jakis gowniany wentylatorer na radku + jakies wypasione pamieci, ktorych nic nie chlodzi, albo "chlodzi" jakas marketingowa atrapa to moze byc ciezko osiagnac ta standardowa predkosc
pamiec taka na pewno jest przystosowana do pracy przy tych parametrach, ktore ma w opisie. problemem moze byc chlodzenie lub zwyczajne braki w napieciu (dlatego ludziska vmod'y robia ).
Speedy
Alfa
159
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5076
Miasto: Poznań
2004-11-21, 21:33 czas upgrade'u
Cytat:
Jedna poprawka - to nie jest max predkosc do jakiej przystosowana jest pamiec, a standardowa predkosc z jaka ta pamiatka powinna chodzic
Ja bym się upierał że jest to jednak maksymalna prędkość jaką gwarantuje producent, nie znaczy to wcale że nie może ona chodzić wolniej
Moje 4ns producent karty ustawił fabrycznie na 200Mhz a do tej częstotliwości standardowo mogło by być 5ns
Greg
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 1940
Miasto: Szczecin
2004-11-21, 22:10 czas upgrade'u
nie moze byc max bo np. mialem pamieci 3,3 ns na geforce 4800se no i defaultowo ustawione byly na 550, a sam je zapuszczalem na 660 a wg specyfikacji powinny pojsc na 600.
max predkosc to by byla jakby po przekroczeniu tej granicy byl klops oczywiscie sa jakies granice bledu, ale 600, a 660 to jednak spora roznica bo z 3.3 ns robimy 3 ns.
zreszta, chodzilo mi o pewien niuans, ze jak masz np. pamieci 3.3 ns to wcale max nie jest 600 mhz, mozna je puscic na znacznie szybciej. z twojego opisu imho blednie moznabylo wywnioskowac, ze to co pisze na scalaku to jest max, ktorego sie nie przeskoczy
Speedy
Alfa
159
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5076
Miasto: Poznań
2004-11-21, 22:58 czas upgrade'u
no to przecież piszę że to taki maks teoretyczny i gwarantowany a nie rzeczywisty
Gdyby mieli podawać dokładny czas dostępu to musieliby testować każdy jeden egzemplarz pamięci osobno. Zawsze musi być rezerwa przynajmniej z 10% bo zdarzają się kości lepsze i gorsze i producent gwarantuje że nawet jak pechowiec kupi i trafi mu się najgorsza kość tygodnia to i tak będzie działać zgodnie ze specyfikacją. Nawet jeżeli zasilacz pechowca trafił się pechowy i podaje o 0.1V za niskie napięcie
Dobra Greg, zamiast ciągnąć rozmowę o niczym powiedz lepiej na co wymieniłeś tego GF bo nie wiem
Greg
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 1940
Miasto: Szczecin
2004-11-22, 00:53 czas upgrade'u
hehe, fakt, ze trafiaja sie i lepsze i gorsze egzemplarze
no co wymienilem ? pisalem juz gecube 9550xt 2.8ns. kreci sie na 480 / 680 (default 400 / 600) wiec mozna w sumie powiedziec, ze jest to 9600xt (zreszta tak go wykrywa ). to chyba moj najlepszy zakup bo za 405 zl to raczej ciezko cos tak dobrego wydajnosciowo kupic
na pewno jakbym zalozyl swoj radiator + wentylator to doszedlbym do tych 500 / 700 bo koncepcja fabrycznego chlodzenia to dla mnie jedna wielka sciema tyle, ze po co - vietnam szybko chodzi
no widze ze zdania sa podzielone. Ja na szczescie jeszcze nie kpile tej karty. I dlatego jeszcze raz prosze o bardzo wyrazną i konkretna wypowiedz na temat tych kart z pamiatkami 3.3ns, no i czy warto ja kupic ?
pozdr.
PS: Sory ze tyle razy pytam ale naprawde nie wiem czy sie zdecydowac
Ile wpuszczacie prądu na AGP w biosie? na te 9550 ex - jakieś wrażenia z testowaniem sterów? - ja juz instalowałem wszystko co się dało, narazie zostałem na catalystach 4.11