czas upgrade'u

No i stalo sie...Musze zmodernizowac kompa-niestety chwilowo z kasa cienko wiec musze wybrac jak najtansze rozwiazanie.Co myslicie o plycie Asrock K7 upgrade 880 Via KT880 + LAN + SATA?? W sumie tania i nie bardzo przestarzala.Do tego chce jakiegos semprona powiedzmy 2800+ . Nie chce sie wpakowac w jakis shit wiec czekam na opinie

Hm... jeżeli nie oczekujesz od płyty nic więcej ponadto że ma działać no to OK. Będzie działać.

sopko zadnego OC nie planuje.Chodzi mi tylko czy to nie jest jakas gowniana marka z ktora sa klopoty

Kłopoty raczej nie. Miałem Asroka którego kupiłem kiedy padł mi Epox i poszedł do serwisu.
Po prostu działa i tyle, więcej nie ma o czym więcej pisać bo żadnych gadżetów nie uświadczysz. Aczkolwiek OC jest w pewnym zakresie możliwy. Można FSB puścić na 166 zamiast 133, mnożnik nawet można zmienić ale zworkami a nie w biosie.
Mimo że cała płyta bardzo skromna co czuć już od momentu jak bierzesz pudełko do ręki to jednak oceniam ją bardzo wysoko za współczynnik możliwości/cena. Jeżeli kasa cie ogranicza to możesz brać bez obaw.

no to juz mam problem rozwiazany

Ta plyta potafi więcej niz napisal Speedy , np.: "Sempron 2200+@ 220*9 = 1.98ghz"; "I am currently @ 225*9 with an extra 5% vcore just to be safe"; "I'm at 235MHz FSB and moddet CPU sempron 2200+ to mobile with pencil @ multiplayer 9,5". itd.

cały topic o tej płycie http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/topic/30/4119.html

I ja "doroslem" do wymiany w mojej puszce podstarzalego juz R9500Pro no cos szybszego. Zdecydowany juz prawie bylem na X800Pro gdy trafilem na tego "udziwnionego" 6800GT(?) od Asusa:
http://tinyurl.com/5robb
Niby wykastrowany, ale nie do konca bo 16 potokow i 6 vertexow to tyle ile w pelnym 6800GT. Za to pamieci o polowe mniej (128MB) i taktowana o 300 MHz wolniej.
W testach wypada raz lepiej, raz gorzej od X800Pro:
http://tinyurl.com/6xjnf (i w kolejnych zakladkach).
O ile pamiec da sie spokojnie podciagnac do 850-900MHz to co sadzicie o jej ilosci (128MB) w rozdzilce do 1280 wlacznie? Wydoli czy bedzie przycinac w ekstremalnych scenach gier z dzisiaj i najblizszej przyszlosci? Mial ktos stycznosc z ta karta?
No i jeszcze kwestia ceny, Asusa da sie zapodac do 1100 zl, podczas gdy za Radka trzeba wyrzucic o 200 zl wiecej ...

Odnosnie tego Asusua pogadaj z rossim On cos wie na ten temat

Pytanko...

Obecna konfiguracja:
Duron 1400@2000 (10x200)
1GB DDR (dual)
Radek 9550@9600 PRO

Niby wyciągam tym Durakiem poczciwe 2000Mhz ( w porywach do 2100) ale coś mnie korci na mniej wykastrowanego proca. Jak widać obecna konfiguracja jest raczej ekonomiczna ... Byłbym skłonny wymienić Durona na Semprona lub Bartona ale chciałbym wiedzieć czy faktycznie skok jakościowy jest tego warty (ok. 200PLN dopłaty do Bartona 2400+@3200+) Czy faktycznie technologia i cache podciągnie osiągi ???

weż Bartona 2800 - troszke po podciagnij i USIĄDŻ MOCNO SIE TRZYMAJĄC FOTELIKA
p.s. zmieniłem athlona 2000 tho na 2800 bat - i powiem ci ze róznica jest jebitna !!! . podkręcony 2000 na 2600 ( przy nedznej gf fx 5200 odpowiednio 7400,8470 w 3 dmark 2001 SE ),a teraz Barton 2800@3400 odpowiednio 8800-10200 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ja w obecnej konfiguracji wyciągam ok. 10500 w 3Dmark 2001 SE

a ja ci powiem, ze mialem w kompie athlona xp ustawionego na 1833mhz (fsb 166), pozniej wlozylem bartona na def 1833mhz (fsb 166) i roznicy z dodatkowego cachu nie widzialem zadnej. wg mnie wymiana tego twojego durona na semprona jest bez sensu, smiem twierdzic, ze na bartona rowniez. swojego bartka rowniez puscilem na 3200+ (2200mhz fsb 400) i stwierdzilem, ze roznica w wydajnosci jest _dla_mnie_ nie wspolmierna do roznicy w zlotowkach ...
jezeli nie interesuja cie punkty w 3dsmarkach itp, to sobie daruj

wszystko to przy r9600xt (obecnie mam 9550)

Azghar, zanim zmienisz procka to pomysl o grafie, bo to ona raczej juz nie wydala i po zmianie procka, mysle ze fps w grach pozostanie na tym samym poziomie, a jezeli sie zmieni to naprawde symbolicznie.

właśnie zmieniłem 9100 na 9600Pro

a ja bym jednak procka zmienił, zamiana athlona na bartona to zupelnie inna sprawa niz zamiana durona na semprona, w pierwszym przypadku rzeczywiscie nie widac roznicy pomiedzi 256 a 512kb, jednak roznica pomiedzy 64kb durona a 256kb semprona jest ogromna