Co z Michigen ????

PIGI

Ja też Cię lubię GuloDudo.

Przypomina mi sie sprawa dyskusjii o PROVach w repetach...
Glosowanie bylo ?? Bylo.. Wynik glosowania byl wazny?? NIE !! Dlaczego??-- prawo nie dziala wstecz !! Nie chce mi sie szukac kto wtedy tak walnal ale faktem jest ze mimo wynikow ta ankieta nie zostala wzieta pod uwage.. teraz prawo dziala juz do tylu ?? A na dodatek regulamin juz sie nieliczy jak rok temu... ?? Dlaczego???
Skoro prawo nie dziala wstecz to ta ankieta moze tylko posluzyc za zachete do zmiany tego glupiego punktu w regulaminie ( tyle ze regulamin gdzies krazy z milionem poprawek ) ...
Bezsens.

Sewer czytaj dokladnie zanim na cos odpiszesz moze? napisalem juz wczesniej odpowiedz na twoj bledny post Ankieta byla i nie bylo tam zadnej przewagi, ze maja jechac, a wrecz przeciwnie teraz wyraznie wiekszosc jest za powtorka a co do regulaminu przeciez juz duzo sie zmienilo od czasow ligi Nascar 4 dlaczego nie mialoby sie zmienic takze tej bzdury?

Ok. Tylko czemu teraz prawo dziala juz wstecz???

SEWER napisał:

Glosowanie bylo ?? Bylo.. Wynik glosowania byl wazny?? NIE !! Dlaczego??-- prawo nie dziala wstecz !!

Gwoli scislosci... wbrew powszchnemu mniemaniu, prawo dziala wstecz pod warunkiem ze ustawa czasu orzekania jest wzgledniejsza dla sprawcy od ustawy obowiazujacej podczas popelnienia czynu. Ale to tak na marginesie

Vette nie gmatwaj Przeca wiadomo o co mi chodzi Nie powinno byc tak ze raz decydujemy sobie tak a raz siak w takiej samej prawie sytuacji . Nie mozna raz slepo przestrzegac regulaminu a innym razem nagle wyskakiwac z propozycja zmiany , ktora na dodatek ma dzialac wstecz choc wczesniej wstecz nic sie nie dalo zrobic.. !! Zmienmy ten glupi zapis i bedzie wtedy obowiazywal ten zmieniony od next wyscigu. ..

SEWER napisał:

!! Zmienmy ten glupi zapis i bedzie wtedy obowiazywal ten zmieniony od next wyscigu. ..

nic innego nie pragne

W temacie nascar oczywiscie

Richie napisał:

... bo mnie to smierdzi wiele innych spraw i dobrze wiesz jakie od dawna ...

Richie, nie bardzo wiem o jakich sprawach mówisz. Jeśli mi jakaś sprawa nie pasuje to o niej mówię - taki już jestem. Fakt, może trochę się zagalopowałem, dlatego przepraszam za wysunięcie tego oskarżenia. Jednak jest dla mnie bulwersujące to, że właśnie m.in. dwóch członków kierownictwa ligi będących jednocześnie członkami THM ma nagle regulamin w dupie i chce powtórki wyścigu.
Nie jestem przeciwny wprowadzeniu zmian regulaminowych w tej sprawie. Jednak przystępując do wyścigu zgadzamy się na regulamin obowiązujący w momencie startu z wszystkimi tego konsekwencjami. Teraz okazało się, że ten punkt jest bublem prawnym, więc trzeba go zmienić. Ale na moment wyścigu było to obowiązujące prawo i trzeba to uszanować.

PiotreQ napisał:

Jednak jest dla mnie bulwersujące to, że właśnie m.in. dwóch członków kierownictwa ligi będących jednocześnie członkami THM ma nagle regulamin w dupie i chce powtórki wyścigu.

a dla mnie jest bulwersujace, ze wiekszosc chce zdecydowanie powtorki, za to Mlod i Piotreq czyli Arbiters chca uznania zdobytych fuksem punktow powiedzielem juz, ze mam to w du** juz, dzieki takim sytuacjom wiem, kto tu jest dla scigania (gul,uxi,nogal itd), a kto tylko po punkty, dla mnie sprawa nie warta dalszej dyskusji

Richie nie pisz, ze niektorzy sa tu tylko dla punktow. Ja jestem za powtorka bo uwazam, ze tor jest super i fajnie by sie bylo na nim poscigac jeszcze raz, ale z drugierj strony popieram Vettego i innych - regulamihn powinno sie respektowac. Jednak IMHO tor jest warty grzechu

Pewnie ja tez dla punktow chce uznania wynikow koncowych.... ?
Tez lubie sie scigac z wami i nie mam nic przeciwko powtarzaniu wyscigu. Jednak regulamin jest jaki jest- kiedys patrzylismy na niego a teraz juz nie.. ? W naszej lidze wiele rzeczy dzieje sie przypadkiem , bo ktos ma niefart itd... Ja na poczatku sezonu jak mialem ?? Co wyscig w sumie mnie rozlaczalo.. ale jezdzilem bo lubie i tyle. Teraz tez tak jest. Raz jest fart a raz nie.. Glupie beda te wyniki ale jednak.. Sam juz nie wiem jak to wytlumaczyc wam ale mam nadzieje ze rozumiecie o co mi chodzi.... Nie wystarczy nam jeden zalegly wyscig ?? Po co wysuwac jakies oskarzenia? Regulamin mowi jasno i stosujmy sie do niego nadal mimo ze raz dla jednych jest to na plus a raz dla innych...

Maly zarys historyczny

kavoo napisał:

PROV byl wziety, PROV obowiazuje... Jesli chcecie to zmienic to prosze bardzo - wyniki glosowania moga spowodowac odpowiedni zapis w regulaminie. Ale dopoki on nie nastapi - obowiazuja wczesnijesze ustalenia na forum ktorych sie do tej pory trzymalismy.

kavoo napisał:

Wypowiedzialo sie 22 driverow... Czyli wniosek przeszedl i odpowiedni zapis w regulaminie zostanie umieszczony, zeby na przyszlosc wszystko w tej kwestii bylo bez niedomowien. Zeby rowniez nie bylo niedomowien - zapis ten bedzie obowiazywal od nastepnego w kalendarzu toru. Wyscig zgodnie z kalendarzem ligi JUZ sie odbyl. A ze (jak to Dimax slusznie zauwazyl ) prawo nie dziala wstecz - nowy zapis nie moze sie odnosic do tego wyscigu.

KrzysztofM napisał:

Powiem krótko, gówno prawda!

- - - - - -

I wcale tak nie jest, ze zdecydowana wiekszosc chce powtarzac Michigan



Jak widac 10 osob jest przeciwnych powtorce... a gdybym ja zaglosowal tak jak mi mowi sumienie na opcje ostatnia a nie pierwsza - okazuje sie ze jest 10:11 czyli przeciwko powtorce

Radzcie dalej

I teraz tak... Jak wiadomo skonczylem na 22 miejscu hm... na ostatnim! wiec sam sobie szkodze ze nie chce powtorki... tym bardziej ze w srode moze juz bede mial dobry ping ? i skonczylbym np 8
Ale uwazam ze powinnismy przestac mącić to w jedna, to w druga strone jak komu przypasuje, tylko w koncu siasc na dupie i popracowac nad regulaminem wpolnie (wersje beta nowego kraza juz z 5 miesiacy ) bo tak to qrfa przeciez nigdy nie dojdziemy do normalnosci

Powiedzcie mi ile jeszcze czeka nas takich debat, klotni i w koncu ankiet, ile razy bedziemy cos poprawiac w regulaminie i sie pozniej jeszcze znowu klocic czy... to prawo dziala wstecz czy nie a jak nie to kiedy i dlaczego

Dimax napisał:

... a gdybym ja zaglosowal tak jak mi mowi sumienie na opcje ostatnia a nie pierwsza -

Czegos nie zrozumialem????? ...az boje sie pomyslec ze glosowales jakos przeciw swoim przekonaniom????

Dimax napisał:

(wersje beta nowego kraza juz z 5 miesiacy )

Sadze, ze jest to wczesna wersja pre-alpha ze wzgledu na milion poprawek