abonament za TV

vette napisał:

raczej. placenie abonamentu daje Ci mandat do krytyki miernego programu TVP ktory powinien byc znakomity a nie jest.

Krytykuję TVP, że za kasę większą od TV komercyjnych robi gorszy niż one program... I to tyle. Tu abonament nie ma nic do rzeczy.

Dam Ci przykład.
Idziesz do sklepu po jabłko. Masz 2 sklepy z takimi samymi jabłkami za tyle samo kasy. Kupujesz jabłko w sklepie A za 2 zł. Jabłko jest smaczne. Kupujesz takie samo jabłko w sklepie B za 2 zł - jest niedobre. Zwracasz uwagę sprzedawcy, że jest niedobre - a on ci mówi, że musisz zapłacić jeszcze 2 zł abonamentu, żeby móc go krytykować [/img]

akurat azghar sam sobie zaprzeczyles i przyznales racje tym przykladem vette - bo za to niedobre jablko zaplaciles, zeby sprobowac i dlatego masz prawo krytykowac, ze jest niedobre

przyklad powinien brzmiec:

idziesz do sklepu placisz za jabklo i jest OK, idziesz do drugiego, kradniesz jablko, probujesz, ze jest niedobre i idziesz krytykowac, a gosc ci slusznie rzuca - Panie ukradles Pan jablko, wiec jakim prawem jeszcze sie rzucasz, ze niedobre?

Azghar przyklad jest zly.

Prawidlowy przyklad przy olewaniu abonamentu jest taki:
Idziesz do sklepu po jabłko. Masz 2 sklepy z takimi samymi jabłkami za tyle samo kasy. Tylko ze oba sklepy prowadza inny system sprzedazy. W jednym placisz w sklepie a w drugim u posrednika. Idziesz do pierwszego sklepu i kupujesz jablko za 2zl jest smaczne. Idziesz do drugiego sklepu i mowisz ze chcesz jablko za 2zl. Sprzedawca pyta czy oplaciles abonament ty mowisz ze tak. Dostajesz jablko. Okazuje sie ze jest tragiczne w smaku. Idziesz z pretensami do sprzedawcy. On przejety sprawa stara sie wyjasnic problem przy okazji sprawdzajac czy oplaciles ten abonament na pewno. Okazuje sie ze jednak NIE. Sprzedawca w takiej sytuacji mowi Ci ze nic ci do tego jak smakuja jego jablka bo Ci sie nie naleza a dodatkowo dzwoni po policje bo zakosiles mu jablko:)

Ostatnio zmieniony przez vette dnia 2006-07-27, 12:27, w całości zmieniany 1 raz

O widze ze Richie mnie wyreczyl

Jablka jablkami, sklepy sklepami... tylko powiedzcie mi jedna rzecz - po kiego chuja mam placic te 2 zl za to dobre jablko, skoro ono jest za darmo?

Chyba was wszystkich dzisiaj upal mocno zmeczyl

bo zakladamy np. ze to dobre jalbko za 2zl to Canal +
A wrzucanie do modelu jablek gratisowych typy tvn mocno jego obraz gmatwa

Richie napisał:

akurat azghar sam sobie zaprzeczyles i przyznales racje tym przykladem vette - bo za to niedobre jablko zaplaciles, zeby sprobowac i dlatego masz prawo krytykowac, ze jest niedobre przyklad powinien brzmiec: idziesz do sklepu placisz za jabklo i jest OK, idziesz do drugiego, kradniesz jablko, probujesz, ze jest niedobre i idziesz krytykowac, a gosc ci slusznie rzuca - Panie ukradles Pan jablko, wiec jakim prawem jeszcze sie rzucasz, ze niedobre?

Kurwa - a od kiedy płacicie kasę do TV prywatnych ogólnopolskich jak TVN czy POLSAT ???
Zmieńcie 2 zł na 0 zł i przykład będzie właściwy.

wersja dla opornych:

Jest darmowa degustacja jabłek (w supermarkecie)

- Bierzesz jabłko ze stoiska A - smakuje i jest OK.
- Bierzesz jabłko ze stoiska B - niesmakuje, krytykujesz, a właściciel stoiska mówi, że jakim prawem się rzucasz że niedobre skoro nie zapłaciłeś abonamentu...

Teraz paniali ???

Richie napisał:

akurat azghar sam sobie zaprzeczyles i przyznales racje tym przykladem vette - bo za to niedobre jablko zaplaciles, zeby sprobowac i dlatego masz prawo krytykowac, ze jest niedobre

Zapłaciłem dokładnie tyle samo co innym nadawcom prywatnym - oglądając reklamy (to jest to 2 zł).

vette napisał:

bo zakladamy np. ze to dobre jalbko za 2zl to Canal + A wrzucanie do modelu jablek gratisowych typy tvn mocno jego obraz gmatwa

Nie - to dobre jablko (i w dodatku darmowe) to TVN

sa jablka darmowe pyszne slodkie rozdawane kazdemu chetnemu (TVN) a te obok na straganie sa po 2 zl i dodatkowo kwasne i niedobre ale jezeli te platne wezmiesz za darmo to krytyka ich i tak jest nielegalna bo nie miales prawa ich brac. Jedyna ich zaleta jest dziurawy system oplat za te kwasne jablka z czego kozystaja szeroko amatorzy jablek wszelakich, ale wlasciciel zepsutego sadu postanowil to naprawic a co wiecej zmusic wszystkich ludzi w okolicy zeby mu placili za jego kwasne jablka liczac ze moze troszke wieksze opryski zmienia smak jabluszek.

vette napisał:

sa jablka darmowe pyszne slodkie rozdawane kazdemu chetnemu (TVN) a te obok na straganie sa po 2 zl i dodatkowo kwasne i niedobre ale jezeli te platne wezmiesz za darmo to krytyka ich i tak jest nielegalna bo nie miales prawa ich brac. Jedyna ich zaleta jest dziurawy system oplat za te kwasne jablka z czego kozystaja szeroko amatorzy jablek wszelakich, ale wlasciciel zepsutego sadu postanowil to naprawic a co wiecej zmusic wszystkich ludzi w okolicy zeby mu placili za jego kwasne jablka liczac ze moze troszke wieksze opryski zmienia smak jabluszek.

kombinowałeś tą konstrukcję chyba z 0,5 godziny...

Sprawa jest prosta tak jak napisałem - ale żeby udowodnić swoje zbudowałeś coś co się kupy nie trzyma...
Otóż jabłka "te obok", jak rozumiem TVP nie są za 2 zł tylko są za darmo. Za oglądanie TVP nie musisz płacić nic i zrozum to w końcu. Płacić musisz, za możliwość oglądania na TV czegokolwiek - nawet jak nie masz normalnej anteny zbiorczej. To że PAŃSTWO z podatku jakim jest abonament przekazuje kasę do TVP to już zupełnie inna bajka.

Sorry ja widze ze nie mamy o czym rozmawiac. Tak naprawde ciagle nie rozumiesz dlaczego abonament rtv placisz od odbiornika a nie od ogladania. Nie bede Ci tego znowu wyjasnial.

Masz wiec w 100% racje a ja sie myle i ten temat uwazam juz za wyczerpany z mojej strony. Do zabaczenie w innym topicu

vette napisał:

Sorry ja widze ze nie mamy o czym rozmawiac. Tak naprawde ciagle nie rozumiesz dlaczego abonament rtv placisz od odbiornika a nie od ogladania.

Oczywiście, że wiem... Bo państwo jest pazerne...